Vidzemes Augstskolas debašu klubs

Ierosme debatei

2012-01-06T15:47:00.006+02:00

What is bigger value for a country?

A person who speaks the language, but dont pay taxes, or the one that pays taxes, but dont speak the language?

ViA DK debašu "kick-off" seminārs

2011-12-08T12:05:00.005+02:00

ViA Mediji sagatavotais sižets, paldies Jānim S.

LUDK Ziemassvētku kauss 2011

2011-12-07T12:53:00.004+02:00

Šajā rudenīgajā laikā Rīgā, Latvijas Universitātē notika Latvijas Universitātes Debašu Kluba (LUDK) rīkots debašu turnīrs „LUDK Ziemassvētku kauss 2011”. Tajā piedalījās arī debatētāji no Vidzemes Augstskolas Debašu Kluba (ViA DK), turklāt ļoti patīkams fakts ir tas, ka tieši ViA bija ļoti plaši pārstāvēta šajā turnīrā (4/12 komandām).

Vēl patīkamāks fakts ir tas, ka uzvaras laurus šajā turnīrā plūca ViA DK debatētāju komanda – „ViA Savējie” (Normunds Mihailovs un Ivo Skanstiņš), fināla debatē (fināla tēma bija „Valdība krimināli sodīs narkotiku izplatītājus par viņu klientu noziegumiem”) pārliecinoši paužot savu viedokli un neatstājot nekādas cerības oponentiem. Pēc fināla tika apbalvots arī turnīra labākais runātājs - „ViA Savējie” pārstāvošais Normunds Mihailovs, kurš nākamo sekotāju apsteidza par pārliecinošiem 23 punktiem (salīdzinājumam – 2. līdz 20. vietu arī šķīra 23 punkti).

Bez „ViA Savējie”, ViA pārstāvēja arī komandas „ViA Troļļi”, „ViA 403” un „ViA Eskadriļa palladium” (lai ko arī tas nenozīmētu - tas tikai pašiem abiem debatētajiem ir skaidrs).

Nezinātājam – Parlamentārās debates ir spēle, kurā mērķis ir pārliecināt tiesnešus un skatītājus kādā strīdīgā jautājumā, pārspējot oponentus ar labiem argumentiem, aizraujošu runu un trāpīgiem jautājumiem. Tas ir arī iecienīts sports daudzās pasaules universitātēs, jo padara strīdēšanos, kas vienmēr ir laba izklaide, arī par vērtīgu studentu izaugsmes līdzekli. Debatējot tiek attīstīta uzstāšanās māksla, pārliecināšanas spēja un loģiskā domāšana, tiek paplašināts debatētāja redzējums (jo bieži vien jādebatē pretēji saviem uzskatiem), kā arī tiek iegūti daudzi jauni draugi un paziņas.

Vienvārdsakot – Nāc debatēt! ViA DK Tevi gaida!
Artis Spertāls (ViA DK)

Foto:

https://picasaweb.google.com/107667535921890478021/LUDKZiemassvetkuKauss2011

Rezultāti:
Speakerpoints
Teampoints

"Kick-off" semināra dienaskārtība

2011-10-13T22:49:00.003+03:00

Vidzemes Augstskolas debašu kluba "kick-off" seminārs
2011. gada 22.-23.oktobris, Valmiera

Sestdiena, 22. oktobris

9.30-10.00 Reģistrācija
10.00-11.30 Kas ir debates? Debašu modeļi un veidi
Praktiska norabība argumentu veidošanā
11.30-11.45 Tējas pauze
11.45-13.15 Argumentēšana un loģika.
Praktiska nodarība (kā izvairīties no loģikas kļūdām argumentācijā)
13.15-14.15 Pusdienu pārtraukums
14.15-15.45 Ievads Britu parlametnāro debašu formātā
Praktiska nodarība
15.45-16.00 Kafijas pauze
16.00-17.30 Runas māksla, uzstāšanās un ķermeņa valoda
Praktiska nodarbība
18.00-21.00 Vakriņu pauze, gatavošanās ballītei
21.00 – ... Ballīte līdz rītam

Svētdiena, 23. oktobris

9.00 – Sakopšanās
10.00 – Atspēkošana un paplašinājumu veidošana BP debatēs
Praktiska nodarbība
11.00-11.15 Kafijas pauze
11.15-12.15 Debašu treniņš
12.15-13.15 Pusdienu pārtraukums
14.15-15.15 Debašu treniņš
15.15-16.15 Tējas pauze
16.15- ... Semināra noslēgums

Lai pieteiktos semināram, aizpildi pieteikuma formu šeit.
Uz tikšanos!

Debasu turnīrs aktīviem studentiem

2011-10-05T23:19:00.004+03:00

SSE Riga & LMT Debašu klubs aicina visus piedalīties britu parlamentāro debašu treniņturnīrā!

Kas? Neaizmirstams pasākums, kas vieno aktīvākos debatētājus no visas Baltijas! Turnīra valoda: angļu

Kur? Stockholm School of Economics in Riga, Strēlnieku ielā 4a, Rīgā

Kad? 2011. gada 29. oktobrī

Kāpēc piedalīties? Intensīva debatēšanas diena uzlabos Jūsu publiskās runas un argumentācijas prasmes, paplašinās redzesloku, iesaistoties diskusijās par aktuālākiem mūsdienu sabiedrības jautājumiem. Nepalaidiet garām iespēju izmēģināt sevi jaunajā lomā, kā arī sagatavoties LMT & SSE Riga IV ikgadējam Eiropas mēroga turnīram, kas notiks 9.-10. decembrī.

Dalība pasākumā ir bezmaksas!

Ko darīt? Iezīmēt 29.oktobri savā plānotājā ar spilgti sarkanu, atrast 1 komandas biedru un reģistrēties līdz 24. oktobrim. Pieteikuma anketa: https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHJBdjlSU0UtSmRPNzJPelNsZFF2Q1E6MQ

Jautājumi: sserigaiv@gmail.com

Publiskās debates par Vidzemes reģiona attīstības stratēģijām.

2011-04-14T16:09:00.002+03:00

Urbanizācija vai poli centriska attīstība Vidzemes reģionā? from ViADK on Vimeo.

Paldies, Visvaldim Valtenbergam par ViA DK atbalstīšanu un paaicināšanu uz ļoti interesanto un garšīgo semināru!

LU SZF DK turnīrs "Sāls un pipari vārdu cīņās" 2nd. edition..

2011-04-14T15:25:00.004+03:00

Tā kā Normunds, Elīna un Jānis bija aizmukuši uz Beļģiju padzīvoties kādu laiku un liela daļa bija iegrimuši akadēmiskajā dzīvē vai kādās citās muļķīgās atrunās debašu turnīru Rīgā, 9. un 10. aprīlī, varonīgi un par spīti daudziem traucēkļiem, uzmanības novērsējiem (Arvīds- 409 Rīgā un Jānis 409 Valmierā) tomēr spēja apmeklēt viens ViA DK pārstāvis- Gata Freimaņa personībā.

Jāsaka, paldies abām Elīnām par izcili noorganizēto pasākumu- par visu bija padomāts. Gan debatēšana, gan ēšana, gulēšana un galu galā arī izklaides un jautrība arī neizpalika.

Tēmas:

1. Šī valdība aizliegs mājas dzemdības.

2. Šī valdība uzskata, ka Baltijas valstīs nav nepieciešama AES.

3. Šī valdība aizliegs kredītu reklamēšanu.

4. Šī valdība nesubsidēs laikmetīgo mākslu.

5. Šī valdība aizstās minimālo pensionēšanās vecumu ar minimālo veselības līmeni.

6. Šī valdība uzskata, ka internets pasauli padarīs sliktāku. (Bez plāna.)

Fināls: Šī valdība finansēs atbalstīs labāko vidusskolēnu studijas ārzemēs.

Zemāk varat redzēt turnīra rezultātus:

Ps. La Moustache bija lielisks+ Publisks fuj. visiem ViA DK, kas varēja ierasties, bet nebija!

Atskats uz Ziemassvētku turnīru Valmierā

2010-12-20T20:00:00.007+02:00

18. un 19. decembrī Valmierā, Vidzemes Augstskolā norisinājās britu parlamentāro debašu turnīrs. Turnīrā piedalījās 20 komandas un 7 tiesneši. Divu dienu laikā debatētāji sacentās 5 riņķos, kā arī pusfinālā un finālā.

Pirmajā dienā visas dienas garumā tika aizvadīti pirmie četri riņķi par šādām rezolūcijām:

1. Ziemassvētku vecītim jābūt resnam čalim, Sniegbaltītei - garkājainai blondīnei jeb Valdība atbalsta jabkādu diskrimināciju darba vietā;
2. Ziemassvētku vecītis atnes dāvaniņas vai žagarus jeb Valdība sodīs arī vecākus par pieaugušo "bērnu" noziegumiem;
3. Katru gadu sūtām Ziemassvētku vecītim vēstules ar dāvaniņu sarakstiem jeb Valdība atļaus izvēlēties, kādiem konkrētiem valdības plāniem aizies visa viņu ienākumu nodokļu nauda;
4. Ziemassvētku vecītis visiem ir atnesis dāvaniņas! jeb Valdība uzskata, ka starpvalstu finanšu palīdzībai ES valstīm jābūt bez nosacījumiem.

Pirmo dienu noslēdza ballīte, kas uzņēma apgriezienus A-kojās un turpinājas Valmieras labākajās ballīšu vietās.

Otrā diena sākās ar 5.riņķa rezolūciju -
Ziemassvētku rītā šampis vienmēr noder jeb Valdība atļaus tēvam vienpersoniski piespiest sievietei izdarīt abortu.

Pusfinālā 16 komandas debatēja par rezolūciju - Valdība kriminalizēs ārpuslaulību dzimumsakarus, pēc kura finālā izvirzījās 4 finālistu komandas:

REA Prop That Pu55y - Mārtiņš Vaivars un Reinholds Pīrāgs
REA Social Genitals - Roberts Bernāns un Mārtiņš Veiss
REA C - Santa Kratule un Irina Ņikitina
REA D - Kristīne Kazāka un Matīss Janevičs

Debatējot par fināla rezolūciju: Valdība slēgs valsts izglītības iestādes un atcels obligāto izglītību, uzvarēja REA Prop That Pu55y - Mārtiņš Vaivars un Reinholds Pīrāgs, kuri pārstāvēja 2. opozīciju. Labākais trunīra runātājs bija Mārtiņš Vaivars no uzvarētāju komandas REA Prop That Pu55y!

Visi komandu rezultāti un runātāju punkti pieejami šeit:
Komandu rezultāti Valmieras Ziemassvētku debašu turnīrā
Runātāju punkti Valmieras Ziemassvētku debašu turnīrā

Pateicos debatētājiem, galvenajam turnīra tiesnesim Mārtiņam Libertam, tiesnešiem - Ērikam Ajauskam, Maartin Kuusmaa, Ērikam Reņģītim, Reinim Sietiņam, Andim Vaičulim un arī skatītājiem, kuri atbrauca uz Valmieru un piedalījās Ziemassvētku debašu turnīrā.
Liels paldies A-koju iemītniekiem par naktsmītnēm, kuras Jūs nodrošinājāt turnīra dalībniekiem.
Vēlreiz paldies mūsu atbalstītājiem - Swedbank, ViA Studentu valdei, Pilsētas galerijai "Valleta", Valmiermuižas alus darītavai, kafejnīcai "Bastions", kafejnīcai "Mellene", kā arī Vidzemes Augstskolai!

Uz tikšanos nākamreiz jeb Priekā,
Elīna

Informācija par turnīra norisi

2010-12-14T23:03:00.006+02:00

Kā jau iepriekš ziņojām - Ziemassvētku debašu turnīrs norisināsies 18.-19.decembrī, Vidzemes Augstskolā Cēsu ielā 4.

Sestdien, 18.decembrī no plkst. 10:00 - 10:30 paredzēta dalībnieku reģistrācja. Pēc tam būs turnīra atklāšana un pirmie divi riņķi. Pēc otrā riņķa paredzēts pusdienlaiks.

Šogad Vidzemes Augstskolas debašu klubs dalībniekiem nenodrošinās ēdināšanu pilnā apmērā. Toties mēs esam parūpējušies par to, lai turnīra dalībnieki saņemtu atlaides kvalitatīvajā un lētajā Valmieras kafejnīcā "Bastions".
Atlaide darbojas uzrādot ISIC studenta karti, tādēļ, visiem, kuri vēlas ietaupīt, iesakām paņemt līdzi ISIC kartes.

Sestdien pēc pusdienlaika paredzēti vēl divi debašu riņķi. Pēc kuriem plānota došanās uz naktsmītnēm un iekārtošanās tajās. Naktsmītnes šogad tiks nodrošinātas Vidzemes Augstskolas dienesta viesnīcas (kopmītņu) telpās. Dalībniekiem nepieciešams ņemt līdzi segas vai guļammaisus, jo tiks nodrošinātas tikai gultas vietas. ViA kopmītnes tiek dēvētas par vienām no kvalitatīvākajām kopmītnēm Latvijā, tāpēc nav pamata uztraukumam!

Pirmās turnīra debašu dienas noslēgums paredzēts viesmīlīgajā "Chill Inn".

Kā ierasts esam parūpējušies par to, lai visi debatētāji varētu kopā atpūsties pirmās dienas noslēgumā. Šogad jautros ritmos tas notiks "Chill Inn", kas atrodas pašā Valmieras centrā. Bārs "Chill Inn" ir īpašs ar savu viesmīlību, draudzīgajām cenām un labo mūziku.

Otrā turnīra diena Vidzemes Augstskolā sāksies ar brokastu tēju/kafiju, kam sekos 5.riņķis, pusfināls un fināls. Pēc fināla paredzēta apbalvošana un neliels bankets.

Vidzemes Augstskolas debašu kluba rīkotājā turnīrā dalībniekiem tiks sarūpētas balvas sadarbībā ar Swedbank, Vidzemes Ausgstskolas Studentu apvienību, alus darītavu "Valmiermuižas alus" un pilsētas galeriju "Valleta", kā arī SEB banku.

Uz tikšanos Valmierā 18.-19. decembrī!

Ziemassvētku debašu turnīrs Valmierā 18.-19.decembrī

2010-11-06T22:33:00.012+02:00

Vidzemes Augstskolas debašu kluba Ziemassvētku turnīrs Valmierā tiek pārcelts uz 18.-19.decembri (tuvāk Ziemassvētkiem).
Nu visiem pietiks laika kārtīgi sagatavoties.
Rezervējiet šo decembra nedēļas nogali Valmierai!

Kā jau iepriekš solījām - ViA rīkotājā Valmieras turnīrā kā allaž būs interesanti, mūs pagodinās lieliski tiesneši un neslinkosim arī ar jautra vakara pasākuma organizēšanu, tādēļ nekādā ziņā nepalaidiet garām šo tuvojošos turnīru.

Cita informācija - laika gaitā.

Cita informācija, jautājumi, neskaidrības? - debates@va.lv

Vidzemes Augstskolas Debašu Kluba (ViADK) Leģendas

2010-10-10T20:00:00.007+03:00

Jānis Rukmanis - Jānis Rukmanis ViADK aktīvi darbojās četras sezonas (2007-2010). Latvijas turnīros kopā debatējis komandā ar Reini Sietiņu, savukārt Baltijas mēroga turnīros ar Kristapu Ročānu. Bijis atbildīgs par jauno biedru piesaisti debašu klubam un arī tagad atbalsta ViADK aktivitātes - tiesājot turnīrus un piedaloties debašu semināros.

Nozīmīgākie sasniegumi:
Uzvara LPDK 2007/2008. gada sezonas kopvērtējumā (Jānis Rukmanis & Reins Sietiņš)
Uzvara BA debašu trunīrā 2008. gadā (Jānis Rukmanis & Reinis Sietiņš)
Uzvara LPDK 2007/2008. gada čempionāta Valmieras kārtā (Jānis Rukmanis & Reinis Sietiņš)
REA LMT 2008 finālisti: (Jānis Rukmanis & Rienis Sietiņš)
LLU 2009 finālisti: (Marta Engere & Jānis Rukmanis)

Reinis Sietiņš - Reinis sāka debatēt 2007. gadā un kopš tā laika komandā pārsvarā bija ar Jāni Rukmani. 2009/2010 gada sezonā no turnīru debatētāja Reinis pārtapa par turnīru tiesnesi, tiesājot gan Latvijas, gan Baltijas mēroga turnīrus. Šobrīd Reinis jau pusotru gadu uzturas ārpus Latvijas, tāpēc ViADK viņu var sastapt reti, lai arī pats Reinis to ļoti vēlētos.

Nozīmīgākie sasniegumi:
Uzvara LPDK 2007/2008. gada sezonas kopvērtējumā (Jānis Rukmanis & Reins Sietiņš)
Uzvara BA debašu trunīrā 2008. gadā (Jānis Rukmanis & Reinis Sietiņš)
Uzvara LPDK 2007/2008. gada čempionāta Valmieras kārtā (Jānis Rukmanis & Reinis Sietiņš)
REA LMT 2008 finālisti: (Jānis Rukmanis & Rienis Sietiņš)
LLU 2009 finālisti: (Elīna Pūdža & Reinis Sietiņš)

Ēriks Ajausks - will be updated

Kristaps Ročāns - will be updated

Our DC @ SSE RIGA Training Tournament in October, 2010

2010-10-10T19:06:00.020+03:00

Once upon a time,.. no, actually it was yesterday(09.10.2010) in Riga, there was a debate tournament. SSE RIGA debate training tournament, to be exact. 24 teams took part in it.

VUDC was represented by one single team and that was established by me - Elīna Kunga and my team mate - Edmunds Jansons. Despite the tough morning after a great party in VU birthday's celebration last night, Edmunds made it to be in time for the first round, by appearing at SSE Riga basically only a minute or two before the motion was displayed on a screen. So VUDC played in all the rounds despite the... various circumstances that seemed to be against the fact. :) After all, as for the only team from DC, we had to. Not that We'll often have a chance to be ViA A. :D But the story is not about that, right? :)

But what it is about, however, is a great experience gained, great fun and of course – a great tournament by all the basics and up ahead. ViA A team especially appreciates the choice of judges and deeply reasoned feedbacks that they gave during the tournament

I bet you are curious what the motions were like. So here it is:

ROUND 1: THW cap prices for vitally important goods like bread and milk

ROUND 2: THBT parties with overdue debts should not be allowed to participate in elections

ROUND 3: THB in visa freedom with Russia

ROUND 4: THW criminalize the payment of ransom

FINAL ROUND: THBT the EU should approve member countries budget deficit sides

Pretty fun, right? Even though we'd prefer the motion that was displayed before the real ROUND 4 motion. It was something about taking off all the age limits for people to take part in porn movies. :D Would be funny debate, I believe.

See the results below: TEAM-POINTS

And SPEAKER-POINTS:

That's it for now, Dear Ladies and Gentleman!

For VUDC - Will see you @ debate sessions in English on Tuesdays at 18.00 o'clock and/or sessions in Latvian on Wednesdays at the same time,
As for others - till the next tournament then ;)

Cheers,

Elīna K.

Tiekamies jau TREŠDIEN!

2010-09-13T11:54:00.004+03:00

Sveiks, Student,

Ja Tu šajā studiju gadā vēlies debatēt, nāc TREŠDIEN 15.septembrī plkst.18:00 uz Vidzemes Augstskolas Cēsu ielas 310.auditoriju, kur norisināsies pirmā tikšanās jeb debašu sesija.

Uz šo tikšanās reizi tiek gaidīti visi debatēt gribētāji. Gan tie, kuri pirms tam ir debatējuši, gan tie, kuri vēlas izmēģināt savus spēkus debatēšanā pirmo reizi. Pirmajā sesijā tiks sniegts vispārējs izklāsts par to, kas ir britu parlamentārās debates, kā arī ieskats ViA DK darbībā.

Noteikti jāpiemin, ka ViA debašu klubs ar atzīstamiem panākumiem ir piedalījies gan Latvijas, gan starptautiska mēroga debašu turnīros, un iesaistīšanās ViA DK sniedz lielisku iespēju attīstīt ne tikai savas oratora spējas, bet arī teicami pavadīt laiku tepat Valmierā un citās Latvijas pilsētās!

Ja Tu vēlies iesaistīties ViA DK, bet nevari ierasties trešdien, raksti uz debates@va.lv vai zvani 28711784 (Elīna).

Uz tikšanos jau trešdien!

Drīz, pavisam drīz

2010-08-31T12:27:00.011+03:00

Vasara strauji sliecas uz rietu – atsevišķās Latvijas vietās jau novērotas salnas, un Vidzemes Augstskolā pietuvojies jauns studiju gads, kas vienlaikus nozīmē arī ViA debašu kluba jaunās sezonas atklāšanu, jaunu debatētāju piepulcēšanos, jaunus debašu turnīrus, jaunas publiskās debates, jaunus panākumus un jaunus pasākumus... Bet par visu pēc kārtas.

Aizvadītā sezona ViA debašu klubam bija notikumiem bagāta. Rudenī piepulcējās jauni biedri, no kuriem aktīvākie regulāri apmeklēja formālās un neformālās iknedēļas debašu sesijas. Kā jau ierasts arī 2009./2010.studiju gadā organizējām turnīru Valmierā „Ziemassvētku kauss” ar lieliskām „pērlēm” debatētāju piecminūšu runās un neaizmirstamu afterparty. Piedalījāmies gan Latvijas mēroga turnīros, gan ārpus valsts robežām, kā arī bijām aktīvi dalībnieki neformālajos augstskolas pasākumos un kā komanda pārstāvējām ViA DK ikgadējā Laivu Rallijā. Mūsu aktivitātes nesa augļus – Normunds Mihailovs ar Kristapu Ročānu no LU turnīra atveda godalgoto pirmās vietas titulu. Debašu kluba sezona noslēdzās ar kopīgu balkona pikniku, kura laikā Reinis Sietiņš savas ViA DK vadītāja pilnvaras kluba biedru atklātā balsojuma rezultātā nodeva man, Elīnai.

Noslēdzoties 2009./2010.g. studiju sezonai, no regulāras dalības ViA DK sesijās un turnīros šķīrās jaunie politologi – Reinis Sietiņš, Jānis Rukmanis un Kristaps Ročāns, tomēr viņi, tāpat kā jau iepriekšējā izlaiduma absolvents Ēriks Ajausks, vienmēr ir gaidīti ViA DK pulkā – jebkurā laikā un vietā.

Jaunajā sezonā aicinu visus esošos DK biedrus ar vasarā uzkrātiem jauniem spēkiem un dzirkstošu enerģiju turpināt gaitas Vidzemes Augstskolas debašu klubā. Par pirmo tikšanos un sezonas atklāšanu informēšu katru personīgi. Lai mums visiem tikai iepriecinošas sekmes jaunajā mācību gadā un uz tikšanos pavisam drīz!

Pārņemot tradīcijas –

Priekā!

Kā rīkoties, ja debašu klubā vairākiem biedriem vienlaicīgi izlaidums?

2010-06-09T00:56:00.006+03:00

Ierasties ciemos! 18.06.2010. Vidzemes olimpiskajā centrā plkst.16.00

Šie trīs jaunie kungi - VIA DK biedri (ja vēl tādus atceries) - oficiāli pametīs viesmīlīgo ViA vidi, katrs saņemot pa zaļos vākos iesietam ļoti svarīgam papīriņam, kas apliecina viņu ieguldījumu regulārā kafijas (u.c. vielu) patēriņā, klaviatūru deldēšanā un elektrības dedzināšanā kojās, pa naktīm rakstot dažāda tipa akadēmiska rakstura dzejiskas atkāpes no dzīves, jeb BD.

Ir pilnīgi drošas ziņas, ka arī daži, diemžēl sen klubā neredzēti, biedri arī saņems līdzīga rakstura papīra izstrādājumus.

Vēl pilnīgi droši var apliecināt, ka šīs personas tik tālu nebūtu tikušas, ja nebūtu ViA DK trako, atraktīvo un radošo biedru,un dibinātāja atbalsta un īkšķu turēšanas, par ko Liels paldies! ;)

Debašu sezonas izskaņa 2010

2010-05-30T22:37:00.002+03:00

Uz tikšanos septembrī!
Tavs ViADK

Balkona PIKNIKS @ViADK

2010-05-25T19:00:00.009+03:00

Ir pienācis laiks turpināt DK tradīciju un piknikot kā tas pavasarī/vasarā pienākas!

Šis pikniks ir pietuvojies straujiem soļiem - tas notiks jau rīt 26.maijā, plkst. 20:00 A-kojās uz balkona.

Gaidām ierodamies visus DK biedrus un arī DK draugus ar lielisku noskaņojumu un "groziņiem", jo plānots, ka - kā jau piknikā - mums būs jautra kompānija un grils :)

Atpūtīsimies visi kopā vēl pēdējo reizi šajā semestrī!
Priekā!

Elīna

Estonian Open 2010

2010-05-10T10:26:00.004+03:00

Returning from Tallinn were was held British Parliamentary Debating tournament it is compulsory for me to share experience what members of Vidzeme University of Applied Sciences debating club (VUAS DC) has gained during these days in capital city of Estonia.

Considering into account fact that tournament was held in English and there still is a chance that people from other Baltic debating clubs may find this post through google, I find it necessary to write this post in tournament's official language! So I must say sorry to people who came into the blog and were disappointed when they saw that post is in English!

This tournament was special than other tournaments because of few things. There were workshops which started on Thursday and hopefully improved the quality of debating in whole tournament. It is sad that VUAS DC did not make it to first day of workshops because of their study process in Valmiera. Maybe this is actually the reason why the only team from VUAS did not make it into Semi finals. Or not.

In my opinion motions in tournament were interesting. Decide yourself:

R1: THW allow the abortion only with consent of father.

R2: THW ban alcoholic drinks.

R3: THB that catholic church must be responsible for crimes made by members of their congregation.

R4: THB that liberal democracies have an obligation to intervene into states that commit grave breaches of basic human rights.

R5: THW label all public toilets as "Unisex".

Semi Finals: THB that it is compulsory to send all children after age of 3 to Kinder garden.

Grand Finals: THB that European Union should demand Russia to apologize for crimes done by Soviet Union to Eastern European countries.
*It is possible that word order is changed.

After screaming success in first day - two first places - VUAS DC (Jānis Rukmanis and Kristaps Rocans) in the second day were debating in Top rooms and got two more points (two third places and one fourth place). With two first places, two third places and one last place, VUAS DC had eight points and did not make it into Semifinals. This, of course is sad, but if we are looking at the bright side of life than I can say that guys did a good job and showed to Baltic debating community that there is one more debating club from Latvia they have to account with!

Me and Reinis Bajors had a privilege to judge this tournament. I can say for both of us that it was a unique experience to judge with one of the best judges in Europe! I got a marvelous chance to judge Semi finals.

The winners of tournament were team which name is impossible to remember although they were winners (Something about Royal Company and Africa). I will definitely clarify the name of winner team after I will receive Tabs. In this team were debating Anna and Sten. Anna was the best speaker of tournament as well.

It was about the formal part.
The main conclusions about informal part are that we must use all the opportunities we can take during our study process. These opportunities include joining debating club, developing your argumentation skills and having nice time! Nothing new, You say? Of course, I just want to remind about it to people who has forgot it!

Thinking about the next year in perspective of debating club, I can advise that it will be easier to do all the things if You will enjoy every moment of your participation in debates. Saying "every moment" I don't mean only tournaments! It includes every session of debating, public debates, informal meetings (in Beer bar, outdoor skating in winter, picnics in spring, going on boat trip under VUAS DC flag, etc.) and debates during study process. And from my own experience I can assure You that it depends on all situations of life. You have to enjoy the process and then outcome will be brighter even know that results were not so good. As an example I can say that guys from VUAS DC who did not make it in to the semi finals were happy after the tournament because they enjoyed the whole process (debates, food, drinks in evenings and a lot of other things which can make You happy).

Finishing this post, I want to say huge thanks to all the people who made this tournament so nice. Tournament was great organized and everything what was related with organizational matters were perfect. Hotel, food, schedule, etc. Thanks to Adjudicators who gave chance to everyone - to debaters and judges. Thanks to members of other debating clubs for nice competition and fun in informal parts of tournament. And of course, thanks to members from one of the favorite organizations in my life - Vidzeme University of Applied Sciences Debating Club!

Cheers!

ViA DK nodarbību apmeklē arī ģimnāzijas audzēknes

2010-04-30T21:09:00.007+03:00

Jau sen dzimis plāns, nu beidzot pārtapa realitātē. Šotrešdien, 28. aprīlī debašu nodarbības apmeklētāju skaitu pēc iepriekšējas pieteikšanās papildināja 3 burvīgas dāmas no VVĢ debašu kluba (trenere Signe Ābola). Visas 3 meitenes vēl pirms pavisam neilga laika kļuva par reģionālajām (Vidzemes) čempionēm Popera debašu formātā, bet jau trešdien vienai no viņām - Elīnai nācās ierastā + - mēneša vietā 15 minūšu laikā censties pielāgoties parlamentāro debašu specifikai un veidot savu lietu, kas, pēc tiesnešu Elīnas (tās, kura Pūdža) un Normunda teiktā, padevās gluži labi pirmajai parlamentārajai debatei. Jāpiemin, ka iepriekš meitenēm bija nosūtīts minimāls informatīvais materiāls par būtiskākajām Popera-parlamentāro debašu formātu atšķirībām, runātāju pienākumiem, parlamentāro debašu būtību, utt.
Elīna saka: "Man, patiesībā, patika. Uzreiz pēc debatēm jutos saņurcīta, bet, tad mājās sapratu, ka man patīk. Tikai tas uztraukums ir baigi lielais. Bet nu ar to jau nevar cīnīties, pie tā vienkārši ir jāpierod, un visideālākais veids būtu debatēt vēl un vēl, un vēl..."
Arī abas pārējās meitenes - Sniedze un Laura - nesēdēja rokas klēpī salikušas (vai arī nepamanīju), bet gan cītīgi vēroja debati un "ķēra" visu, ko var noķert. :)
Sniedze saka: "Nenožēloju, ka izmantoju iespēju savām acīm redzēt, kā viss notiek parlamentārajās debatēs. Paklausoties, secināju, ka arī pati labprāt izmēģinātu! Pieļauju, ka grūtākais varētu būt aprast ar to, ka lieta jāgatavo paralēli klausoties oponentu runas, nav laika apdomāties. Un vēl arī tas, ka ir jāpieliek daudz no sevis."
Arī Laura apgalvo, ka "pasākums bija ļoti interesants, radīja vēlmi izmēģināt debatēt parlamentārās debates."
Visbeidzot, meitenes ir devušās pie savas DK vadītājās un runājušas par iespēju uzrīkot parlamentārās debates skolas debašu klubā. Tā arī tam būs būt. ViA DK ir iedvesmojis. :)

Paldies, ka atbalstījāt šo ideju - izdevās.
E.K.

Aizvadīts Banku augstskolas debašu turnīrs

2010-04-14T22:17:00.007+03:00

Vārdi māca, bet piemēri aizrauj [..]

10. un 11. aprīlī Rīgā, Banku augstskolā notika britu parlamentāro debašu turnīrs. Turnīrā piedalījās 16 komandas un 14 tiesneši. Divu dienu laikā debatētāji sacentās 5 riņķos, pusfinālā un finālā, kā arī lieliski pavadīja laiku. ViA DK turnīrā pārstāvēja četras debatētāju komandas (Dita & Elīna P. (ViA A), Normunds & Kristaps (ViA B), Elīna K. & Kristīne (ViA C), Jānis S. & Reinis B. (ViA D)) un trīs labākie tiesneši ever – Ēriks, Reinis S. un Jānis R. ViA DK sniegums turnīrā vērtējams atzinīgi.

Pirmā debašu diena ViA Debašu klubam aizsākās jau no agra rīta, bet tas nemazināja debatētāju azartu nopietni debatēt un pievērsties izklaidēm starp pirmajiem četriem debašu riņķiem. Debatētāji pirmās dienas garumā paspēja izdiskutēt par dažādiem tematiem:

1.riņķis: Valdība visu kultūras finansējumu pārvirzīs humānās palīdzības sniegšanai dabas katastrofu gadījumā.

2.riņķis: Valdība atļaus uzturā lietot suņus.

3.riņķis: Valdība aizliegs katoļu baznīcai noteikt celibātu kā obligātu prasību saviem garīdzniekiem.

4.riņķis: Valdība nodrošinās vecāku piekļuvi bērnu sociālo tīklu profiliem.

Starp riņķiem debatētāji paspēja arī uzgriezt pildspalvu, lai atklātu savus papildpienākumus dienas gaitā un vakara pasākumā. Pienākumu dažādība variēja no kurpju sašņorēšanas Jānim R. un pusdienu servēšanas no Reiņa S. puses visam ViA DK, līdz pat vissirsnīgākajai Ērika sagaidīšanai, kā to mēdz darīt Kristaps, deju grīdas iesildīšanai (atkal) Reiņa S. gādībā un Normunda matu mazgāšanai nākamajā rītā, ko godam izpildīja Elīna K. Uzdevumu bija krietni vairāk, bet, lai arī cik daudz jaunu ideju netika radītas – pildspalva visbiežāk uzdevumu izpildi piešķīra Reinim S. un Normundam, kas tos pildīja godam, jo zināms – kas jādara – jādara.

Vakara pasākums, noslēdzot pirmo dienu, izvērtās necerēti jautrs, jo ViA DK kārtējo reizi parādīja, kā tad īsti ir jāballējas. Sākumā saliedēšanas pasākumā Pildspalva sadalīja vēl pēdējos uzdevumus, pēc kuriem Valmieras studenti devās iekarot Vecrīgas bārus/klubus, kas izdevās visnotaļ pārliecinoši. Debatētāji paviesojās Rock’n’Riga, kārtīgi ieballēja bārā Shot cafe – bāra apsargs atzina, ka tik atraktīvi apmeklētāji tur vēl nebija bijuši, un daži vēl pat nodemonstrēja, ka bārā Ļeņingrad var ne tikai sildīt krēslus, bet arī izdejoties. Neskatoties uz neilgo atpūtai atlikušo laiku, rīta pusē jau pēc pusotras – divu stundu miega Normunds apzinīgi pildot spēles noteikumus modināja ViA DK ar dziesmu Kur Tu teci, gailīti un debatētāji visnotaļ moži pameta viesmīlīgo Riga Hostel, lai dotos atpakaļ uz Banku augstskolu un turpinātu debatēt.

Diena sākās ar

5.riņķi: Valdība uzskata, ka Izraēlai ir jāpiemēro ANO ekonomiskās sankcijas, ja tā nepārtrauks apmetņu būvēšanu okupētajās palestīniešu teritorijās,

kura rezultātā, apkopojot visu 5 riņķu iznākumu, pusfinālā iekļuva trīs ViA DK komandas: ViA B, ViA A, kā arī ViA D.

Pusfināls: Valdība likvidēs budžeta vietas Latvijas augstskolās.

Pusfināls veiksmīgāks izrādījās tikai divām ViA DK komandām Normundam & Kristapam un Ditai & Elīnai.

Fināls: Valdība žurnālistiem piešķirs neierobežotas tiesības neatklāt savus informācijas avotus,

kurā visi debatētāji uzstājās ar 7 minūšu runām. Rezultātā pirmo vietu turnīrā izcīnīja REA LMT A, kuri pārstāvēja 1.valdību, savukārt Normunds personīgo spīkera punktu kopvērtējumā ieguva turnīra labākā runātāja titulu, bet Kristaps – balvu par labāko Lielā hadronu paātrinātāja piemēru savā runā. Visi finālisti tika godināti ar medaļām.

Vēlos pateikties šī turnīra organizatoriem BA par interesanto turnīru un īpaši ViA DK par lielisko kompāniju un 2009/2010 Debašu kluba sezonas līdz šim viennozīmīgi vislabāko pasākumu.

- Patiesā priekā -

Celsim augstāk nevis rokas, bet līmeni [..]

Daži cilvēk ir priviliģētāki nekā citi

2010-04-11T21:49:00.006+03:00

Gan jau, ka piekritīsiet, ka vairākiem cilvēkiem ir dota izvēles brīvība, kuru izmanto savu mērķu sasniegšanai. Ar izvēles izdarīšanu tiek ietekmēta vai noteikta viņu dzīve. Citiem ir vairāk resursi un prasmes, kas tos padara par veiksmīgiem dzīvē, toties es jūtos priviliģēts par savu izvēli būt piederīgam ViA debašu klubam.

Ieguldot nelielus personīgos resursus un kļūstot par daļu no debašu kluba, var iegūt ne tikai vērtīgus sociālos kontaktus (gan kluba iekšienē, gan ārpus tā) un pavadīt laiku ar superīgiem cilvēkiem, bet arī pamatīgi uzlabot labsajūtu un smelties iedvesmu no apkārtējiem.

Tāpēc atmetu piesardzību un saku, ka VIADK sevī apvieno Vidzemes inteliģentāko, atvērtāko, radošāko un jautrāko sabiedrības daļu. Par to es ļoti labi arī šajā nedēļas nogalē pārliecinājos.

Iesaku nelaist garām nevienu iespēju (turnīri, alus bāra apmeklējumi, sesijas, grillparty u.c. ), ko sniedz šis priviliģētais stāvoklis, jo tu nekad nevari būt drošs, ko palaidīsi garām. J

Some Basics to keep in mind!

2010-03-31T20:50:00.009+03:00

Tā kā pavisam drīz ViA DK debatēs Banku Augstskolas turnīrā, dažu pamat lietu un knifu atkārtošana nenāks par ļaunu vai ne?
Šeit tiks apkopoti vairāki ieteikumi kas svarīgi debatējot, un ko tiesneši ņem vērā vērtējot debates. Liela daļa ir tikuši stāstīti debašu un tiesnešu semināros, ir arī šis tas no personīgās pieredzes.
lūgums norādīt uz nepilnībām un papildināt!

1)Lomu izpilde
Premjeram (1.vald.1. runātajs) NAV obligāti visās debatēs jāidentificē problēma. (Bet labāk tomēr to darīt, par ļaunu nenāks)

Premjers parasti ievieš 2 argumentus, 2 runatājs-1, Opozīcijā katrs ievieš 1 (max 2) argumentus.

2.vald. un 2. opp. pirmais runātājs VAR, taču NAV OBLIGĀTI kopsavilkt 1. debates daļu.

Valdības Whip speakers var ieviest jaunu materiālu, taču tas netiek skaitīts (bet nav arī sodāms)

Paplašinājums - SVARĪGĀKAIS 2.vald. un 2.opp. uzdevums! Paplašinājums svarīgāks par Whip speach! (struktūra ieviešot paplašinājumu ~ 2min. atspēkojums ~ 3 min paplašinājuma izklāsts)

Whip speach (noslēguma runā) ir jāatspēko pretinieki + jāievieš (ieteicams)3 strīdus punkti - 2 par 2. debates daļu, 1 par 1. debates daļu. Uzmanība jāvērš uz to kāpēc "Mūsu paplašinājums labāks par visu pārējo lietām"

2)Argumentācija
Argumentiem jābūt LOĢISKIEM AR LOĢISKU ĶĒDI.

Argumentu izklāsta pēc S.E.X. modeļa - State -> Explain -> Example (nosauc, izskaidro, dod piemēru) Explanation vienmēr svarīgāks par Example!!!

Piemēriem jābūt spilgtiem! Faktiem patiesiem! (piem. dejojoši mērķi :D ; Itālijā dominē Katoļticība (nevis islams) utt.)

SLIKTS arguments IR SLIKTS, pat ja nav atspēkots.

Argumentiem jābūt ATBILSTOŠIEM un SVARĪGIEM debatē! (piem. debatē par runas brīvības ierobežošanu arguments:"tūrisma samazināšanās" NAV svarīgs.

Argumentu secība IR SVARĪGA! ja runā ir 2 argumenti, svarīgāko liek kā pirmo. Premjera argumentiem jābūt svarīgākiem par 2. runātāja argumentiem!

Debatēs kur valdība kaut ko aizliedz vai atļauj, 1. valdībai jānorāda kāpēc plāns ir leģitīms (likumīgs -pieņemams) (piem. : "Valdība aizliedz būvniecību kāpu zonā" plāns leģitīms, jo tādejādi tiek pasargāta dabas objektu iznīcināšana un krasta līnijas piesārņojums")

3)Atspēkojums
Svarīgi sagraut VISSVARĪGĀKO pretinieka argumentu.

Vislabāk atspēkot ar "Multi layering"- parādīt vairāku iemeslu ķēdi kāpēc arguments vai plāns ir slikts (piem. māja ir slikta jo tai tek jumts, pūš caur sienām un tā ir dārga, un pat ja tā nav, viņa atrodas sliktā rajonā kur daudz urlas :))

4) POI (Point of information - jautājumi) līdz 15 sec. ĪSI, KODOLĪGI,uz tiem jābūt GRŪTI atbildēt.

Kas vēl?
"BACKSTAB" - Nedur nazi mugurā sev priekšā sēdošajam! (1 valdībai, vai 1 opp.)!

"backstab" nav automatiski pēdēja vieta, taču .... parasti ir :)

RUPJĪBA, NECIEŅA PRET OPONENETU - AUTOMĀTISKA PĒDĒJĀ VIETA! (nenorādi ka pretinieks ir dumjš,jo viņš nav latvietis - LIDOSI LAUKĀ!)

Runā ar stilu! ;) labs runas stils palīdz tev pelnīt speaker punktus!

Speaker punkti - ja esi saņēmis zem 60 - Your speech sucks!
Ja līdz 60 - Slikta runa, 60-70 - Standarts (labi), ~80 - Ļoti, ļoti labi! 90 - kāpēc tu esi šeit nevis uzstājies ANO? :)

Ceru ka šis HANDBOOK būs noderīgs, un veiksmes mums visiem debatējot, gan turnīros, gan sesijās, gan jebkurā citā vietā un laikā un cik esmu dzirdējis arī lekcijās. :)

Women You're great!

2010-03-08T23:01:00.002+02:00

As we all know, today in more than sixty countries across the world is international women's day. In honour to that, motion in our debate session today was This house will not observe international women's day.

In today's session there were only 4 debaters, so we had to debate only first half of debate. In position there were Dita and Reinis B but in opposition side were Kristaps and Jānis S. The main goal of this post is to develop extension making skills for debaters.
Both teams until tomorrow have to send in extension of other team. For example Kristaps and Jānis S. has to send in extension for governments case and Dita and Reinis B. has to send in extension about oppositions case. After first half of debate I gave feedback to debaters so hopefully they will fix mistakes they have made in the first half of debate.
To make this picture more clear it would be honest to readers to explain what is extension as well as tell what debaters were debating in first half of debate. Full feedback about debate will be given when there will be both extensions.

Extension is a new point of view in debate while still roughly following the 1st Governments or the 1st Oppositions line.
In the first side of debate governments first speaker was Dita who came up with the stand that Man always has to remember his women, not only in one "special" day. Propositions first argument was

We should not observe traditions which comes from Soviet Union. Dita mentioned that we still have other days to celebrate. Basically the main point of first argument of position was that USSR were bad and we have to ban everything what is associated with it.
There will be equality in the world if we won't observe women's day. Dita said that there is still other days what we can celebrate i.e. St. Valentines day. She said that Men's day is not celebrated as much as women's day, so we can not give more privileges to women. She mentioned that women has mothers day in May and it is enough with it.

First speaker of opposition was Kristaps who came up with stand that there has to be equality on the world - and women's day is one of the ways to it. As rebuttal to Ditas 1st argument Kristaps mentioned that Women's day does not come from USSR and it was created earlier and USSR just adopted this idea. And even if it would be from USSR a lot of people in whole world does not associate this day with USSR. Kristaps pointed out that Men's day is only for men who served in Red Army and mothers day is only for those ladies who has children.

This plan will deny emancipation of Women. Oppositions first argument was that this is one of the days when women can feel greater than men and days like these are necessary in our world where women often are discriminated i.e. lesser salaries, violence against them. In the conclusion of his speech Kristaps mentioned that women's day is symbol of emancipation.

Third speaker of this debate - Reinis B. - came up with some kind of rhetoric question which was about equality but he did not give an answer to it. He told us that tulips are mostly red and red color reminds about USSR and this is bad.
3. Disappointment. Government's third argument was that men who will forget to give tulip or something else to his women will disappoint her and we don't want it to happen, so we must ban women's day at all.

Last speaker of this half - debate was Jānis S. who came up and said that women's day is important to women and we have to observe it. He said that St. Valentines day is ignoring single ladies and mothers day is ignoring ladies without children. In his rebuttal Jānis said that women's day is important and all men should remember it.
2. Oppositions second argument was about Positive emotions what we have to give to women each year. Jānis said that both sides will get positive emotions - woman will feel important that her man remembered her, but man will feel good because he gave this tulip to his woman. In the last second of his speech Jānis mentioned that before some years when this tradition was illegal in Latvia men gave flowers and presents to their women any way, so this plan won't change anything.

This is all about this debates first half. As I mentioned before feedback about all the speakers will be given after they will send in their opponent extensions. I understand that we can not judge structure of speeches, timing, points of information, etc. but we can practice to analyze debate as well as critical thinking.

You all are free to add comments about first half of debate or suggestions about extensions.

Publiskā debate par vienotu sociālo politiku ES

2010-02-23T19:44:00.003+02:00

Trešdien, 24. Februārī, Vidzemes Augstskolā, Cēsu ielā 4 sadarbībā ar portālu www.esmaja.lv notiks 4. online publiskā debate. Šīs debates tēma ir: Vai Eiropas Savienībā ir nepieciešama vienota sociālā politika. Kā ierasts, debatē piedalīsies studenti no Vidzemes Augstskolas Debašu kluba: viedokli par to, ka ES nepieciešama vienota Sociālā politika pārstāvēs LU DK turnīra uzvarētāji - Kristaps Ročans (Politoloģijas 4. kurss) un Normunds Mihailovs (Komunikācijas un Sabiedriskās attiecības 2. kurss). Viedokli par to, ka ES nav vajadzīga vienota sociālā politika pārstāvēs Vidzemes Augstskolas gada students Jānis Rukmanis (Politoloģijas 4. kurss) un Dita Okmane (Komunikācijas un Sabiedriskās attiecības 2. kurss).

Kā jau ierasts, publiskajā debatē piedalīsies arī kāds ViA pasniedzējs. Šoreiz kā attiecīgās jomas eksperte piedalīsies Dr.sc.pol. Feliciana Rajevska.

Debatei būs iespējams sekot līdzi portālā www.esmaja.lv.

Piedāvājam Jums apskatīt konkrētās tēmas galvenos argumentus.
Common Social Policy in European Union

ViA DK aktivitātes

2010-02-14T22:16:00.003+02:00

Nākamā nedēļa Vidzemes Augstskolā un Vidzemes Augstskolas Debašu klubā solās būt īpaši aktīva. Viss sāksies ar debašu sesiju angļu valodā, pirmdien A-kojās, plkst 18:30. Ņemot vērā to, ka šogad ir izcili skaista ziema, ViA DK trešdien debašu sesijas laikā, plkst. 18:30 dosies uz "Ežu" publisko slidotavu un izbaudīs ziemas priekus. Ir aicināti arī tie, kuri nav ViA DK biedri, jo, kā mums visiem zināms, kopā jautrāk!

Nākamais ievērības cienīgais notikums ir ViA Cukurballe, kas notiks 4-dien. Zīmīgs notikums ir ViA gada studenta pasludināšana. Šis notikums ir zīmīgs ViA DK, jo no 10 kandidātiem 4 (Baiba Udrase, Elīna Pūdža, Jānis Rukmanis, Reinis Sietiņš) ir aktīvi iesaistījušies Vidzemes Augstskolas Debašu klubā. Ņemot vērā šo faktu, ViA DK izveidoja provizorisku aptauju par ViA gada studenti un studentu. Jāpiemin fakts, ka šī ir neoficiāla aptauja debašu kluba blogā un rezultāti, kas tiks parādīti ir subjektīvi.

Novēlu Jums visiem veiksmīgu nedēļu!

Publiskās debates tiešsaistē par brīvā darbaspēka kustību Eiropas Savienībā

2010-01-27T21:54:00.006+02:00

Ceturtdien, 28.janvārī, plkst.13:15, vienlaikus internetā esmaja.lv un Vidzemes Augstskolā (ViA), Valmierā, Cēsu ielā 4, reprezentācijas telpā (pie bibliotēkas 1.stāvā) notiks publiskās debates „Brīvā darbaspēka kustība Eiropas Savienībā (ES) - par un pret".

Debatēs piedalīsies Vidzemes Augstskolas Debašu kluba (ViA DK) biedri (Kristīne Čukure, Kārlis Nīlanders, Reinis Bajors un Reinis Sietiņš), kuri analizēs ieguvumus un riskus, kādus līdzi nes daudz apspriestā brīvā darbaspēka kustība ES. Debates vadīs ViA Sociālo zinātņu fakultātes pasniedzējs, politologs Visvaldis Valtenbergs. Šo debašu specifika ir tāda, ka visi interesenti var sekot līdzi tām internetā, vienlaikus komentējot un uzdodot jautājumus. Jautājumi tiks apkopoti un pēc tam tiks sagatavotas ekspertu un speciālistu atbildes, kas arī tiks publicētas www.esmaja.lv.

Kā uzsver Eiropas Komisijas pārstāvniecības Latvijā vadītāja Iveta Šulca, tad šobrīd jautājums par brīvā darbaspēka kustību ir aktuāls kaut vai tāpēc, ka no Latvijas daudz cilvēku aizbrauc, meklējot darba iespējas citās ES valstīs. Tajā pašā laikā, ekonomikai attīstoties, arī uz Latviju brauks cilvēki darba meklējumos. Vai esam tam gatavi? „Tāpēc svarīgi par to diskutēt jau tagad", uzsver I.Šulca

Arī ViA Sociālo zinātņu fakultātes pasniedzējs Visvaldis Valtenbergs domā, ka ir svarīgi runāt par brīvo darbaspēka kustību, jo pašreizējā valsts ekonomiskā situācija radījusi jaunu migrācijas vilni, kam galvenais iemesls ir - krasa ienākumu samazināšanās un augstais bezdarba Līmenis Latvijā. „Ja vēl 2004., 2005.gadā cilvēki brauca prom labākas dzīves meklējumos, tad tagad brauc tāpēc, ka bieži neredz citu izeju. Migrācija- tā ir drošības vārsts", uzskata V.Valtenbergs.

Līdz šim www.esmaja sadarbībā ar EK pārstāvniecību Latvijā, Vidzemes Augstskolas Debašu klubu un Vidzemes televīziju, ir veidojusi vairākas debates - par ģenētiski modificētiem organismiem un to izplatību, kā arī par iespējamo ES tālāko paplašināšanos. Šādas debates nolemts turpināt, piesaistot arī citu augstskolu debašu klubus.

Tā kā debates būs skatāmas internetā - tiešsaistē - www.esmaja.lv, tad jebkurš interesents varēs izteikt savu viedokli par šo jautājumu.

Publiskās debates internetā plānots turpināt.

Informāciju sagatavoja:

Gunita Berķe un Elīna Pūdža

Brīva darbaspēka kustība Eiropas Savienībā

2010-01-26T19:04:00.003+02:00

Pirms Ceturtdienas online publiskās debates, kas sadarbībā ar portālu www.esmaja.lv tiks rīkota Vidzemes Augstskolā, Cēsu ielā 4., publicējam galvenos argumentus, kas saistīti ar konkrēto tēmu.

Aicinām izteikt arī Jūsu viedokli par šo visnotaļ aktuālo jautājumu komentāros.
Ja uzskatāt, ka kāds no šiem argumentiem ir aplams vai arī kāds svarīgs arguments nav pieminēts, izsakieties komentāru sadaļā!

Darbaspēka kustība Eiropas Savienībā.

Vai tavas prezentācijas attur auditoriju no miega?

2010-01-21T16:35:00.005+02:00

Sveiciens ViA DK!

Ar nepacietību gaidot 2010. gada 1. debašu sesiju rīt, A. kojās, vēlos padalīties dažās noderīgās atziņās.
4. kursiem laimīgi beigusies bakalura darbu priekšaizstavešanas epopeja, un mēs esam guvuši labu pieredzi, un labu devu kritikas, par to kā aizstāvet savus darbus un pasniegt sakarīgas prezentācijas.

Tad nu tā, tiem kam GP aizstāvēšana u.c. publiskas uzstāšanās vēl priekšā, daži "hinti"
kā pasniegt labu prezentāciju

šeit:

Un hints, kā pasniegt izcilu prezentāciju
šeit:

Is it time for some rehearsal? :)

WUDC fināla debate

2010-01-05T16:35:00.005+02:00

Daudzi saka, ka šī ir visu laiku labākā fināla debate!

Rezolūcija:
This House believes that the media should show the full horror of war.
Komandas:
1. valdība - Harvard A
1. opozīcija - London School of Economics
2. valdība - Oxford A
2.opozīcija - Sydney A

Sidney A (2.opozīcija) uzvarēja ar tiesnešu balsojumu 7:2 .
Video by Alfred Snider
debate.uvm.edu

Debate - WUDC - Finals 2010 Turkey - Media Should Show Horrors of War from Alfred Snider on Vimeo.

Ieejot 2010. gadā

2009-12-30T21:10:00.004+02:00

Uzsākot jauno 2010. gadu, būtu ļoti interesanti atskatīties uz nozīmīgākajiem 2009. gada notikumiem, kas saistīti ar Vidzemes Augstskolas debašu klubu.

Iesākot 2009. gadu, janvāra beigās Latvijas Universitātes debašu klubs rīkoja debašu semināru, kura laikā tika iegūtas zināšanas par debatēšanas jautājumiem. Jāatzīmē, ka šis laiks bija īpašs arī ar to, ka 2008. gada beigās ViA DK rīkoja debašu turnīru, pēc kura ViA DK biedri un citi Latvijas debatētāji saprata cik forši ir būt debatētājam, jo tas sniedz daudz un dažādas iespējas! Šis ir viens no rakstiem, kurš ir radies ViA DK rīkotā turnīra iespaidā!

Nākamais notikums, kurš patīkami pārsteidza ViA DK ir saistīts ar sadarbību ar "Alus bāru". Īsumā varu pateikt to, ka bāra īpašnieks mūs patīkami pārsteidza ar Latvijas uzņēmējam neraksturīgu uzticību studentiem!

Kā nākamais notikums, kurš saistās ar kādu no ViA DK biedriem ir Jāņa Orlova kandidēšana uz ViASA prezidenta amatu. Diemžēl Jāni neievēlēja, bet galvenais ir zināt, ka ViA DK viņu atbalstīja, kā arī to, ka debašu sesijās iegūtās iemaņas Jānis izmantoja pirmsvēlēšanu debatēs!

Februāra beigās ViA DK piedalījās Banku Augstskolas rīkotajā debašu turnīrā angļu valodā. Turnīrā piedalījās 3 komandas no ViA DK. Viena no komandām (VUC A Jānis R., Reinis S.) iekļuva turnīra finālā, kur piekāpās REA LMT komandām. Jāatzīmē, ka šajā turnīrā uzvarētāji saņēma iPod Nano.

Nākamais ievērojamais notikums jāmin LLU Debašu kluba rīkotais turnīrs Jelgavā, kurā piedalījās 4 Vidzemes Augstskolas debašu kluba komandas. No 4 komandām 3 komandas (ViA B - Jānis Rukmanis, Marta Engere; ViA C - Elīna Pūdža, Reinis Sietiņš un ViA D - Reinis Bajors, Normunds Mihailovs) tika pusfinālā. Finālā iekļuvas divas no četrām ViA DK komandām (ViA B un ViA C). Finālā uzvarēja REA LMT A komanda, kurā debatēja Zane Siliņa un Madara Guļāne. Jāatzīmē fakts, ka ViA DK B komandas debatētāja Marta Engere ieguva turnīra specbalvu kā labākā opozīcijas debatētāja fināla debatē!

Pēdējais turnīrs, kurā piedalījās ViA DK 2009. gada pavasara semestrī bija Baltijas čempionāts Tallinā. Turnīrā piedalījās 4 komandas un viens tiesnesis. Diemžēl neviena komanda netika pusfinālā, bet turnīra gaitā tika iegūta ļoti laba pieredze gan debatēšanas, gan tiesāšanas jomā!

Šeit ir iespējams apskatīt ViA DK panākumus skaitļos 2008. - 2009. gada sezonā!

Pēc Tallinas debašu turnīra ViA DK devās pelnītā vasaras brīvlaikā! Jāatzīmē fakts, ka ViA DK dibinātājs Ēriks Ajausks jūnijā veiksmīgi aizstāvēja savu Bakalaura darbu un absolvēja Vidzemes Augstskolu.

2009. gada rudens semestri ViA DK uzsāka ar saukļiem Ar klusēšanu ilgi neizvilksi un Don't hate, come debate! Pirmajās debašu sesijās interesentu skaits bija ļoti liels, taču līdz semestra beigām daži cilvēki ir pievērsušies citām aktivitātēm un es nekautrēšos teikt, ka ir izveidojies stabils debašu kluba sastāvs, kura biedri nekautrējas skaļi teikt, ka ir debatētāji!

Pirmais turnīrs, kurā 2009. gada rudens semestrī piedalījās ViA DK bija REA LMT debašu kluba rīkotais treniņu turnīrs 24. oktobrī, kurā piedalījās 4 komandas, 1 tiesnesis, 2 sabiedrisko attiecību speciālistes un viens operators! Jāatzīmē, ka pēc šī turnīra ViA DK turpināja svinības SZF Vāverballē!

Novembra mēnesis ViA DK ir īpašs ar 4 gadu jubileju, kā arī ar pirmo publisko video debati, kas tika rīkota sadarbībā ar portālu www.esmaja.lv. Pirmā publiskā debate 2009. gada rudens semestrī bija par ĢMO lietošanu uzturā. Šī debate izraisīja plašas diskusijas portālā www.esmaja.lv, kur cilvēki izteica savus komentārus par konkrēto tēmu.

Decembrī ViA DK bija vairāki nozīmīgi notikumi. Kā pirmais nozīmīgais notikums jāmin debašu turnīra organizēšana Valmierā. Turnīrā piedalījās 20 komandas un 13 tiesneši. No ViA DK turnīrā piedalījās 8 debatētāji. Pusfinālā iekļuva divas ViA DK komandas - ViA A, kuru pārstāvēja Kristaps Ročans un Kārlis Nīlanders un ViA C, kuru pārstāvēja Elīna Pūdža un Andris Reņģītis. Finālā iekļuva ViA C komanda. Valmieras turnīrā uzvarēja REA LMT A komanda, kurā debatēja Ņikita Pušnakovs un Roberts Bernāns.

Nākamais ievērības cienīgais notikums jāmin 2. publiskā debate, kas tika rīkota sadarbībā ar portālu www.esmaja.lv. Publiskā debate bija īpaša ar to, ka tā tika pārraidīta tiešsaistē portālā www.esmaja.lv. Publiskā debate bija par ES paplašināšanos. Debates video joprojām ir pieejams portālā.

ViA DK 2009. gadu noslēdza uz pozitīvas nots. Piedaloties LU debašu kluba rīkotajā turnīrā 2 no 4 ViA DK komandām iekļuva pusfinālā, bet pārējās divas komandas bija uzreiz aiz labāko komandu astoņnieka. Finālā uzvarēja ViA DK B komanda, kurā debatēja Kristaps Ročans un Normunds Mihailovs. Jāatzīmē, ka Kristaps Ročans bija turnīra labākais runātājs!

Kā vēl viens ļoti nozīmīgs punkts, kurš ilustrē ViA DK attīstību, jāmin mūsu bloga popularizēšana! Šī gada laikā blogs ir kalpojis kā avots, kur var lasīt dziļāku analīzi par debašu sesijām. Blogā ir ievietotas intervijas ar ievērojamiem cilvēkiem debašu aprindās, kā arī ir uzsākta sadarbība ar augstāk minēto portālu www.esmaja.lv un citiem portāliem!

2010. gadā Jums visiem novēlu panākumus, prieku, laimi, centību un galvenais veselību!

Reinis

Priecīgus Ziemassvētkus!

2009-12-24T20:19:00.008+02:00

Priecīgus, baltus, mierīgus, ģimeniskus, draudzīgus un svētīgus Ziemassvētkus ar pilniem galdiem, skaistu "joločku":) un superīgu noskaņojumu novēlu ViA Debašu klubam un visiem mūsu draugiem un atbalstītājiem!

Lai izdodas! :)

ViA DK atved mājās visas godalgas

2009-12-21T11:22:00.012+02:00

LUDK rīkotais Ziemassvētku kauss ir noslēdzies. Šo gadu ViA debašu klubs ir noslēdzis uz ļoti pozitīvas nots. 28 komandu konkurencē visas četras ViA komandas cīnījās par iekļūšanu pusfinālā (astotniekā). Divas no tām palika uzreiz aiz pusfinālistu strīpas, bet divām izdevās iekļūt pusfinālā. Līdz finālām aizcīnījās un uzvaru šajā turnīrā izcīnīja Kristaps Ročāns un Normunds Mihailovs. Par labāko turnīra runātāju arī tika atzīts ViA debašu kluba pārstāvis Kristaps Ročāns.

Šajā turnīrā debatējām par sekojošām rezolūcijām:
1. riņķis: Valdība aizliegs skaistumkonkursus
2. riņķis: Valdība atcels visus nodokļu atvieglojumus reliģiskajām organizācijām
3. riņķis: Valdība dalīs pamatskolas skolēnus klasēs, balstoties uz to standartizēto testu rezultātiem
4. riņķis: Valdība uzskata, ka starptautiskās sporta spēles, kurās tiesneši ir rupji kļūdijušies, ir jāpārspēlē
5. riņķis: Valdība noteiks Armēnijas genocīda atzīšanu kā priekšnoteikumuTurcijas uzņemšanai Eiropas Savienībā
Pusfināls: Valdība atļaus cilvēkiem noteikt, ka viņu ķermenis pēc nāves tiks apēsts
Fināls: Valdība uzskata, ka likuma pārkāpšana zinātnes labā ir vainu mīkstinošs apstāklis

Liels paldies LUDK par lieliski noorganizēto turnīru!

LUDK turnira rezultati

„LUDK Ziemassvētku kauss 2009”

2009-12-18T15:36:00.004+02:00

Esam sākuši kravāt somas un posties uz LUDK rīkoto turnīru „LUDK Ziemassvētku kauss”, kas notiks 2009. gada 19. un 20. decembrī Latvijas Universitātē.

Kā informē Latvijas Universitātes Debašu klubs (LUDK), tad 28 komandas no dažādām Latvijas universitātēm un augstskolām sacentīsies Latvijas Universitātes studentu organizētajā britu parlamentāro debašu turnīrā. Kopumā 56 studenti no Latvijas Universitātes, Latvijas Lauksaimniecības Universitātes, Rīgas Tehniskās universitātes, Banku augstskolas, Rīgas Ekonomikas augstskolas, Liepājas Universitātes, Vidzemes Augstskolas un Ventspils augstskolas sacentīsies par labākā debatētāja titulu un apspriedīs aktuālus politiskos, ekonomiskos un sociālos jautājumus. Turnīrs „LUDK Ziemassvētku kauss 2009” norisināsies LU galvenajā ēkā.

ViADK uz šo turnīru dosies 10 cilvēku sastāvā. Turnīrā tiesnešu lomu pildīs Ēriks Ajausks un Kristīne Savoņi. Savukārt cīnīties par iekļūšanu pusfinālā uz Rīgu dosies 4 komandas: Reinis Sietiņš un Jānis Rukmanis (ViADK - A); Normunds Mihailovs un Kristaps Ročāns (ViADK - B), Zane Kravale un Dita Okmane (ViADK - C); Jānis Orlovs un Reinis Bajors (ViADK - D)

Publiskā debate par ES paplašināšanās politiku

2009-12-16T01:11:00.014+02:00

Ceturtdien, 17. decembrī, plkst. 13:15 Vidzemes Augstskolā, Cēsu ielā 4, reprezentācijas telpā notiks publiskā debate "Eiropas Savienības paplašināšanās - par un pret".

Debatē piedalīsies Vidzemes Augstskolas Debašu kluba (ViA DK) biedri Reinis Sietiņš, Jānis Rukmanis, Kristaps Ročāns un Normunds Mihailovs. Debašu kluba dalībnieki analizēs ieguvumus un riskus tālākai ES paplašināšanai. Debati vadīs ViA Sociālo zinātņu fakultātes dekāne Dace Jansone.
Šī publiskā debate būs īpaša ar to, ka visi interesenti varēs sekot līdzi debatei arī internetā, vienlaikus komentējot un uzdodot jautājumus. Jautājumi tiks apkopoti un pēc tam sagatavotas ekspertu un speciālistu atbildes, kas arī tiks publicētas www.esmaja.lv.

Publiskā debate būs skatāma internetā - tiešsaistē

Papildus informācija par publisko debati:
- www.esmaja.lv
- www.leta.lv
- www.va.lv
- www.valmiera24.lv

Noderīgi padomi no tiesnešu semināra

2009-12-15T00:16:00.003+02:00

Ņemot vērā, ka strauji tuvojas Latvijas Universitātes debašu kluba turnīrs, piedāvājam Jums detalizētu informāciju par galvenajām lietām, kuras tika pārrunātas debašu seminārā Rīgas Ekonomikas Augstskolā 13. Decembrī.

Svarīgas lietas debatēs

ViA piedalās augsta līmeņa debašu seminārā

2009-12-14T14:16:00.002+02:00

Svētdien, 13. decembrī Rīgas Ekonomikas augstskolā (REA) risinājās debašu seminārs, kuru vadīja pasaules čempions Vils Džons (Will Jones) un citi augsta līmeņa Britu parlamentāro debašu tiesneši un debatētāji.

Semināra vadītāji brīvā, neformālā gaisotnē dalījās savā pieredzē un sniedza ieteikumus „labai debatei”. Ar dažādu piemēru un situāciju analīzes palīdzību vadītāji skaidroja, kā rīkoties sarežģītās situācijās, piemēram, lai atgrieztu debati “pareizā” gultnē. Tika uzsvērta sadarbošanās, pieklājības, valodas un pārliecības nozīme debatēs. Vadītāji sniedza praktiskus padomus jautājumu, argumentu, kopsavilkumu un struktūras veidošanā, oponentu lietas interpretēšanā un atspēkošanā. Dalībnieki aktīvi uzdeva jautājumus un ieguva argumentētas un profesionālas atbildes par runas veidošanu un pasniegšanu.

Seminārā piedalījās debatētāji no Rīgas Tehniskās universitātes, Latvijas Universitātes, Banku augstskolas, REA . Vidzemes Augstskolas debašu klubu (ViA DK) pārstāvēja Dita Okmane un Elīna Kunga.

ViA DK saka lielu paldies REA debašu klubam un tā vadītājam par organizēšanu un aicinājumu piedalīties seminārā.

Prieks debatēt!
Dita, Elīna K. un ViA DK

Debašu sesija iekš Kafe "Jauna Saule"

2009-12-08T22:32:00.006+02:00

Valmieras debašu turnīrs ir veiksmīgi beidzies! Esam ieguvuši pieredzi, gan debatējot, gan tiesājot, gan organizējot kārtējo Valmieras turnīru, kas vienmēr ir īpašs pasākums, gan mūsu DK, gan viesiem :) Un ir pienācis laiks neformālā gaisotnē izvērtēt gūto pieredzi un mācības turpmākajiem turnīriem un debašu pasākumiem, jo galu galā LUDK turnīrs, un publiskā debate nav aiz kalniem. Tāpēc šonedēļ noturēsim neformālo debašu sesiju trešdien, 09.12.2009., 18.30. Kafe "Jauna Saule" viesmīlīgajās telpās, pārrunājot gūto pieredzi, un nākotnes plānus, neaizmirstot, arī par Rīgas Dinamo spēli, pret Kazaņas AK BARS.

Valmieras turnīra rezultāti

2009-12-07T18:10:00.003+02:00

Publicēti rezultāti pēc 5 riņķiem. Komandas, kuras ir iezīmētas treknrakstā ir tikušas pusfinālā, bet komandas, kuras ir iezīmētas dzeltenas, no pusfināla ir tikušas tālāk finālā!
Tab

Valmieras debašu turnīrs

2009-12-07T13:05:00.001+02:00

5. un 6. decembrī Valmierā, Vidzemes Augstskolā notika britu parlamentāro debašu turnīrs. Turnīrā piedalījās 20 komandas un 13 tiesneši. Divu dienu laikā debatētāji sacentās 5 riņķos, kā arī pusfinālā un finālā.

Finālā piedalījās:
REA LMT B (Rīgas Ekonomikas Augstskolas un Latvijas Mobilais Telefons debašu klubs) - Mārtiņš Liberts un Mārtiņš Veiss
REA LMT A - Roberts Bernāns un Ņikita Pušnakovs
BA1 (Banku Augstskola) - Andrejs Zavaratjevs un Liene Putniņa
ViA DK D (Vidzemes Augstskolas debašu klubs) - Elīna Pūdža un Andris Reņģītis

Fināla rezolūcija bija: Valdība atļaus iesūdzēt tiesā cilvēkus, kuri aplipina citus ar putnu gripu. Debatētāji runāja par to, vai indivīds ir tiesīgs iesūdzēt tiesā cilvēku, kurš viņu aplipinājis ar putnu gripu. Detalizētāks apraksts par fināla debati, komandu sadalījumu un runātāju punktiem būs pieejams nākamās nedēļas laikā šajā blogā!

Finālā uzvarēja REA LMT A - Roberts Bernāns un Ņikita Pušnakovs, kuri bija 1. opozīcija. Labākais trunīra runātājs bija no komandas REA LMT B - Mārtiņš Liberts!

Vēlos pateikties debatētājiem, tiesnešiem un skatītājiem, kuri atbrauca uz Valmieru un piedalījās debašu turnīrā.
Liels paldies A-koju iemītniekiem par naktsmītnēm, kuras Jūs nodrošinājāt turnīra dalībniekiem. Atvainojos tiem, kuriem šis turnīrs un studenti, kuri palika kopmītnēs sagādāja neērtības!
Vēlreiz paldies mūsu atbalstītājiem - Pilsētas galerija "Valleta", Valmiermuižas alus, kafejnīca "Bastions", kafe "Jauna saule", Redbull, kā arī Vidzemes Augstskolai!

Uz tikšanos nākamreiz,
Reinis

Aktuālākie jaunumi par turnīru

2009-12-02T12:00:00.006+02:00

Šogad ViADK gan pirms turnīra, gan arī tā laikā nodrošinās aktuālāko jaunumu ievietošanu ViADK twittera profilā http://twitter.com/ViADK Tā būs lieliska iespēja sekot turnīra norises gaitai (rezolūcijām, rezultātiem, pārsteigumiem, sensācijām, spārnotajiem izteicieniem, utt.) visiem tiem, kuriem klātienē nebūs iespēja piedalīties un vērot ViADK turnīru `09.

Vidzemes Augstskolas debašu turnīra dienas kārtība

2009-11-30T23:41:00.007+02:00

2009. gada 5. un 6. decembrī Vidzemes Augstskolā, Valmierā, Cēsu ielā 4 notiks britu parlamentāro debašu turnīrs. Vidzemes Augstskolas debašu klubs turnīrus rīko katru gadu un neskatoties uz sarežģīto ekonomisko situāciju arī šis gads nebūs izņēmums.

Šogad Vidzemes Augstskolas debašu klubs dalībniekiem nenodrošinās ēdināšanu pilnā apmērā. Toties mēs esam parūpējušies par to, lai turnīra dalībnieki saņemtu ievērojamas atlaides jau tā lētajā un kvalitatīvajā Valmieras kafejnīcā "Bastions". Šajā kafejnīcā ir iespējams paēst pusdienas nemaksājot vairāk kā Ls 1,30.

Kā ierasts esam parūpējušies par to, lai vakara pasākums būtu kvalitatīvs. Šogad rock n' roll ritmos tas notiks kafe "Jauna saule", kas atrodas pašā Valmieras centrā. Kafe ir īpaša ar savu viesmīlību, patīkamajām cenām un labo mūziku. Esmu pārliecināts, ka daži Banku Augstskolas pārstāvji to var apstiprināt!

Naktsmītnes šogad tiks nodrošinātas Vidzemes Augstskolas dienesta viesnīcas (kopmītņu) telpās. Šogad dalībniekiem nepieciešams ņemt līdzi guļammaisus (segas), jo tiks nodrošinātas tikai gultas vietas. ViA kopmītnes tiek dēvētas par vienām no kvalitatīvākajām kopmītnēm Latvijā, tāpēc nav pamata uztraukumam!

Arī šogad Vidzemes Augstskolas debašu kluba rīkotājā turnīrā dalībniekiem tiks sarūpētas balvas. Balvas ir sarūpētas sadarbībā ar pilsētas galeriju "Valleta" un alus darītavu "Valmiermuižas alus".

Uz tikšanos Valmierā 5. un 6. decembrī!
Dienas Kaartiiba via 2009

Vai mums jākļūst par veģetāriešiem?

2009-11-22T23:29:00.009+02:00

Paturpinot šo, sasaistot to ar šo un iedvesmojoties no šī, nolēmu nedaudz pakavēties pie dzīvniekiem. Es gribu apgalvot, ka, no morāles filozofijas paradigmas raugoties, izmantot dzīvniekus zinātniskiem eksperimentiem, pārtikas ražošanai vai apģērba izgatavošanai ir amorāli un tas nav attaisnojams. Balstīšos uz utilitārismu un morālās filozofijas argumentiem.

Pašreiz būtiski dzīvnieku intereses tiek pārkāptas zinātniskos eksperimentos - tiek spīdzināti dzīvnieki, fermās dzīvnieki nevar apmierināt savas pamat intereses uz svaigu gaisu un pārvietošanos. Ieguvums no tā ir: luksusa apģērbs, lētāk pagatavots ēdiens un iespējami paredzējumu zinātnē.

Ja būtnēm piemīt apziņas spēja saprast, kas ar viņām notika, kas viņas ir, tad viņas ir personas. Šimpanze ir spilgts personas piemērs. Un personu pamattiesības ierobežot nedrīkst, jo katrai cilvēka un necilvēka personai ir savas intereses, kuras ir jārespektē. Viena suga nevar paverdzināt otru, lai apmierinātu savas intereses. Tāpat kāviena rase nevar paverdzināt otru rasi.

Protams, cūkām un vistām nevajadzētu piešķirt vēlēšanu tiesības, jo viņas tāpat kā bērni nespēj izdarīt racionālu lēmumu, bet gan pamatinterešu apmierināšanu (dzīvība, brīvība pārvietoties u.c.). Jo dzīvniekiem ir uz pieredzi balstīta labklājības dzīve, ko viņi īsteno balstoties uz savām sajūtām. Tas cilvēkiem ir kopīgs ar dzīvniekiem. Un tās ir jārespektē.

Var uzskatīt, ka dzīvnieki, nerespektē mūsu tiesības, ko mēs viņiem piešķiram. Bet ir arī daudzi cilvēki, kas nerespektē viņiem piešķirtās tiesības, jo viņi (tā pat kā liela daļa dzīvnieku) nespēj tās saprast. Piemēram, zīdaiņi un garīgi slimi cilvēki. Fakts, ka viņi nespēj apzināties viņiem piešķirtās tiesības, nedod mums tiesības viņus spīdzināt, medicīnas nolūkiem vai nogalināt ēšanai. Šeit parādās izteikts personas nošķīrums no būtnes, kas nav persona. Piem., zīdainis nav persona, bet ar laiku viņam var parādīties apziņa un viņš par tādu var kļūt, garīgi slims cilvēks iespējams kādreiz ir bijis persona, bet nekad vairs nebūs.

Jautājums nav par to vai viņi spēj spriest, ne arī par to vai viņi prot runāt, bet vai viņi spēj ciest?* Dzīvniekiem ir savi iemesli, kāpēc viņi dzīvo pasaulē. Viņi, tāpat kā melnādainie, nav radīti, lai vergotu baltajiem, un sievietes vīriešiem. Kaut gan par to pēdējo neesmu pārliecināts. (protams, ka joks :) )

Wicked, yeah!

Priekā un kā vienmēr - jūtieties brīvi nepiekrist,

Ēriks

* Džeremijs Benthems

Par mums

2009-11-20T20:35:00.009+02:00

Vidzemes Augstskolas Debašu klubs (VIA DK) ir Vidzemes Augstskolas studentu izveidots (dibinātājs - Ēriks Ajausks) un uzturēts interešu klubs (interešu izglītības organizācija). VIA DK darbojas jau no 2005. gada 10. novembra, savukārt šis blogs no 2008.g. 10. novembra.

VIA DK vīzija: viens no Latvijas spēcīgākajiem, populārākajiem un dinamiskākajiem debašu klubiem, kurš vienlīdz lielu uzsvaru liek uz debatēšanas kultūras attīstību gan starp studentiem, gan arī plašāku sabiedrību – caur regulārām publiskajām debatēm, turnīriem un aktīvu diskusiju.

VIA DK mērķis: veicināt debašu kluba atpazīstamību studentu un arī plašākas sabiedrības vidū, uzlabojot sabiedrības un studentu iesaisti Vidzemes Augstskolai un sabiedrībai nozīmīgos un aktuālos jautājumos, veicinot izpratni caur argumentētu diskusiju. Tāpat arī aktīvi attīstīt interešu izglītību debašu formātā Vidzemes Augstskolā, sagatavot debatētājus, kuri ar panākumiem ir spējīgi debatēt ne vien Latvijas, bet arī Baltijas un Eiropas līmenī.

VIA DK nodarbojas ar sekojošām aktivitātēm:

· Interešu izglītības nodrošināšana studentiem (debatēt gribētājiem) un apmācība debatēm Britu parlamentārajā stilā

· Regulāras treniņu sesijas, argumentēšanas, runas un uzstāšanās mākslas treniņi

· Dalība Latvijas, un starptautiska līmeņa debašu turnīros

· Latvijas līmeņa debašu turnīru organizēšana Vidzemes Augstskolā

· Publisko debašu organizēšana par dažādiem studentiem un plašākai sabiedrībai aktuāliem jautājumiem un problēmām

· Debašu popularizēšanu, diskusijas un izpratnes veicināšana interneta vidē ar VIA DK bloga starpniecību

Atskats par publisko debati

2009-11-19T23:10:00.004+02:00

Šodien Vidzemes Augstskolā norisinājās publiskā debate par ģenētiski modificētu organismu aizliegšanu.

Sākotnējā iecere pārraidīt debati tiešsaistē tehnisku iemeslu dēļ neizdevās. Kā tika solīts, tad debates ieraksts ir pieejams portālā www.esmaja.lv. Iesaku noskatīties šo debati un izteikt savu viedokli par attiecīgo tēmu komentāru sadaļā!

Kā debašu kluba vadītājs vēlos teikt lielu paldies mūsu debatētājiem, kas šodien debatēja ļoti augstā līmenī! Lai atsvaidzinātu Jūsu atmiņu, tad atgādināšu, ka šodien no ViA DK publiskajā debatē piedalījās Kārlis Nīlanders, Elīna Pūdža, Kristaps Ročans, Dita Okmane. Paldies arī Vidzemes Augstsolas attīstības daļai, jo īpaši attīstības daļas vadītāja vietniecei Agnesei Karasevai.
Īpašs paldies portālam www.esmaja.lv.

Jau tagad esam vienojušies par nākamās publiskās debates tēmu un datumu. Nākamā publiskā debate Vidzemes Augstskolā ir paredzēta 17. decembrī. Sīkāka informācija par šo debati būs pieejama šajā blogā!

Publiskā debate par ģenētiski modificētiem organismiem

2009-11-17T14:06:00.014+02:00

Lai veicinātu studentu un sabiedrības izpratni par ģenētiski modificētiem organismiem, sadarbībā ar portālu www.esmaja.lv ceturtdien, 19. novembrī, plkst. 13:15 Vidzemes Augstskolā tiek rīkota publiskā debate par šo tēmu.

Publiskās debates rezolūcija: Valdība aizliegs ĢMO. Šajā publiskajā debatē tiks apskatīti būtiskākie ĢMO riski un ieguvumi.

Debatē piedalīsies studenti no Vidzemes Augstskolas debašu kluba:
Kristaps Ročans un Kārlis Nīlanders pārstāvēs valdību, bet Jānis Rukmanis un Elīna Pūdža pārstāvēs opozīciju. Kā ierasts, pēc publiskās debates tiks izvērsta zāles debate, kurā savu viedokli par attiecīgo tēmu varēs izteikt klātesošie.

Attiecīgās jomas eksperti savus komentārus par šo publisko debati izteiks portālā www.esmaja.lv.

Jāpiemin fakts, ka šī publiskā debate būs pirmā debate Latvijā, kurai būs iespējams sekot līdzi tiešsaistē. Debatei būs iespējams sekot portālā www.esmaja.lv.
Aicinām visus interesentus no citām Latvijas augstskolām un debašu klubiem sekot šai debatei un izvērst plašāku diskusiju interneta vidē.

Papildus informācija par publisko debati:
www.esmaja.lv
www.leta.lv
www.valmiera24.lv
www.va.lv
www.zb-zeme.lv
www.youtube.com

Kāpēc debatēt?

2009-11-16T20:16:00.004+02:00

Debašu māksla pazīstama jau kopš senās Grieķijas laikiem, kur aizsākās publiskās runas ideja, liekot pamatus demokrātijas principiem – brīva viedokļa paušana, vienlīdzība, kopīga problēmjautājumu risināšana.

Tādas izcilas personības kā Sokrāts, Dēmostens, Cicerons un citi lielu uzmanību veltīja retorikas mākslai un oratoru prasmju izkopšanai, kas būtībā mūsdienās klasificējamas kā lielisku debašu runu paraugi.

Gan televīzijas ekrānos, gan laikrakstu lapas pusēs, gan ikdienā ikkatrs indivīds sastopas ar debašu esamību. Debates ir visur, un ikviens var debatēt! Protams, stils, kādā debatē universitātēs un augstskolās, ir nedaudz atšķirīgs, formālāks, tomēr tas nemaina jautājuma būtību – gūt iespēju komunicēt, veidojot pretēju viedokļu sadursmi, paplašināt savu redzesloku, izprast nozīmīgus jautājumus un problēmas. Vidzemes Augstskolas lektors Visvaldis Valtenbergs uzskata, ka „ar debašu palīdzību jaunieši labāk spēj novērtēt informāciju, kas ir visapkārt, tās palīdz paskatīties uz lietām daudzveidīgāk, kā arī ieraudzīt to nosacīto būtību”.

Šobrīd gandrīz visas Latvijas lielākās augstskolas piedāvā iespēju iesaistīties interešu izglītības organizācijās – parlamentāro debašu klubos. Debašu sesijās studenti diskutē par daudziem nozīmīgiem jautājumiem, kas skar gan Latvijas sabiedrību, gan Eiropas Savienību. Piemēram, Vidzemes Augstskolas debašu kluba (ViA DK) vadītājs Reinis Sietiņš nosauca aktuālākās rezolūcijas - Lisabonas līguma ratifikācija, Turcijas uzņemšana ES, ģenētiski modificētu organismu lietošana uzturā, eiro ieviešana Latvijā, ES subsīdiju apgūšana u.tml.

Laikā, kad valstij ir ekonomiskas grūtības, debates nodrošina cilvēku segmentēšanos dažādās kopienās. „Cilvēkiem jāiemācās aktīvāk interpretēt mediju vēstījumus, lai neveidotos tā saucamais „sniega bumbas efekts”, kad auditorija nepietiekami izvērtē tai pasniegto informāciju,” tā V.Valtenbergs, kurš uzsver arī vienu no būtiskākajām debašu iezīmēm – argumentācijas pamatošanu caur datiem, pieredzi un tendencēm.

ViA DK sadarbībā ar Vidzemes Augstskolu un portālu www.esmaja.lv 19. novembrī rīkos publisko debati par ģenētiski modificētu organismu (ĢMO) izmantošanu uzturā. Publiskajā debatē Valmierā, Vidzemes Augstskolā piedalīsies studenti, kā arī pieaicinātie attiecīgās jomas eksperti. Šajā publiskajā debatē tiks analizēti ieguvumi un riski, kādi rodas, lietojot ĢMO. Debati tiešsaistē būs iespējams vērot portālā www.esmaja.lv.

Rakstu sagatavoja Annija Beļicka un Laura Zatlere

Raksts pieejams arī esmaja.lv

Sveiciens debašu klubam - dzejā

2009-11-11T19:25:00.008+02:00

Šodien viss ir mūsu spēkos,
Katrs debatēs un grēkos
Argumentus čupām bērs,
Ajausks, Sietiņš gavilēs.
Opozīcijām nav vietas,
Galdā liksim labās lietas,
Kuras neviens nevar spēt
Noraidīt un apstrīdēt:
Debatētāj` stipro garu,
Visa kluba kuplo baru,
Zināšanas, saprašanu,
Akurātu pasniegšanu -
Visu, kas tā īsi prot
Debašklubu raksturot.
Visam tam par godu, nu,
Tik pabeigsim vēl pantiņu:
Doma te bij tikai viena -
ViA DK dzimšans` diena!
Tad lai klubs, kam ceturt`s gads,
Nu tiek skaļi sumināts!

Autores: D.Okmane & E.Kunga

Sveicienam pievienojas visi debašu kluba biedri. Ballīte būs! =)

ViA DK sadarbība

2009-11-11T15:49:00.015+02:00

esmaja.lv.

Informācija internetā - par velti, vai tomēr maksāt?

2009-11-10T11:03:00.010+02:00

Sveiki!
Pagājušo nedēļ ViA ar vieslekciju "Kurš pabaros sargsuni?" viesojās laikraksta "Diena" bijusī galv. redaktore Nellija Ločmele, un lekcijā stāstīja par to cik svarīgi mediju pastāvēšanai ir tas, ka par kavalitatīvu mediju sagatvotu informāciju cilvēki ir gatavi maksāt.

Taču mūsdienās ir milzīga problēma - internetā gandrīz visu var dabūt par velti, jebkuras ziņas un viedokļus jebkurā laikā, jeburā vietā - pietiek tikai ieiet piem. google news, vai yahoo news uc. Info ir par velti, bet kāds to ir arī sagatavojis, un ieguldījis savus resusrsus - sanāk, ka mēs - bezmaksas informācijas patērētāji - īstenībā nodarbojamies ar pirātismu - tāpat, kā "kačājot" filmas torrentos.

Šajā sakarā es vēlējos padalīties ar šo, ļoti interesanto interviju ar R.Murdoch , kas pieejama šeit:

Noskatieties un padomājiet,

Vai esam/būsim gatavi maksāt par ziņām?
Vai ir reāli panākt, ka par ziņām internetā būs jamaksā?
Kas notiks ar informācijas kvalitāti, ja situācija nemainīsies, un mēs arī turpmāk varēsim visu dabūt on-line bez maksas?

+ R. Murdoch runā arī par Obamu, Austrālijas valdību un tās politiku, un par ekonomisko krīzi, so...

Watch, enjoy and let me know your thoughts! ;)

Daudz laimes!

2009-11-10T07:30:00.003+02:00

Šodien 10. novembrī Vidzemes Augstskolas Debašu klubam aprit 4 gadu dzimšanas diena!

Daudz laimes visiem tiem, kuri jebkad ir bijuši iesaistīti šajā klubā, kā arī tiem, kuri pašlaik tajā aktīvi darbojas!

Arīdzan šī ir gada dzimšanas diena mūsu blogam. Daudz kas ir izdarīts šī gada laikā un par to jāsaka liels paldies visiem, kas ir piedalījušies šī bloga veidošanā - autoriem un apmeklētājiem.

Priekā!

Jautājums: mīlēsimies? Atbilde: precēsimies!?

2009-11-09T12:52:00.004+02:00

Izlasot rakstu, par seksu pirms precībām Indijā kārtējo reizi aizdomājos par vērtību dažādību mūsdienās. Tiem, kuri nav lasījuši šo rakstu īsumā atstājuši tā būtību.

Sieviete, kura iestājās dzimumattiecībās ar kādu vīrieti, kurš solīja, ka precēs to pēc mīlas dēkas, bet tā arī neaprecēja, iesniedza tiesā prasību pret šo vīrieti. Sieviete tiesā vērsusies ar prasību, ka tikusi izvarota, jo vīrietis, kurš ir solījis viņu precēt nav to darījis.

Tiesa atzina, ka sekss NAV uzskatāms par izvarošanu, ja pirms mīlas sakara dotais solījums netiek turēts un aicināja sieviete uzmanīties no šādiem viltniekiem, kas cerībā uz mīlas priekiem sola viņas precēt, bet, ieguvuši, ko vēlas, par saviem solījumiem aizmirst. Sevišķi ineteresanta likās pēdējā rindkopa: "Romāns turpinājies gadu, un pirmo reizi pāris mīlas priekiem nodevies sievietes ģimenes mājā. Sievietes vecāki toreiz iemidzināti, viņus pacienājot ar sazāļotu tēju, raksta "Hindustan Times"."

Lasot šo rakstu manī radās pārdomas par tādiem jautājumiem kā:

Vai kas tāds (prasība tiesā) ir iespējams kādā no Rietumu pasaules valstīm? Uzreiz nāk prātā viena no liberālākajām valstīm pasaulē - Nīderlande.
Vai šajā situācijā vīrieti drīkst saukt par: "nekrietnu meli" (lasītāja komentārs tvnet.lv), bet sievieti par "naivu zosi" (lasītāja komentārs tvnet.lv)?
Kas ir sliktāk: sazāļot cilvēku vai neturēt solījumu?
Kā ir mainījusies seksuālo attiecību nozīme mūsu sabiedrībās? Kāds tam ir bijis pamatojums un iemesls?

Būšu priecīgs, ja kāds man palīdzētu atbildēt uz šiem jautājumiem!

Learn from yesterday, live for today!

2009-11-03T21:28:00.005+02:00

As we all made out and understood – this wasn`t the high quality debate, but as same we know that we can learn a lot from one`s mistakes! As the saying goes – every cloud has a silver lining. (: And that why it`s important once again review and keep in mind some important issues and main points of debating (this information always will come useful in any debate):

·POI (Points of information)! Always give goods POI and make sure, that your case stay in debate for all time; keep your case stronger. But if you are in second side, don`t give POI witch is connected with your extension, because in that way you can crash your own case.

·If you come out with some examples (what basically is really good and necessary) in your speech, you can`t say: „As one aunt said…”, „I was told that…” an so on, because it isn`t provable and it doesn`t strengthen your speech or arguments, it just sound silly! Example needs to be factual and believable.

·Almost ever you need to avoid from arguments like „example for society”, „example to other countries” etc., because it`s the self-evident issue, and any question theoretically can serve as example to society! If such arguments come in your mind - always think a little bit deeper, a little bit longer!

·If some arguments already are rebutted, don`t explain and touch them anymore. You just must feel what arguments are still left in debate and get down to work! (:

It`s never too late to learn!

Kāpēc debatēt?

2009-10-27T14:01:00.002+02:00

Iespējams daudzi, kas lasa šo blogu ir uzdevuši sev jautājumu, kāpēc vajag debatēt? Mēs esam sagādājuši Jums atbildi uz šo jautājumu un piedāvājam noklausīties intervijas ar:

Ilggadēju LPDK un Rīgas Ekonimikas Augstskolas debašu kluba vadītāju Mārtiņu Libertu

Divkārtējo Baltijas čempioni Britu parlamentārajās debatēs no Tallinas - Mariju Kesu (Maria Kesa)

Esam izveidojuši debašu kluba kanālu iekš youtube.com, kuru centīsimies regulāri papildināt ar aktuālākajiem video.

Cilvēki debašu klubā

2009-10-26T17:21:00.057+02:00

Jānis Rubulis - Viens no Debašu kluba organizatoriem un atbildīgajiem šogad. Organizē un tiesā angļu valodas sesijas. Mīl jokot un alu. Neapvainojas par latgaļu jokiem, lai gan nāk no Daugavpils. Jānim piemīt labas oratora dotības, jūtams, ka nākotnē nomainīs Putinu vai kādu citu nopietnu cilvēku.

Normunds Mihailovs – Pašreizējais Debašu kluba titulētākais dalībnieks - divas reizes izcīnījis "LU Ziemassvētku kausu" (2009. un 2011. gados). Normunds DK pievienojās 2008. gada rudenī. Aktīvi cenšas apmeklēt visas debašu sesijas, ja vien nav svarīgāku lietu (alus, Dinamo, meitenes un arī darbs). Normunds regulāri cenšas savas zināšanas nodot jaunajiem debatētājiem.

Elīna Pūdža - ViADK vadītāja, organizatoriska un atbildīga. Vienmēr ir izcēlusies ar pozitīvu attieksmi pret debašu sesijām. Pagājušā gada laikā ievērojami progresēja un pakāpeniski uzlaboja savu sniegumu.

Kristīne Čukure - Vēl viens cilvēks, kuru 1.kursā debatēs ievilka Kunga. Un, lai vai kā mēģināja no tām tikt ārā, nekādīgi neizdevās. Un labi vien ir. Debates lieliski iemācījušas paskatīties uz jebkuru lietu vismaz no diviem skatupunktiem. Debates ir lielisks izaicinājums sev - spēcīgi argumenti, saistoši piemēri un ātra reakcija ir lietas, kur var tikai augt un augt. Un debates jau nav tikai par debatēšanu - tam "plusā" ir arī lieliska kompānija.
Brīvajā laikā guļ, ēd, bauda labu humoru, nekreņķējas par sīkumiem un visādi citādi bauda dzīvi.

Artis Spertāls - ViADK pievienojies un debatēt sācis 2011. gadā, uz debatēm atnācis tikai tāpēc, ka sekojis vienai skaistai meitenei. Bet debatēšanas process tā iepaticies, ka šobrīd aktīvi piedalās 99% ar debatēm saistītajos procesos. Pats par sevi uzskata, ka ir baigi interesanta personība, kuru, diemžēl, kā likums, visos debašu turnīros aktīvi apdala tiesnešu kolēģija. Futbola fanāts, mīl arī komunikāciju, politiku un bāzt degunu, kur nevajag, Patiess čalis, kas 99% gadījumu pateiks to, ko domā pats un arī visi.

Inese Boša - Debates apmeklē pirmo gadu, tādēļ var teikt, ka šajā jomā ir pavisam zaļa, toties gatava mācīties, progresēt un pierādīt sevi.
Brīvajā laikā pāris reizes ir pieķerta improvizējam ViaGarā un šad tad spēlējot basketbolu un volejbolu.
Izpalīdzīga, īpašu atsaucību izrāda apmaiņā pret šokolādi vai daudz šokolādes.

Rihards Vosulis-Grigulis - ViADK pievienojies 2011. gadā. Debatēs piesaista iespēja izteikt visu, kas uz mēles, kā arī mazliet ieriebt citiem. Ļoti atraktīvs un komunikabls cilvēks ar labu humora izjūtu. Ēd visu, kas nav piesiets un nekustās. Brīvajā laikā aizraujas ar nekā nedarīšanu.

Jānis Segliņš - Debašu klubā ar pārtraukumiem darbojas nu jau ilgāku laiku. Apmeklē gan latviešu, gan angļu sesijas un piedalījies arī vairākos turnīros. Debatēs saista cilvēki un uzstāšanās prasmes izkopšana, kā arī azarts un konkurences gars. Jānis atzīst, ka viena no laba debatētāja īpašībām ir spēja debatēt par jebkuru rezolūciju, ko viņš debašu klubā arī cer iemācīties.

Una Ozoliņa - Debates apmeklē pirmo gadu, tomēr savu viedokli paust jautrā un saprotošā kompānijā ir paticis vienmēr. Debašu klubam pievienojusies, lai uzlabotu spējas brīvi uzstāties un ātri reaģētu uz citu komentāriem - nākotnes profesijā noderēs! Brīvajā laikā balsi trenē arī korī "Skan". Ļoti patīk pārmaiņas un neparedzamas lietas - lai dzīve interesantāka..

Jevgēņijs Klimanovičs - Debatēt sācis šogad, orģināli dzimis Daugavpilī bet debašu dēļ tagad dzīvo Valmierā, studē komunikāciju, patīk viss, kas ir radošs.

Anita Savicka - Debašu rituālu ceturtdienas vakaros aizsākusi 2011. gadā.
Debatēšanu uztver kā labu veidu improvizēšanas un publiskās runas prasmju uzlabošanai
un galu galā arī, lai padebatētu par lietām, kuras īsti nesaprot, bet nākotnē cer izprast labāk. .
Vairāk klausās nekā runā, pārsvarā, jo slinkums, bet dažreiz, jo citi tādi interesanti.
Brīvais laiks? Padzied, padejo un vēl šo to padara,
un ja tiek pie bumbas un vārtiem arī nedaudz pabumbo.

Evija Pastare - Evija sāka apmeklēt debates 2010. gada septembrī, lai turpinātu jau vidusskolā aizsākto. Pirmajā gadā debates neapmeklēja īpaši regulāri, tomēr šogad uz debatēm nāk, kad vien ir laiks un vēlēšanās, kas šogad ir krietni vien palielinājusies. Evija debates neapmeklē, lai ar kādu sacenstos par vietām, bet gan lai iemācītos loģiski strukturēt savu sakāmo un argumentēti paustu viedokli, kā arī prastu uzstāties auditorijas priekšā. ViA DK priekš viņas ir viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ ir vērts palikt un studēt Valmierā.

Edmunds Jansons - Debašu kluba biedru pulkā no 2010.gada rudens. Periodiski aktīvi apmeklē sesijas, reizumis iepauzē, tomēr nākotnē cer to labot.. Līdz šim turnīros angliski debatējis divreiz biežāk kā latviski.
Par galveno motivāciju debatēt uzskata iegūstamās neatsveramās prasmes brīvi izteikties jebkādas auditorijas priekšā.
Interesējas par ģeopolitiku, sabiedriskajām attiecībām.Brīvajā brīdī aizraujas ar ziemas sporta veidiem.

Ivo Skanstiņš - debates iepazinis salīdzinoši nesen, pievienojoties 2011. gadā, bet izcīnījis arī tā paša gada LU Ziemassvētku kausu. Pievienojies debatēm, lai uzlabotu publisko runu, rezultātā debates kļuva par sava veida hobiju.
Kaut gan Ivo vairs nemācās ViA, tomēr uz kopīgiem pasākumiem cenšas ierasties un arī dažs labs turnīrs neiet secen.

Aldis Priedeslaipa - nav informācijas, jo nevar mēneša laikā par sevi uzrakstīt vismaz 3 teikumus :(

Mārtiņš Kreilis - nav informācijas, jo nevar mēneša laikā par sevi uzrakstīt vismaz 3 teikumus :(

Jēkabs Kupčs - nav informācijas, jo nevar mēneša laikā par sevi uzrakstīt vismaz 3 teikumus :(

Bijušie dalībnieki.

Elīna Kunga

Reinis Sietiņš

Kārlis Nīlanders
Dace Ločmele

Dita Okmane

Reinis Bajors

Toms Žagars

Jānis Orlovs

Kristīne Savoņi

Marta Engere

Zane Kravale

Laura Zatlere
Annija Beļicka
Elīna Kičova

Krista Mierkalne

Ritvars Carevs
Māra Āriņa

Austra Jāvalde

Sanda Aleknaviča
Kristaps Ročāns
Ēriks Ajausks
Jānis Rukmanis

Prieks par cilvēkiem, kuri aktīvi turpina nākt uz debašu sesijām. Žēl, ka daži cilvēki no mums ir "atvešinājušies", bet ceru, ka arī viņi vēl kādreiz pie mums atnāks vai arī pateiks, kā mes viņus aizbaidījām, lai nākotnē mēs izvairītos no šādām kļūdām!

Sēru vēsts

2009-10-26T17:00:00.002+02:00

Mūžībā aizgājusi SZF lektore Karlīna Bākule.

Debašu klubs izsaka visdziļāko līdzjūtību Karlīnas Bākules tuviniekiem, kolēģiem un cilvēkiem, kuriem Karlīna nesavtīgi sniedza zināšanas.

Karlīna Bākule, mācot tādus kursus kā politikas teorijas, mūsdienu politikas filozofiju un politekonomiju, sniedza iedvesmu daudzām debašu klubā izskanējušām rezolūcijām, deva pamatu argumentu izveidei un paplašināja faktoloģisko materiālu argumentu ilustrācijai.

SSE Riga Practice Tournament 2009

2009-10-25T15:23:00.017+02:00

Sestdien, 24.oktobrī Vidzemes Augstskolas Debašu kluba (VUAS) delegācija 12 cilvēku sastāvā devās uz SSE Riga rīkoto treniņturnīru, kurā piedalījās dalībnieki no visām Baltijas valstīm. Kopā 28 komandas (56 dalībnieki) cīnījās par iekļūšanu finālā. Kas attiecas uz mūsu kluba sasniegumiem, tad līdz finālam nevienai komandai neizdevās aizcīnīties, tomēr mūsu klubs starp Latvijas debašu klubiem ierindojās uzreiz aiz turnīra uzvarētājiem SSE Riga DS skatoties pēc vidējā komandu sasniegumu līmeņa. Uzteicama ir arī Kristapa Ročāna 15. vieta pēc individuālajiem runātājpunktiem.

Turnīra rīkotāji bija parūpējušies arī par saistošām rezolūcijām:
1.riņķis: "THW give parents proxy votes for their children"
2.riņķis: "THW provide North Korea unconditional food aid"
3.riņķis: "THW allow surrogate motherhood for profit"
4.riņķis: "THW ban equality movements focusing on one group only"
Fināls: "THW tie the liabilities of borrowers to the value of their provided collateral"

Kopumā šo treniņturnīru vērtējam kā izdevušos. No VIADK šis turnīrs kā pirmais bija četriem dalībniekiem, ņemot vērā pieredzi, kas tika iegūta, cerīgi raugāmies uz nākamajiem turnīriem Latvijas mērogā.

Mūsu delegācija sastāvēja no tiesnešu korpusa, kuru veidoja Ēriks Ajausks, no 4 komandām: Reinis Sietiņš un Jānis Rukmanis (VUAS A), Kārlis Nīlanders un Jānis Segliņš (VUAS B), Elīna Kunga un Dita Okmane (VUAS C), Kristaps Ročāns un Rūta Kauce (VUAS D). Vēl mums palīdzēja Oskars Bičkovs, Laura Zatlere un Annija Beļicka, kuri rūpējās par video, audio un foto reportāžu nodrošināšanu. Paldies visiem debatētājiem par attieksmi un mūsu uzticamajiem palīgiem un atbalstītājiem!

Turnīra fotoreportāža pieejama ŠEIT

Neformālā sesija

2009-10-22T11:55:00.004+03:00

Šodien debašu sesiju noturēsim neformālā gaisotnē. Iesildoties sestdien paredzētajam SSE Riga turnīram, padebatēsim, izrunāsim tehniskās lietas un stiprināsim debašu kluba kopienu.
Arī šajā sesijā neaizmirsīsim par šādiem principiem:

Connect to others
Build a team work
Achieve results

Tiekamies šovakar, 18.30 A koju zālītē.

Valdība aizliegs seksuālo minoritāšu gājienus

2009-10-17T17:01:00.007+03:00

Sveiciens visiem, kas šo lasa!

Trešdienas debašu sesijā solījām, ka sniegsim pilnvērtīgus komentārus par debati blogā.

Vēlos vēlreiz uzsvērt, ka debate patiešām bija laba, kā arī to, ka man ir liels prieks par jauno debatētāju (Jānis, Dita, Lelde) sniegumu!

Galvenie argumenti, kuri paredzēja seksuālo minoritāšu gājienu aizliegšanu bija:

Šādi gājieni kropļo sabiedrības morāli.
Seksuālo minoritāšu gājieni apdraud gājiena dalībniekus.
Ja gājieni tiks aizliegti ieguvums būs lielāks, nekā gadījumā, ja tos atļaus.
Nepieciešams saglabāt reliģiskās vērtības.

Turklāt galvenie argumenti, kuri iestājās pret seksuālo minoritāšu gājienu aizliegšanu bija:

Demokrātiskās brīvības. Pulcēšanās brīvību demokrātiskā valstī nedrīkst ierobežot.
Sabiedrība attīstās un ir gatava pieņemt jaunas vērtība.
Seksuālo minoritāšu gājieni ir svētki, kuri notiek vienu reizi gadā un izstaro pozitīvu enerģiju.
Seksuālo minoritāšu gājieni izglīto un attīsta sabiedrību.

Šeit var redzēt analīzi par svarīgākajiem argumentiem šajā debatē!

Lūdzu Jūs visus izlasīt komentārus par debati līdz galam, kā arī aicinu veidot diskusiju komentāru sadaļā zem šī raksta!

Reinis

THW ban all kinds of gambling

2009-10-13T22:47:00.010+03:00

Rewiev of BP dabate`s first side from VUAS Debate club session
First speaker of government was Elīna who introduced judges with main problem and plan of debate. Elīna defined gambling as games where people are playing on their money (casinos, totalizators, game houses and so on). As a main problem she mentioned that gambling causes an addiction. Further Elīna came up with the plan that government should ban all forms of gambling. As two arguments she offered: “Benefit for family” and “Decrease of addiction”
For detailed info press HERE

Jaunie tikšanās laiki

2009-10-07T12:22:00.013+03:00

Esiet sveicinātāti dārgie ViA debašu kluba biedri!

Debašu kluba sesijas notiek

- angļu valodā: TREŠDIENĀS, no plkst.18:00, līdz plkst.20:00, Cēsu 4.

- latviešu valodā: CETURTDIENĀS, no plkst.18:00 līdz plkst.20:00, Cēsu 4.

Precīzāku sanākšanas vietas atrašanos (telpas nr) vienmēr var uzzināt aplūkojot informācijas ekrānu C-ielā vai pajautājot administratorei.
Par jebkādām izmaiņām laikos un vietās vienmēr tiek paziņots ViA epastos - debates(at)va.lv

Vēlreiz par ceturtdienu un zvēriņiem

2009-09-28T22:21:00.007+03:00

Ar interesi un lielu prieku piedalījos ceturtdienas sesijā. Lai arī prieks būtu ilgstošs man likas būtiski izcelt dažas ceturtdienas galvenās mācības. Par katru ir kaut kas aizķēries. Galvanie secinājumi no ceturtdienas:

Ja rezolūcija, kuras pamatā ir morāle un ētika,kas arī tāda bija,* tad paplašinājumā jau īpaši vajadzētu mēģināt nomest valsts vai starptautiskās organizācijas ietvaru un nerunāt par tās ieguvumiem. Drīzāk kā ieguvējus no dzīvnieku paverdzināšanas/tiesību izlīdzināšanas vajag uzstādīt konkrētas sabiedrības vai dabas daļas - bērni, veģitārieši, dzīvnieki, hierarhijas sistēma (šis ir izteikti par paplašinājumu).Kristap, Elīna K.
Viens indietis, kas protestēs nebūs ietekmīgs spēks, lai izraisītu šķelšanos sabiedrība, kā strīds, kas notiek praida laikā. (ideāls piemērs ja arguemnts ir par mērenu lēmumu pieņemšanu, neizraisot sabiedrībā sķelšanos un tradicionālo vērtību degradāciju) Ar to es gribu pateikt, ka piemēru izvēlei jāpieiet īpaši rūpīgi, jo būs gadījumi, kad no argumenta nosaukums (piem., "vērtības") un/vai izskaidrojošā daļa ir ļoti vāja. Tādos gadījumos piemērs var izglābt. Elīna P., Normund!
Paplašinājumu ne tikai vajag iznest no valsts ietvara, bet arī no praktisko ieguvumu ietvara. Pasaule būtu brīnišķigāka, ja debatē izskanēti tādi jautājumi, kā kāpēc mēs varam paverdzināt zemāku sugu, kas arī spēj sajūst sāpes un baudu? Ja mēs audzinam dzivniekus nokaušanai, kāda satarpība kādā veidā tiek tiek nogalināti? Barbarisms vai humānisms? Un protams arī tiktu atbildēts uz tiem ar analīzi. Zane, Kārli!
Visiem "ekonomikas arguments" bija kā viens no primāriem, bet, lai to celtu vajag spēcīgi visu ieguvēju analīzi un piedāvāt shēmu, kas reāli strādā, kas sākumā bija visai miglaina, bet biegās jau bija super! Ieteikums: atstāt kā mazāk svarīgo, bet vai arī vispar izņēmt ārā, jo "gaļas eksporta pieaugums", kas bija dominējošais LV gadījumā, nav diez ko spēcīgs bez ekonomikas analīzes. Un vienkarši pasakot, ka iegūs eksprots un valsts tūlīt, tūlīt jau valsts attīstība būs, debatēs īpaši augsu vērtējumu neiegūt.

* Valdība atļaus kaut dzīvniekus pēc islāma tradīcijām.

Šis bija mans redzējums un dzirdējums, varbūt kāds no otras istabas var salikt uzsvarus uz svarīgākajām vērā ņemamajām lietām.

Jūtieties brīvi nepiekrist, bet vispār:
priekā,
Ēriks

Atskats par BA rīkoto tiesnešu semināru

2009-09-21T18:11:00.003+03:00

Šo sestdien 19.septembrī, ViA DK pārstāvji: Reinis S., Jānis R., Kristaps R., Elīna P., Zane K. un Reinis B. - atradāmies Banku Augstskolas DK rīkotajā tiesnešu seminārā, kur mēs visi trennējāmies tiesāt (to starpā tiesājām diezgan "interesantas" :D, 2 gadus vecas "paraugdebates"), un klausījāmies viena no LV un Baltijas valstu labākā Debatētāja M.Vaivara (REA LMT&Oxforda) lekciju par to, kā labāk tiesāt, par tiesāšanas "knifiem" un to, cik svarīgs debatētājam ir stils! (Vismaz Zanei ar to nav nekādu problēmu :D).

Tiesnešu seminārā ,gan mazākā skaitā kā mūsu Debašu kluba, bija arī pārstāvji no BA un REA LMT debašu klubiem.

Liels paldies BA DK, un Līvai par labi organizēto semināru un picām!!!

P.S. -Kefīrs ir labs :D

Jautrībai tumšajos lietainajos rudens vakaros, un iedvesmai debatēt angliski ;)

2009-09-14T19:03:00.001+03:00

Strīds nav debate - tāda ir šīs dienas morāle.

Ar klusēšanu ilgi neizvilksi!

2009-09-05T10:48:00.004+03:00

Vēlējos informēt cilvēkus, kuri šajā mācību gadā vēlas debatēt, ka pirmā debašu kluba sesija jeb tikšanās reize tiks noturēta CETURTDIEN 10. septembrī plkst. 19:30 Vidzemes Augstskolas telpās Cēsu ielā 229. auditorijā.

Uz šo tikšanās reizi tiek gaidīti visi debatēt gribētāji. Gan tie, kuri pirms tam ir debatējuši, kā arī tie, kuri pirms tam to nav darījuši. Pirmajā sesijā tiks sniegts vispārējs izklāsts par to, kas ir britu parlamentārās debates, kā arī debašu kluba pieredzējušie debatētāji piedalīsies paraugdebatē, lai cilvēki, kuri pirms tam nav debatējuši redzētu kāds ir parlamentāro debašu formāts.

Noteikti jāpiebilst, ka ViA debašu klubs ar atzīstamiem panākumiem ir piedalījies gan Latvijas, gan starptautiska mēroga debašu turnīros, un iesaistīšanās ViA DK sniedz lielisku iespēju attīstīt ne tikai savas oratora spējas, bet arī izceļot Latviju un lieliski pavadīt laiku!

Ja ir kāds, kurš vēlas iesaistīties ViA DK, bet nevar tikt ceturtdien, raksti uz debates@va.lv vai zvani 28306705 (Reinis).

Tiekamies Ceturtdien!

SĀKAM

2009-08-31T12:18:00.018+03:00

Atļaušos nomainīt Ērika intreģējošo rakstu par demokrātijas
(ne)strādāšanu, kurš ir ieņēmis TOP ziņas vietu jau labu
laiku, ar savu informatīvo ierakstu!

Gan jau pēc tām dažām raibajām koku lapām esat pamanījuši,
ka vasara gandrīz beigusies. Un tas nozīmē, ka pietiek
strādāt / atpūsties un beidzot jāsāk debatēt!!!

Tad nu plāns ir šāds, ka pirmo šā gada debašu kluba tikšanos
mēs noturēsim mūsu iemīļotajā alus bārā. Tas būs ceturtdien
plkst. 19:00.

Pirmajā reizē diemžēl vēl nedebatēsim, bet gan sanāksim
kopā un neformālā gaisotnē izrunāsim tādas lietas kā:
-laikus, kad varam tikties;
-kur vislabāk būtu tikties;
-debašu kluba turpmāko darbību jeb attīstības vīziju :)
tāpēc būtu jauki, ja Jūs nāktu ar savām idejām un
ierosinājumiem par to, ko vajadzētu darīt nākamajā sezonā;


Ja kādam ir pretenzijas pret šo laiku vai vienkārši
pret dzīvi, tad izsakies komentāros!


Tiekamies ceturtdien!

Kāpēc demokrātija nestrādā?

2009-06-18T01:37:00.009+03:00

Izlasot Ministru Prezidenta paziņojumu un The Economist rakstu par Latviju (visai spēcīgs apakšvirsraksts, starp citu*), pirms gulēt iešanas parakājos bišķi dziļāk un tas man atsauca atmiņā arī dažas BD atziņas.

Aleksis Tokvlis ("Demokrātija Amerikai") 19. gs. sākumā runāja, ka par attīstītu pārvaldi un demokrātiju var runāt tur, kur pilsoņi spējīgi pārvaldīt teritoriju pat tad, ja vienā dienā viņi pamostās, saprotot, ka viņu teritoriju pārvaldošie cilvēki ir prom. Un nenāks vairs atpakaļ. Tāda gadījuma iedzīvotāji ar spējām, kuras tie ieguvuši iesaistoties nevalstiskās kustībās, vēsi pilda pārvaldes funkcijas. Protams, pastāv atšķirība starp globalizācijas laiku un19. gs. štatu pašpārvaldēm, bet princips, ka pilsoniskās iesaistīšanās aktivitātes attīsta iedzīvotāju spējas, veido vienotas vērības, kā rezultātā arī- spēcīgu valsti, kļūst skaidrs.

Kāpēc vienā sabiedrībā cilvēki brīvi var kooperēties, bet citās tas sagādā problēmas? Nepiespiesti iesaistīties cilvēki var tikai tad, ja viņi uzticās cilvēkam, ar kuru nākas sadarboties. Laikā, kad R-Eiropas valstis stiprināja savstarpējo uzticēšanos uz plašiem ideāliem veidotās grupās, Latvijā bija aizliegts veidot brīvprātīgas un vienojošas aktivitātes. Aizliegums toties spēcināja attiecības šaurā ģimeņu, radu un tuvāko draugu lokā. No PSRS laika tas pazīstams kā blats.

Pašreiz valstī strādā kaudze ar ierēdņiem, reprezentatīvām personām un valsts pārvaldes darbiniekiem. Neviens no viņiem (ar retiem izņēmumiem) nav dzimuši pēc 1991. gada. Tas nozīmē, ka neveinam no viņiem tā īsti nemaz nav bijusi iespēja sevi asociēt ar ko vairāk kā savu ģimeni un radiem, jo gluži vienkārši pastāvošā valdība to neļāva.

Identitāte, kas ir parādības par mūsu asociācijām un uztveri par apkārti, nostiprinās 12-18 gados, kad, vērojot apkārtējo paradumus, mēs beidzot paši arī nostiprinām savu uztveri par par to, kas mēs esam, un kā mums jārīkojas attiecīgajā situācijā. Tad arī tiek pārņemti tādi paradumi, kā kontatkēšānās un saskarsme ar citiem, kas lielā mērā attiecināms uz līdzdalību. Acīmredzot 18 gadi nav bijis pietiekams laiks, lai līdzdalības paradumi mainītos, uzticēšanas būtu plašāka kā tikai savā ģimenes lokā un tiktu izveidota plašāka identitāte, kuras pamatā ir kooperējošas aktivitātes un kopīgs labums. Tā rezultātā ir šauri ģimenes un radu sakari, korupcija un blats.

Ir buntīte ar cilvēkiem, kas nav pieredzējuši, nedz blatus, nedz aizliegumu būvēt brīvprātīgas aktiviātes. Gan Latvijā reiz izaugs sabiedrība, kas, valdībai aizejot mājās, varēs vadīt valsti.

Nenoliedzami spiežu uz to, ka kolektīva uz vienotu mērķi balstīta rīcība ir pamatā attīstībai. Jūtieties brīvi, nepiekrist viedoklim!

Priekā, par nākotni!

* Vultures are circling over Latvia

Par veiksmēm

2009-06-07T00:36:00.002+03:00

Pašlaik mūsu DK ir jāsēž un jātur īkšķi par TB/LNNK/VL par starta izdošanos valmieras novadā, lai tur vismaz ievēl 3 cilvēkus, no to saraksta, jo kā mēs zinām 3 sarakstā ir mūsu kluba melnā avs Kārlis N.
Vēlam veiksmi viņam un cerēsim, ka viņš neaizmirsīs savus pietiesos draugus (no debašu kluba), kad stāsies savā amatā.

Panākumiem bagāta sezona!

2009-05-13T22:05:00.006+03:00

ViA Debašu kluba panākumi 2008-2009. gada sezonā

Šajā sezonā Vidzemes Augstskolas Debašu klubs ir spēris krietnu soli uz priekšu un ir panākta kluba iesaiste gan latviešu, gan angļu valodas debašu turnīros. Ir izveidotas 3-4 pastāvīgas komandas, kas Latvijas mēroga turnīros spēj pretendēt uz pusfinālu. Arī tiesnešu korpuss ir ievērojami pastiprināts ar jaunām sejām, un normatīva N-1 izpilde šajā sezonā mums nav sagādājusi grūtības. Debašu klubs 2008./2009. sezonā ir piedalījies arī trijos starptautiska mēroga turnīros Viļņā, Tallinā un Rīgā.

Šī sezona ir aizvadīta ar pluss zīmi, kas vieš cerības, ka nākamgad būs vēl labāk.

ViA Debašu kluba 2008./2009. gada sezona skaitļos:

Tallinn IV 2009 Part2

2009-05-13T20:19:00.006+03:00

Kritaps jau ietvaru jums ir izklāstījis, vēl piemetīšu dažas rozīnītes, kas visspilgtāk palika prātā. Vadīšos pēc pirms turnīra izveidotās aptaujas :)

* Kvalitāte - šajā turnīrā par kvalitatīvo izpildījumu nebija jāsūdzas nevienā komponentā (ēdināšanai nebija ne vainas, Kristaps šo tēmu uzver jūtīgāk nekā citi).

* Pieredze - Pieredze tika uzkrāta pamatīga gan debatētājiem, gan arī mūsu tiesnešu korpuss tika spēcīgi apgaismots. Kripidoss nu ir bijis krēsls, starptautiska līmeņa krēsls.

* Panākumi - Lai gan rezultāti šajā turnīrā nebija primārais, līdz iekļūšanai pusfinālā mūs šķīra nieka viena debate, kurā cerētā 1. vai 2. vieta pārvērtās 4. tādejādi liedzot VUAS iekļūt labāko 8 komandu skaitā. Saskandinot glāzes pēc turnīra tika uzsaukts tosts, par to, ka nākamgad noteikti VUAS cīnīsies pusfinālā starptautiskajos turnīros.

* Ballīte - Igaunija ir īpaša zeme gan ar savu arhitektūru un kultūru, gan arī brīvā laika izklaides paradumiem. Lai gan sākotnēji likās neierasti, tomēr ātri vien sapratām kas apkārt notiek. Igauņu aliņš garšo tāpat kā Cēsu :D izņemot kadiķu alu, kas mums galīgi negāja pie sirds. Klubi un mūzika tajos bija apmierinoša. Līdz Lietuvas turnīra vakara izklaižu kulminācijas līmenim netikām, bet abi vakari/naktis bija visnotaļ forši un jautri.

* Kārlis - Neskaitot mazu izgājienu kādus 30 metrus no stāvlaukuma, kur atradās mūsu mašīna, kad Kārlis izdomāja pie vienas iestādes slaidi izsliet roku Hitlera gaumē, starpgadījumi nebija. Tika nodegustētas vēl neapgūtas augstvērtīga raudzējuma buķetes.

Mūsu debašu kluba viena no tipiskākajām iezīmēm ir tā, ka bieži lielākā daļa kluba biedru nav apmierināta ar rezulūcijā. Tad nu jāsaka, ka Tallinā rezolūcijas bija atrastas un atlasītas katra gardēža gaumei :) Debatēt bija ļoti interesanti.
Tallin IV 2009 Rezolūcijas:
Round 1. THW go into Somalia to destroy the bases of pirates
Round 2. THW force fathers to take paternity leave
Round 3. THBT agents of the intelligence services may kill in order to maintain cover
Round 4. THW pay those with genetic disorders to undergo voluntary sterilization
Round 5. THW financially support national newspapers
Semi-final. THBT African states should expel the Catolic Church and any other organization that condemn the use of condoms (and steal all their cool shit)
Final. THW allow communities to vote to evict individuals guilty of anti-social behaviour.

Žēl, ka mūsu klubs nebija plašāk pārstāvēts. Ļoti pietrūka kluba biedri (tie kuri atsvešinājušies un arī tie kuri nē). Otrās dienas vakarā izskanēja labi tosti, cerams, ka tiem bija vairāk nekā tikai vārdu spēks. Lai nākamā sezona atness klubam izaugsmi! :)

Relīze par Baltijas Čempionātu Tallinā part.1.

2009-05-13T19:17:00.003+03:00

Sveiciens visiem debatētājiem!

Tātad, ka jau visi zin, mes 5 VIA DK (jeb VUAS DC :)) pārstāvji piektdien devāmies uz Tallinu, ņemt dalību Baltijas čempī. komandas bija VUAS A: Jānis, Reinis S. un VUAS B. Kārlis, Reinis B. un es šoreiz tiesāju. Īsumā sakot - līmenis, gan debatētāju, gan it sevišķi tiesnešu, ļoti augsts, un mūsējiem viegli negāja, Tallina superīga pilsēta, un atpūtāmies labi , mīnuss = ēdināšana dažreiz atstāja pārstegumu (1. gab. picas NAV! pusdienas), un igauņu uzpratne par to, kas ir "klubs" bieži vein atšķirās no Leišu un Letiņu izpratnes....bet kopumā ļoti labs turnīrs, un pieredze vienk. milzīga, atļaušos teikt, leilāka kā pēc Viļnas.

Šī ir relīze part.1. kuraa es aprakstīšu turnīra gaitu, neformālo daļu, un tiesāšanu...debatešanas stuff, uzrakstīs Jānis R. iekš part 2. (gaidam )

Tātad, kas piedalījās turnīrā - Baltiešu komandas, no SSE Riga, ViA DK, LU DK, Bankām, Mykolo romeros univ. (Viļņa) Talinas universitātes, Tartu universitātes, Viļņas universitates 9un gan jau no vel kadas iestades)kopā 20 komandas. Tiesāja riktīgs debašu zieds: CA Will Jones (Oxforda, Pasaules un Eiropas čempions)! Leela Koenig (Dānija (vai Somija) Pasaules čempione "Englis as secondary language), Rich Penny -Brits, kas pašlaik pārstāv helsinkus, arī ļoti respektabls debatētājs ar augstiem sasniegumiem, Daniel Grotzky - Vācija (ESL finālists ja nemaldos), Uve Polm - Igaunija, (laikam bija vel kads...no topiem), un protams arī katrs DK bija ar savu tiesnesi.

Tātad turnīrs ritēja samērā raiti, bez leilas kavēšanās, drīzāk bija steiga, kā dēļ nācās mums dzert alkaholu no kolas pudelēm vērpjot finālu, :). Viesnīc varēja būt labāka, bet krīze pazīst arī Igauņus... Runājot par neformālo, pirmais vakars noritēja klubā "BASO" Tallinas vecpilsētā....bet VIA DK, un Bankām pēc uzturēšanās BASO( kas īstenībā ir sava veida bārs),pie sirds vairāk gāja "Irish pub", kurā spēlēja ideāla dzīvā mūzika. Pēc tam sekoja ceļojums " tjolku un Mc donalds meklējumos" kā rezultātā atradām donaldu, un divas tjolkas, kuras negribeja nakt mums lidzi klubā, jo izrādās Tallinas krievietes neiet Igauņu klubos..tā vietā viņas aizgāja uz Juļkas ??? Dzimeni.... Ok. Nākamā diena izvērtās ļoti grūta un gara, jo bija agri jaceļas un pusdienas bija 1!!!! gab. picas....bet toties pēc ļoti saturiskāsm pusfināla un fināla debatēm, pārsteigums, ko bija sagatavojis Tallinas DK, biaj vienk. super - Vakariņas super švītīgā Restorānā Vertigo , 9 stāvā, ar terasi un superīgu skatu uz Tallinu....sapratām, ka tikai dēļ debatēm esam tik krutā vietā, un saskandinājām vairākus tostus.... un applaudējām uzvarētājiem - komandai "Robofish" tagada jau 2. kārtējiem Baltijas čempioniem, no Igaunijas. Latvijas fanu atbalstītā izlase Mārtiņš V. un Arvidas, diemžēl neuzvarēja, toties dabūja godpilnās labāko runātāju vietas!!! Lepojamies.

Otrā vakara pasākums , pēc tūres pa Tallinu, uzderot "Vana tallin", noslēdzās klubā " lovesexmoney", kas atgadinaja mazu, melnu urlu ūķi, ar reāli ritard DJ, kurš krutīja "kolbasu" (Orlovam patiktu) un sauca "You are so sexy...i want to pisss....Latvija, Lietuva, Estonija!!!!!!....), kas pēc free drinka, un vel dažiem dzērieniem (long ilend 25 kronas (1,50 ls!!!) sāka patikt visiem, un pasākums pārvērtās reiva pārtijā.....

Nākamajā dienā "atejot no lovesexmoney" VIA DK mierigi izsatigaja brīnišķīgo Tallinas vecplsētu, un devās mājās pa superīgajiem ESTI ceļiem, kuri iebraucot LV pārvērtās par Šlesera grāvjeim...tas, nu taa.

Kopsavilikums: Uz ESTI u LIth. fona LV, klubi ja neskaita SSE Riga, izskatījās pāris pakāpienus zemāk, priecā gan tas, ka tiki nedaudz pietrūka, lai mūsēji varētu pacīnīties pusfinālā. Runājot par tiesāšanau - tādu pieredzi kā tiesājot šo turnīru, nebūtu es guvis pat ja butu tiesājis 5 turnirus Lv, jo fakts, ka tu tiesā kopā ar Pasaules čempioniem, kuri dod superīgu feedback, un kuru izpartne par debatēm ir "top level", dod baigo pacēlumu. interesantu fišku bija izdomājuši CA, pēdējos divus raundus samainīties vietām ar musm " parsatjiem tiesnešiem", t.i. mēs dabūjām "chairot", vinji " wingot" - dažiem noveicās un dabūja būt cheiri divreiz pēc kārtas ( es arii - patika :). Īsāk sakot tiesāšanas ziņā massive experience....kā gāja debatētājiem, pastāstīs Jānis ;)

Tallina

2009-05-07T22:21:00.022+03:00

Rīt divas mūu komandas (Jānis, Reins S. un Reins B., Kārlis) un viens (Kristaps) tiesnesis dosies uz Tallinas turnīru, kas neoficiāli tiek paziņots par Baltijas debašu čempionātu

Turam īkšķus par mūsējiem!

style="width:100%; height:640px; border:none;" scrolling="no">

Bet nav svarīgi, kāds ir atslēgvārds, galvenais ir patika un prieks. Un jo vairākiem cilvēkiem, jo labāk.

Jelgavas turnīra rezultāti

2009-04-16T00:51:00.013+03:00

Nesen noskatījos interviju ar Malcom Gladwell, kura grāmata Outliers skaidro to, kāpēc dažiem cilvēkiem izdodas sasniegt daudz vairāk, bet citiem ne tik daudz. Pamatbūtība ir par to, ka ne vienmēr izšķirošs ir talants, drīzāk, darbs, patika un apkārtējā vide. Lietas būtību vajadzētu paturēt prātā gan debatējot par izglītību un citiem attīstības jautājumiem, gan domājot par debašu kluba attīstību.

Tiesa tas, ko klausijos bija pavisam cits BBC audioieraksts, bet idejas ieskatam šī arī der!

Esmu arī es ticis pie Jelgavas turnīra rezulātiem. Lai excel documenta skatīšanās nebūtu tik vienmuļa, ievietoju arī dziesmiņu, kas raksturoja turnīru un, kas zi, varbūt Device mūziķi varētu atbalstīt arī turmpāk. Kādam ir iebildumi? :)

Nobeidzot, kaut kas nopietnāks. Vienkāršā valodā rakstīts materiāls.Logical Fallacies - Arguments driven by emotion

Debates struktūra

2009-04-15T16:51:00.004+03:00

Tā kā mums priekšā Tallina turnīrs, un rīt, ir sesija angliski, nolēmu iepostost blogā ļoti vienkāršu paraugu, kādai jāizskatās katra runātāja struktūrai, pamatā viss jau zināms, bet ir arī daži aspekti, kas varbūt nav tik zināmi - īsāk sakot atkārtošana zināšanu māte, un uzlabot struktūru jau var vienmēr :)

WORLDS FORMAT SPEECH GUIDE
Alfred Snider, University of Vermont
Also thanks to Colm Flynn
All speeches are seven minutes long. Four two-person teams. Each speaker
should take two points of information from opponents during the speech. Teams
are ranked 1-4. Topics (or motions) debated come from current events and
controversies. 15-30 minutes given for preparation before the debate begins.
GOVERNMENT OPPOSITION
1ST GOVT TEAM, 1ST SPEAKER
Introduction about the motion
Definition of important terms (if needed)
Plan/model (if needed)
Preview the arguments of 1st Govt team
Argument #1 – lots of explanation and
examples
Argument #2 – same
Conclusion
1st OPP TEAM, 1ST SPEAKER
Introduction about the motion
Argue definitions (if it is a must)
Refute both Govt arguments
Preview arguments of 1st Opp team
Argument #1 – lots of explanation and
examples
Argument #2 – same
Conclusion
1st GOVT TEAM, 2ND SPEAKER
Introduction
Refute developed Opp arguments
Rebuild & defend Govt original case
Argument #3– lots of explanation and
examples
Conclusion
1ST OPP TEAM, 2ND SPEAKER
Introduction
Refute new Govt Argument completely
Continue attack on other Govt args
Defend partners Arguments
Present additional Argument of 1st Govt
Conclusion
2ND GOVT TEAM, 1ST SPEAKER
Introduction
Refute new Opp Argument completely
Present major new Govt Argument (or two)
Extend best points of 1st Govt team
Conclusion
2ND OPP TEAM, 1ST SPEAKER
Introduction
Refute major new Govt argument completely
Present major new Opp Argument (or two)
Extend best points by 1st Opp team
Conclusion
2ND GOVT TEAM, 2ND SPEAKER
THE GOVT WHIP SPEECH
Introduction
Refute major new Opp Argument (or two)
completely
Expand major new Govt argument
Summarize whole Debate
Weigh importance of different issues
May restructure the debate in summarizing
Conclusion
2ND OPP TEAM, 2ND SPEAKER
THE OPP WHIP SPEECH
Introduction
Extend best attacks against Govt
Extend best arguments by Opp while taking
care not to introduce new lines of
argumentation
Summarize whole Debate
Weigh importance of different issues
May restructure the debate in summarizing
Conclusion

Par Jelgavu, no Zemgales ziņām

2009-04-09T22:41:00.001+03:00

Debašu turnīrā jelgavniecei – specbalva

Gaitis Grūtups 05.04.2009. 18:53 Izdrukāt

Nedēļas nogalē Jelgavā notikušais starpaugstskolu debašu turnīrs noslēdzies ar Rīgas Ekonomikas augstskolas studenšu Madaras Guļānes un Zanes Siliņas uzvaru. No jelgavniekiem vislabāk veicās patlaban Vidzemes augstskolā studējošajai Martai Engerei, kura saņēma speciālbalvu kā labākā opozīcijas pārstāve.

Skatīt attēlus (30)

Prasmē debatēt sacentās pavisam 20 komandas (katrā pa diviem dalībniekiem), kas pārstāvēja LLU, Latvijas Universitāti, Rīgas Ekonomikas augstskolu, Ventspils augstskolu, Vidzemes augstskolu, Latvijas Banku augstskolu un Rīgas Tehnisko universitāti.

Finālā izvirzījās divas Vidzemes augstskolas komandas (jelgavniece Marta Engere, cēsinieks Jānis Rukmanis un iecavnieks Reinis Sietiņš un preilēniete Elīna Pūdža), kā arī divas komandas no Rīgas Ekonomikas augstskolas - Mārtiņš Veiss, Jevgenijs Sadovskis, Madara Guļāne un Zane Siliņa (visi rīdzinieki), un augstāko atzinību ieguva M.Guļāne un Z.Siliņa, kura turklāt arī individuāli tika atzīta par labāko debatētāju.

«Viens otrs jau mūs negribēja vienā komandā likt, tomēr panācām savu,» pēc uzvaras smaidīgas sacīja Madara un Zane.
Jaunietes spriež, ka viņas pozitīvi iespaidojusi turnīra otrās dienas norises vieta - Jelgavas pils. Aiz biezajiem mūriem gan bijis pavēsi, tomēr LLU studentus varot apskaust, ka viņiem mācības notiek tik skaistā ēkā.

Līdzīgās domās bija arī vairāki citi finālisti. E.Pūdža piebilda, ka ir priecīga uzstāties augstskolas sienās, kur savulaik agronomos studējusi viņas māte.

Fināla debašu temats saistījās ar attieksmi pret pilsētā klaiņojošajiem dzīvniekiem. Savukārt pārējās piecās kārtās tika diskutēts par terorisma apkarošanu, pasaules bagāto valstu līdzcietību pret nabadzīgajām un citiem sociāliem un politiskiem jautājumiem.

Noslēgumā ar draudzīgu plaukstu klapēšanu pa soliem sacensību dalībnieki sirsnīgi pateicās turnīra organizētājiem LLU debašu klubam, ko vada Ekonomikas fakultātes otrkursnieks Mareks Rubīns.

Vēl viens variants

2009-04-06T11:02:00.002+03:00

Tā kā mums notiek dažādas runas par dažādiem turnīriem izdomāju iemest info, ko iedeva Mārcītis, par Viļņas turnīru. Reģistrēšanās tā pat līdz 10.04. dalība 30 jevriki no komandas/ 10 no tiesneša. par skaitu, N-1 kā parasti. iet viņš no 24.04. - 26.04. sola jautrību - tie, kas bija pagājušajā Viļņa atceras. Šis turnīrs gan notiks Vilnius Universitetas, nevis Mykolo Romerio Universitetas, bet gan jau arī labs turnīrs iespējams. sīkāks info šeiten
Tā kā Reinis, ja nemaldos kaut ko teica par Tallinu vai tml. piedāvāju iemest šeiten kaut kādu info, lai varam otrdien debašu sesijā, uz kuru būs tik pat daudz cilvēki kā pagājušnedēļ, izlemt, kur dodamies.

Krievija piedāvā Eiropas Savienībai labvēlīgus tarifus gāzes transportam caur Ukrainu

2009-03-29T19:05:00.006+03:00

Pateicoties mūsu debašu draugiem, ieguvu informāciju par vienu aktuālu notikumu, kas varētu interesēt diez gan daudzus no Jums. Tas ko gribēju tikai pateikt, ja ir vēlme tad ir gribasspēks un rīcība. Tātad iegaumē šos datumus (10. aprīlis un 1.-3. maijs) un valsti (Ukraina) un seko saitei! :)

Valdība ļaus mirstošām valodām izmirt!

2009-03-17T14:02:00.004+02:00

Kādu laiku atpakļa mēs debatējām par rezolūciju, ka ES ļaus mirstošām valodām izmirt. Piedāvāju ieskatu dažos debates argumentos. Cik atceros, tad definīcija, ar ko īsti mēs saportam izmirstošu valodu, nebija īpaši ierobežojoša, tāpēc arī dažkārt nācās izdzirdēt latviešu valodas piemēru! :)

Galvenie argumenti par rezolūciju bija:

Valodas loma ir komunikācijas nodorošināšana. Pašreiz ir daudzas valdodas kurās runā salīdzinoši mazs cilvēku skaits un kas īsti nenodrošina komunikāciju un ziņapmaiņu ar lielielu daļu cilvēkiem, bet tiek lietota grupās vai netiek lietota nemaz, bet gan mākslīgi uzturēta. Līdz ar to, ja valoda nevar nodrošināt savu pamatfunkciju, tad nav vērts ieguldīt līdzekļus, lai tikai saglabātu šo valodu dzīvu.
Mirsošas valdodas neviecina integrāciju. Ja cilvēks visu enerģiju mēģina veltīt savas valodas saglabāšanai, tad viņš nedomā par kopējam sabiedrbīs vērtībām, bet par savām atšķirīgām vērtībām, kas liedz viņa tuvināšānos sabiedrībai kopumā.

Opozīcijas argumenti bija:

Valodas loma nav tikai sazināšanās nodrošināšana, bet arī izzinoša. Starp izmirstošām valodām ir daudz tādas, kas ir ļauj mums uzzināt par cilvēci un daudzām tautām, kas var zinātniski skaidrot daudzus attīstības procesus. Līdz ar to valodas ir nepieciešams saglabāt pat, ja tās pārvalda pārsimts cilvēku un zinātnieki, kas var nodod zināšanas tālāk. Tieši šī iemesla dēļ mēs zoodārzos turam izmirstošu sugu dzīvniekus, lai ari no viņiem mums nekāda praktiska ieguvuma nav.
Iedzīvotāju daļa, kas pārstāv konkrēto izmirstošo valodu atsvešināsies un neuzticēsies nedz ES nedz vietējai valdībai, kas jutīs, ka tā nerūpējas par iedzīvotāju kultūras saglabāšanu. Kā arī kultūras dadzveidību, tas var novest pie to iedzīvotāju atsvešināšanas un norobēžošanās no pārējās sabiedrības daļas.

Man liekas, ka šī debate ir dziļāka un argumentu analīze ne tuvu neaprobežojas ar šiem, katras puses, diviem argumentiem. Tā pat arī man ir šaubas, ka opozīcijas otrais arguments ir visai "universāls", jo izskan katrā otrajā debatē :)

P.s. Ja kādam ir kādas ideajas, nekautrējieties tās izpaust pie komentāros!

Arī slotas kāts reizi gadā izšauj

2009-03-03T10:48:00.002+02:00

"Kling klang, Orlova prezentācija ir klāt!"
Tad nu tas brīdis ir pienācis un mana prezentācija top un šovakar 18.00 mēs visi varēsim iepazīties ar prezentāciju par tēmu: "Datu nesēju nodoklis pasaulē un Latvijā. Par un pret."
Šajā prezentācijā tiks apskatīts: Kas ir datu nesēju nodoklis? Ko tas ēd un kur pavada ziemu? Kā tas tiek piemērots dažādās valstīs un, protams, Latvijā. Un arī cik tas ir taisnīgi vai netaisnīgi.
Esiet laipni un nekavējiet, jo kā nekā sākums debašu sesijai ir 18.00 un man 18.30 jau ir jābūt citur.

Tā kā nekavējiet.

Aizvadīts Banku augstskolas turnirs

2009-02-26T16:53:00.005+02:00

Pagājušā nedeļas nogalē trīs ViA komandas un trīs tiesneši piedalījās BA debašu turnīrā. Trunīra rezultāti un runātāju tabs ir pieejams LPDK mājas lapā, kur drīzumā arī solās būt bildes . Uzteicams ir Jāņa R. un Reiņa S. (VUC* A) sniegums, kuri iekļuva finālā, bet līdz iPod Nano, kas bija galvenā balva "uzcīnīties" neizdevās. Pārējās divas komandas tālu nebija no pusfināla. Pēc pozitīvām atsauksmēm spriežot, turnīrs bija izdevies un noorganizēts augstā līmenī, par ko jāpasakās Banku augstskolas debašu klubam un tā vadītājai Līvai.

* Vakar ViA Senātā tika pieņemts lēmums par augstskolas angliskā nosaukuma maiņu, kas tagad būs Vidzeme University of Applied Sciences, kas nozīme, ka angļu valodas turnīros arī mums tagad būs cits nosaukums.

Cheers, VUAS DC!

PAR prezentaciju

2009-02-17T01:30:00.002+02:00

Protas, ka tagadejā aktulaitāte ir Orlova kandidatura, bet es pec Ērika lūgumu, arī informēju Jūs, ka uz šī vakara sesiju būšu sagatavaojis īsu prezentaciju par Latvijas salidzinajumu ar Argentīnu - proti ko nozīmē valsts bankrots, un vai mūs tas va skart....visnotaļ aktuāla tēma, it sevišķi uz nesenā LU debašu semināra fona, kuraa norisinājās debate par rezolūciju:" LV pasludinās bankrotu, un pārodosies trešajai pusei"

Uz tikšanos Debašu sesijā, un novēlam Orlovam veiksmi kampaņā ;)

PRET

2009-02-16T21:20:00.002+02:00

Lasot Ērika ierakstu, ilgi domāju ko darīt. Vienkārši iepostot apakšā komentāru vai arī uzklikšķināt uz lodziņa "jauna ziņa". Es izvēlējos komentāru.

Saprotu, ka ViA DK mājas lapa (skan daudz labāk kā blogs), ir veidota informatīvi analītiskiem mērķiem, lai veiktu analīzi par debašu sesiju aktivitātēm, kā arī, lai informētu kluba biedrus un citus, kas nejauši ielec lapā, par aktualitātēm, kas saistītas ar debatēm.
Nebūs. Nebūs nekāda analīze un informācija šajā "jaunajā ziņā".

Ņemot vērā, ka ir aizritējuši visas pasaules (klusībā tomēr ceru, ka ir kāds nostūris, kur ir vienalga) mīlētāju svētki (a.k.a. Valentīna diena), gribēju padalīties pārdomās par šiem svētkiem, un, protams, par visaktuālāko šī brīža notikumu- Orlova kandidatūru VIASA prezidenta amatam.

Bet par visu pēc kārtas.
Valentīna diena. Laikam tā ir viena no lietām, ko es nesapratīšu nekad. Es vienkārši nesapratīšu kāpēc 14. februāris ir jāsvin vairāk nekā 16. februāris-Kristapiņa dzimšanas diena? Apsveicu Kristapiņ! Es nesapratīšu kāpēc vienu dienu gadā ir jāmīl vairāk. Tapēc es to nedaru! Es esmu PRET. Pret banālām vērtībām!

Tātad, Jānis Orlovs VIASA prezidents. Es esmu PRET. Es esmu pret banālām vērtībām, pret neskaidrām priekšvēlēšanu kampaņām un pret stagnāciju! Bet, es atbalstu Jāni Orlovu kā VIASA prezidentu, jo domāju, ka Orlovs neatbalsta banālas vērtības, viņam ir skaidra vēlēšanu kampaņa (respektīvi, nav nekāda kampaņa) un darbu studentu valdē viņš iegrieztu kā pienākas! Tātad, tīri personisku iemeslu vadīts, savu balsi jau tagad atdodu Jānis Orolovam!

Priekā!

"Lielais Jānis" met izaicinājumu politiskā līmenī!

2009-02-16T17:28:00.017+02:00

Ievērības cienīgu akciju šonedēļ nolēmis izvērst Jānis O. (mūsu sabiedrībā pazīstams kā Orlovs), kurš nolēmis iesaisīties cīņā par ViASA prezidenta amatu.

17. februārī plkst. 13:15 priekšvēlēšananu verbālājā cīņā varēsim viņu atbalstīt, jo tieši rīt viņš priekšvēlēšanu diskusijā atbildēs uz studentu jautājumiem, gluži tā pat kā to darīs Laura Žukovska (otra prezidenta kandidāte). Nav šaubu, ka Jānim ar debašu klubā iegūtajām prasmēm pietiks, lai uzvarētu priekšvēlēšanu diskusijās. Vai ar to būs gana, lai iegūtu vairākuma vēlētāju balsis Vidzemes Augstskolas studentu apvienības kopsapūlcē? To rādīs šonedēļ paradzētās prezidenta vēlēšanas.

Pašreizējā studetnu apvienības prezidente Kristīne Trautmane uzvaru nodrošināja ar 143 biedru atbalstu. Pagājušogad, lai vēlēšanas uzskatītu par notkušām bija nepieciešams piedalīties 213 VIASA biedriem, kas ir puse no visiem biedriem. Vēlēšanās piedalījās 276 ViASA biedri.

Katru gadu ar vien grūtāk ir sasniegt kvorumu, jo līdzdalībai ir tendence kristies. Baumo, ka šogad vēlēšanas tiks rīkotas elektroniski, kas šo tendeci varētu laust. Ņemot verā tendences, elektronisko balsošanu un studentu aktivitāti, šogad vienam no kandidātiem, lai iegūtu uzvaru, vajadzētu pietikt ar 170 balsīm. :) Lielā mērā vēlēšanu iznākumu noteiks arī tā saucamo swing voters izvēle un aktivitāte vēlēšanu dienā.

Viadukts

2009-02-14T23:28:00.003+02:00

Šodien atveru viaduktu pa ilgiem laikie un ieraugu kaut ko intersantu.

Nu ko lai saka, labi Kārlis un Marta pastrādājuši

Mūsu īpašumā nonāk bārs

2009-02-04T11:12:00.008+02:00

Otrdien, pēc kārtējas debašu sesijas, neparedzēti interesants izvērtās, mums ļoti labi pazīstamā, "Alus bāra" apmeklējums.

Pēc debatēm tā nu sanāca, ka pirmie Alusbārā ieradās Orlovs ar dāmām (Marta,Kriksis, Elīna P. un Elīna K.) . Ierodoties pārējiem, pēc alus izsalkušiem debatētējiem (Kārlis, Jānis, Reinis B., Kristaps, Ēriks) , bārā sagaidīja pamatīgs pārsteigums - bāra īpašnieks, bārmenis, apkalpotājs un labs cilvēks vienā personā bija atstājis baru Orlova un dāmu īpašumā, kuri jau nekautrīgi rīkojās aiz letes, izvēloties da jebkādus dzērienus. Vēlāk, jau iesilušiem, pievienojās arī Rienis S. un Zane un ballīte iet vaļā, malkojot dzērienus un sarunājoties par gana intīmiem jautājumiem.

Neskatoties uz to, ka bara pārvaldība atstāta pilnīgi svešās rokās, īpāšniekam atbraucot, viņš vēl ar lielāko prieku uzsauc alu un piešķir atlaides. Lai arī kurā valstī, bet Latvijas apstākļos, kur uzticības līmenis nav no tiem aukstākajiem, atstājot uzņēmumu dzerošu studentu pārvaldībā, pēc Orlova domām, varētu ierosīnāt Lāčplēša ordeni par varonību. Ja ne ordeni, tad nozīmīti ar uzrakstu "the best bartender ever" bārmenis būtu pelnijis.

Kārlis ballīti pavada stāstot par sidra ierakšanas tehnoloģijām un par melnā kaķa bārmeņa nodzeršans paņēmieniem, ar mērķi pēc tam viņu varētu pārliecināt, lai ielej tam putas. Bet pēc mirkļa, nopelnot divus akcijas alus kausus viņš ballīti beidz, aizmiegot uz bāra letes laimīgs, jo kļuvis par vakara varoni.

Palēnām ballīte biedzās arī pārējiem, bet šodien mēs pamodāmies pavisam citā valstī. Valstī, kur klientu un pakalpojumu sniedzēju attiecības balstās tikai uz uztcību, kur sirdrs ir jāierok zemē, lai tas sasaltu un iegūtu maksimālo grādu skaitu, kur var dabūt alus putas melnejā kaķi (labi sarunājot), kur studentiem piemēro īpašas dzērienu cenas un kur debašu klubam pieder bars.

Kopiena

2009-02-03T02:01:00.007+02:00

Sestdien ViA debašu klubam bija iespēja doties uz semināru, kas notika, Rīgā, Latvijas Universitātē. Semināra saturu Jūs droši vien uzzināsiet kādā tuvākajā debašu sesijā, bet ir lietas, kuras stāstot, neuztvert. Pat īpaši necentīšos, bet vienu lietu tomēr prasās akcentēt.

Ir pāris reizes, kad nav īpaši motiviācijas kaut ko darīt un ieguldīt tur, kur neredzi ātru ieguvumu pretī. Tomēr vēlāk izrādās, ka tieši tur, kur Tev šķiet, ka Tu vismazāk iegūsi īstermiņā, ilgtermiņa ieguvums ir neatsverams. Un no debašu kluba ir pārāk daudz ieguvumu, lai Tu tā vienkārši visam atmestu ar roku. Es šeit nerunāju par analītisku domāšānu, kas ir nepieciešama īpaši lativiešiem, vai zināšanām, ko iegūst no debašu sesijām. Bet par to, kas ir ap debatēm un tiem, kas tās padara ne tikai par zināšanām, bet par dzīves veidu.

Es ar to gribēju pateikt, lai Jūs izbaudiet jebkuru iespēju, ko Jums sniedz debašu kustība, ne tikai kluba iekšienē (sesijās un neformālos pasākumos) , bet gan daudz plāšākā mēroga. Tā ir iespēja ne tikai gūt pozītīvas mirkļa emocijas, bet arī iegūt kaut ko, kas paliek uz daudz ilgāku laiku. Iepējams, ka izklausās pārāk abstrakti, bet liekas, ka tā jābūt! :)

es ar atļaušos nedaudz piesārņot šejieni.

2009-01-13T23:28:00.001+02:00

diezgan interesanti notikumi šodien. okej, varu saprast cilvēku neapmierinātību ar to, ka ir sūdīgi, ar to, ka atlaiž no darba. varu saprast to, ka jaunizveidota partija vēlas sevi pareklamēt uz masu neapmierinātības rēķina, lietojot populistiskus saukļus, kas būtībā neko nemainītu. ko nevaru saprast ir tas, kāpēc jādemolē valsts īpašums. kā izrādās valstij trūkst naudas, lai uzturētu daudzus atlaisots cilvēkus, lai daudziem maksātu algas. kādā veidā kaut kā palīdzēs vēl lielāku zaudējumu radīšana? kāds tādā veidā domā, ka var ietekmēt valdības lēmumus vai tamlīdzīgi? ne jau no viņu kabatas kaut kas tur tiek atmaksāts, viņiem ir pajāt. ne jau ar "atlaist saeimu" var kaut ko panākt, bet ar "reformēt vēlēšanu likumu", "tagad par saeimu kunkstošos atsaldeņus informēt, ka viņi paši jau tikai viņus ievēlēja un par savām kļūdām jāatbild pašiem". nedaudz nenāktu par sliktu informēt cilvēkus, ka krīzi izraisīja ne jau saeima vai valdība(suprise suprise!!), bet gan tas ka cilvēki paņēma daudz kredītus un idiotiski tos tērējot stimulēja patēriņu un radīja ilūziju, ka valstī notiek ekonomikas attīstība. tad balstoties uz savu ilūziju pieprasīja milzīgas algas, jo ar savu kredītu patēriņu bija radījuši inflāciju. man kaut kā liekas, ka šiem cilvēkiem vajadzētu kaut kā drīzāk saprast, ka viņi paši sačakarēja situāciju valstī, nevis kāds mistisks ministrs vai kāds cits. viegli ir padirst istabā uz paklāja, saspraust tur sērkociņus un tad vainot mājas saimnieku, ka tas ielaidis istabā ezīti. par ko mājas saimnieku varētu vainot būtu tas, ka viņš dirsējam nesadeva pa ausi, tad, kad viņš sāka ķēzīt istabā. ļoti stilīgi protams ir tēlot norūpējušos par valsts ekonomiku un vienlaikus to graut, jo izdemolētās mentu mašīnas un izsistie logi kaut kā man liekas nepalīdzēs zemajām algām, tās pat panāks pretējo. šis būtu gadījums, kad Latvija varētu mācīties no austrumu kaimiņa demonstrāciju apspiešanā. omons(šeit var ievietot citas specvienības nosaukumu) ar stekiem, asaru gāzi, ūdens metēju tos kas demolē apspiest ar autobusiem prom, saskaitīt zuadējumus un izdalīt uz galviņām un likt samaksāt + cietumods. nav ko taisīt sūdus, ja zin kas par to var būt. līdz sāka demolēt viss ok - brīvi izpaust viedokli, pulcēties viss kārtībā. domāt ka kaut ko var panākt demolējot utt. un vēl nosaukt to par ceturto atmodu? tikai ar steku un represijām tādus ārstēt. valstij nav tiesību vērstes pret saviem pilsoņiem ar vardarbību, tā pat kā tautai(pareizāksakot dažiem atsaldētiem indivīdiem) nav tiesību vērsties pret valsti neleģitīmos veidos, ja vien valsts pamatīgi nepārkāpj pilsoņu tiesības(kas pašlaik kautkā nenotiek). žēl ka netika pielietotas adekvātas metodes, varbūt kaut ko iemācītos uz priekšdienām. ā un jā es esmu fašists, kas ir pret cilvēktiesībām un tamlīdzīgi, tas jau kaut kā sen ir noskaidrots.

Vai katra nākamā paaudze paliek arvien dumjāka?

2009-01-13T00:56:00.014+02:00

Droši vien ne vienu reizi vien ir nācies dusmoties vai šokēties par perversām, netradicionālām jauniešu darbībām, kas nenoliedzami noved pie secinājuma par to, ka indivīda brīvība, kas ļauj katram apmierināt dzīvnieciskās tieksmes, nākusi tikai par ļaunu inidvīda attīstībai. Secinājums ir nepārprotmas - ka katra nākamā paaudze kļūst arvien stulbāka!

The Ekonomist debašu sērijā tieši šobrīd notiek debate par šo tēmu. Rezolūcija: This House belives that in its appetite for culture, the world is more wising up, than it is dumbing down. Kā jau var noprast debate ir par kultūras attīstību un arī to kā internets to ir ietekmējis. Opozīcija vairāk koncentrējas uz pašreizējās situācijas apskatu par stubajiem jauniešiem, kas, lai arī mācās augstskolā, neprot lastīt pasaules karti un to, ka izglitības pieejamības vairākumam ir sabojājusi izglītības kvalitāti kopumā. Būtībā uzskatot, ka apetīte pēc kultūras nav augusi, kas arī atsaucās dumjošanos (likās interesants tūlkojums - dumbing down:))

Savukart, pozicija uzskata, ka ar vien vairāk jauniešu un pieaugušie sāk interesēties par kultūru. Argumenti balstās uz informācijas pieejamību, ko radījis internets un inoformācijas ir pieejamība visiem, kas to vēlas iegut. Classic FM, International Herald Tribune, kuru apmeklētāju loks ir audzis līdz ar interneta izplatību, ir tikai daži piemeri izglītotām masām. Tā pat arī notiekošā online debate ir piesiatījusi neskaitāmus "līdzisekotājus", kas bez interneta klātbūtnes nekad nebūtu iesaistījušies, jo gluži vienkārši - viņiem nebūtu tādas iespējas. Tas, ko pozīcijas pārstāvis, Inteligent Life redaktors (ieteiktu izlasīt viņa pozīciju), apgalvo, ir, ka gudrība ir izplatījusies caur informāciju, kas tagad ir pieejama visiem, kas to vēlas. Kaut vai tas, ka blogi piedāvā izpaust savas domas, kas ir ekvivalents literatūrai, un, ja agrāk rakstīšanu varēja uzskatīt par elitistu parādību, tad pašreiz visiem ir dota iespēja izpausties, tikt kritizētām un savas sajūtas rādīt pasaulei tikai ar pāris darbībām.

Un kā jums liekas, mēs esam stulbāki, nekā mūsu senči un vai pašreiz sīči, būs stulbāki par mums? Es zinu, ka Kriksim točna bija viedoklis! :)

Tiekamies debašu sesijā pavisam drīz.

Zini ko spēj vai spēj, ko zini?

2009-01-03T18:17:00.003+02:00

Laimīgu Jauno gadu un visu pārējo.

Ņemot vērā to, ka tikko ir iesācies jauns gads, debašu sesijas vēl nav atsākušās un visi cenšas palēnām iešūpoties, es vēlējos padalīties ar Jums un pajautāt Jūsu viedokli par vienu diezgan filosofisku domu, par kuru nācās dzirdēt šo dienu laikā.

Pēc Jūsu domām, kas ir svarīgāk priekš indivīda attīstības, kas, protams, var novest pie sabiedrības attīstības.

Kas ir svarīgāk, apzināt savas reālās spējas, respektīvi, zināt, ka Tu spēj kaut ko izdarīt, vai arī svarīgāk ir izdarīt to, ko Tu zini? Kā piemēru šeit var izmantot mums visiem tik ļoti tuvās debates. Kas ir svarīgāk, zināt to, ka debatē spēj uzvarēt un dzīvot ar tādu pārliecību, vai arī vienkārši uzvarēt un tad uzzināt to, ka Tu to vari izdarīt? :-)
Es zinu, Jūs sākumā teiksiet, ka nozīmīgāks ir otrs variants, kura laikā indivīds to izdara un tad uzzin, ka spēj to izdarīt, bet es uzskatu, ka pirmais variants ir diezgan noderīgs, lai indivīds spētu pilnvērtīgāk un efektīvāk izbaudīt dzīvi- dzīvojot diezgan iedomīgi, bet tomēr dzīvojot :-)

Vēlreiz novēlu Jums visiem laimīgu un panākumiem bagātu Jauno 09 gadu,
Priekā!

Pasaules debašu čempionāts iet vaļā

2008-12-29T19:31:00.007+02:00

Kamēr Latvijas debašu aktivitātēs iestājusies neliela pauze un mēs gaidām Jauno gadu, tikmēr citi debatētāji nu jau pāris dienas iespringst Pasaules debašu čempionātā Īrijā.

Čempionātā ir aizritējuši pirmie debašu riņķi un to rezolūcijas arī ir zināmas:
R1 motion: This house would ban all forms of gambling.
R2 motion: This house would fire the senior managements of all corporations which receive government bailouts.
R3 motion: This house would allow soldiers to sue their government for negligence.

Tā pat arī noticis tiesnešu praktiskais eksāmens, kur tiesnešiem bija jāvērtē debate par to, ka valdība atļaus apdrošināšanas kompānijām iegūt ģenētisko informāciju par potenciālo klientu.

Šeit ir daži blogi (World debating website, Global debate, The German Corespondent, SSE Riga DS ) ar kuru palīdzību Jūs varat sekot līdzi visam kas notiek Īrijā, kur, cita starpā, ir arī mūsu draugi no REA LMT debašu kluba. Turam īkšķus par viņiem un sekojam līdz!

Laimīgu Jauno gadu!

Ļoti noderīgas video pamācības debatētājiem!

2008-12-28T17:01:00.003+02:00

Sveiciens visiem ViA debatētājiem iepriekšējos Ziemassvētkos!
Pieļauju, ka zemāk aprakstītā informācija dažiem debatētājiem nav nekāds jaunums, bet tāpat pieļauju, ka citiem, tā varētu būt ļoti interesanta un noderīga.

Runa ir par debate video blogu: http://debatevideoblog.blogspot.com/. Šeit ir pieejami ne tikai dažādi video no dažādām debatēm, bet arī debašu ekspertu lekcijas par debatēm - tā teikt debašu teorija ar praktisku piesitienu. Es personīgi uzskatu, ka tieši šīs video lekcijas, kuras pasniedz īsti debašu profi (piemēram Rhydian Morgan no UK, kuru daži no mums atcerās no Viļņas) ir šī debašu bloga "zelta fonds". Nopietni iesaku noskatīties šos video, un esmu pārliecināts, ka iegūsiet daudz jauna. Pats vakar noskatījos Mr.Morgana lekciju par opozīcijas stratēģiju, un droši varu teikt - ir vērts!, kaut vai lai uzzinātu brīnišķīgus argumentus, kāpēc piemēram nevajadzētu aizliegt smēķēt klubos u.c.

Īsāk sakot, skatieties un mācieties! ;)

Shopping science!

2008-12-28T01:12:00.011+02:00

Ne visiem izdodas saglabāt racionalitāti un vēsu prātu svētku laikā, īpaši ejot iepirkties. Daudzreiz mākusi sajūta, ka tas ko tu nopirki īsti nebija vajadzīgs, vai arī kas ir vēl augstākā PR līmenī saprast, ka tas ko tu nopirki tev nebija vajadzīgs, bet tagad kad tev tas ir tu jūties labāk nekā tad kad tev tā nebija.

Izlasot rakstu par masu patērētāja prāta ietekmēšanu veikalos, pēkšņi parādījās daži atzīmēšanas vērti fakti. Jautājums, kāpēc visi lielviekali izskatās tik vienādi, diez vai būtu pamatojams ar iztēles trūkumu ražotāju un tirgotāju un tirgotāju izpausmēs. Jai pamatojums kāpēc pārtikas veikali izvietoti pie pašas lielveikalu izejas, diez vai ir kas jauns kādam, bet kad sāc piedomāt, ka maize un piens jāmeklē vistālākajā maksimas stūri, tāpēc tas ir viens no biežāk pirktajiem produktiem un lai līdz tam nokļūtu jāiet garām pārdesimt plauktiem, kas paildzina tavu uzkavēšanos veikalā? Un kāpēc Hektors ir novietos lielveikalu plauktu apakšā, bet Jim Beam, kas ir viens no zīmolīgākajiem alkoholiem acu augstumā. (Tornis nav lielveikals :) Viņiem viens pīpis - LB vai Jim Beam. Vai arī žurnāli par slavenībām izvietoti tieši bērnu acu augstumā? Un arī Emīla Gustava šokolādes stends ir tieši pie izejas, jo pēc tam kad cilvēki izstaigājuši veikalu, un tā arī nebūs spējīgi izlemt ko šogad dāvināt kādam no tuviniekiem, nopirks tieši to skaisto melnās šokolādes salaveci, kas ir pie Emīla Gustava. Piedod, Marta, nekā personīga :) Protams daudz arī tiek strādāts pie tā, lai ari pircējs savu izvēli izdarītu ārpus lielveikala, bet tas jau ir cits stāsts.

Tie ir tikai daži no faktiem un metodēm, kas sekmē masu patēriņu un tās vēl ir tikai „ziediņi”. Par masu čakarēšanas metodēm un vienu no PR pamatlicējiem var aplūkot iekš Youtube.

Priekā,

Izlasiet un noskatieties!

Piedodiet- mums ir viedoklis, un mēs mākam to argumentēt!

2008-12-24T09:51:00.005+02:00

Labrīt!

Es piecēlos un jūtu sevi- tas jau ir labi!
Iemesls tam, kāpēc rakstu šo ierakstu ir mana lielā vēlēšanās izdarīt kaut ko labu un novēlēt kādam priecīgus svētkus :-)

Īstenībā man līdz vakardienai nebija nekāda svētku sajūta- domāju, ka tas ir loģiski- dēļ visas tās steigas, kura bija iepriekšējās dienās :-)
Bet vakar- novēlot kādam cilvēkam Priecīgus svētkus un tajā brīdī rādot viņam vidējo pirkstu (tas nebija mans brālis), es sapratu, ka mēs paši, nevis kaut kādi rotājumi, fancy dāvanas un viss tas mierīgi zaļais un uzbudinoši sarkanais, spēj radīt kaut kādas sajūtas :-) Teiksiet- bāc, Reini, Tu to saprati tikai tagad? Nu jā, jo visu laiku mēs visi par to esam runājuši, visi to esam dzirdējuši, bet, vai mēs visi to bijām sapratuši..?

Kāpēc tieši ViA DK blogā tiek likts kas šitāds- pārsvarā jau tikai tāpēc, ka šo lasa cilvēki, kuri man ir ne tikai Debašu kluba biedri, bet arī draugi- un tas ir tas, kas ViA DK padara tik ļoti īpašus- tas, ka mums ir ideāls mikroklimats, kurš ir balstīts uz kaut ko vairāk nekā uz pulcēšanos 2-reiz nedēļā :-)

Priecīgu svētkus!

Neba maize pate nāca! *

2008-12-23T20:36:00.008+02:00

Pēc veiksmīgi aizvadīta Vidzemes augstskolas debašu turnīra. Primkārt, jau jāapsveic uzvarētājkomnada - REA LMT MM (Mārtiņš Vaivars, Mārtiņš Liberts). Tā pat arī jāuzteicmūsējie - Kristaps ar Kārli, kas iekļuva finālā, kā arī Marta un Orlovs, kuri iekļuva pusfinālā. Pārējos rezultātus var apskatīt šeit.

Bet, manuprāt daudz svarīgāk par pašreizējiem panākumiem turnīrā bija mūsu spējas turnīru noorganizēt. Un šeit, VIA DK biedri, ja spējat tad uzsitiet sev ar labo roku pa kreiso plecu vai arī otrādi :) , jo katrs no mums ieguldija savu enerģiju, lai turnīrs izdotos lielisks.

Lai Jums priecīgi svētki!

* Sanda A.

UWAGA Atrasto mantu birojs

2008-12-22T21:34:00.002+02:00

Pēc Valmieras kārtas vakara pasākuma ir pieklīdis donkrats (īpašas pazīmes: melns un var pacelt auto) , īpašnieku lūdzam pieteikties komentos.

2008-12-19T15:38:00.006+02:00

Sveiki!

Man ir tas prieks paziņot, ka jau pēc dažām stundām sāksies Vidzemes Augstskolas Debašu kluba rīkotais "Valmiera08 Ziemassvētku turnīrs".

Lai veiksme nepamet un vienmēr ir līdzās visām piecām ViA DK komandām, kuras piedalīsies šajā turnīrā!

Valdība ļaus mirstošām valodām izmirt!

2008-12-17T15:37:00.008+02:00

Kāsu laiku atpakļa mēs debatējām par rezolūciju, ka ES ļaus mirstošām valodām izmirt. Piedāvāju ieskatu dažos debates argumentos. Cik atceros definīcija, ar ko īsti mēs saportam izmirstošu valodu nebija īpaši ierobežojoša, tāpēc arī dažkārt nācās izdzirdēt latviešu valodas piemēru! :)

Galvenie argumenti par rezolūciju bija:

Valodas loma ir komunikācijas nodorošināšana. Pašreiz ir daudzas valdodas kurās runā salīdzinoši mazs cilvēku skaits un kas īsti nenodrošina komunikāciju un ziņapmaiņu ar lielielu daļu cilvēkiem, bet tiek lietota grupās vai netiek lietota nemaz, bet gan mākslīgi uzturēta. Līdz ar to, ja valoda nevar nodrošināt savu pamatfunkciju, tad nav vērts ieguldīt līdzekļus, lai tikai saglabātu šo valodu dzīvu.
Mirsošas valdodas neviecina integrāciju. Ja cilvēks visu enerģiju mēģina veltīt savas valodas saglabāšanai, tad viņš nedomā par kopējam sabiedrbīs vērtībām, bet par savām atšķirīgām vērtībām, kas liedz viņa tuvināšānos sabiedrībai kopumā.

Opozīcijas argumenti bija:

Valodas loma nav tikai sazināšanās nodrošināšana, bet arī izzinoša. Starp izmirstošām valodām ir daudz tādas, kas ir ļauj mums uzzināt par cilvēci un daudzām tautām, kas var zinātniski skaidrot daudzus attīstības procesus. Līdz ar to valodas ir nepieciešams saglabāt pat, ja tās pārvalda pārsimts cilvēku un zinātnieki, kas var nodod zināšanas tālāk. Tieši šī iemesla dēļ mēs zoodārzos turam izmirstošu sugu dzīvniekus, lai ari no viņiem mums nekāda praktiska ieguvuma nav.
Iedzīvotāju daļa, kas pārstāv konkrēto izmirstošo valodu atsvešināsies un neuzticēsies nedz ES nedz vietējai valdībai, kas jutīs, ka tā nerūpējas par iedzīvotāju kultūras saglabāšanu. Kā arī kultūras dadzveidību, tas var novest pie to iedzīvotāju atsvešināšanas un norobēžošanās no pārējās sabiedrības daļas.

Ekonomikas teorija vs. politikas prakse

2008-12-14T20:25:00.010+02:00

Pavaodot svētdienas pievakari pie televizora un interneta, "uzdūoros" kādam interesantam video materiālam, kur Ministru Prezidents projekta "Iespējamā misija" ietvaros februārī skolā māca makroekonomikas teorijas, kuru ietveros viņš stāsta, ka recesijas laikā, kad notiek lejupslīde un ir jāstimulē ekonomika un nedrīkst palielināt nodokļus, bet gluži pretēji - nepieciešams samazināt nodokļus. It kā tik tālu loģiski, jo preču patēriņš nesamzinās un valstī ieplūst nauda.

Taču nepaiet pat gads, kad MP dara gluži pretējo. Vai tiešām economiskās recesijas laikā Latvijai nepieciešams palielināt nodokļus? Un, ja jā, tad kam tas ir izdevīgi - ar domu, vai tā ir Starptautiskā valūtas fonda prasība vai citu aizdevēju prasība? Jo jāsaprot, ka otra altrenatīva, lai arī sākotnēji varētu radīt šoka efektu un palielināt importa preču cenu pieaugumu, bet ilgtermiņa terapeitiskais efekts varētu būt jūtams, veicionot vietējo ražošanu un saimniecību kopumā.

Par mums runā

2008-12-10T02:47:00.006+02:00

Valmieras televīzijas video sižetu par publisko debati var noskatīties šeit . Es domāju, ka esam izveidojuši gana labu augsni, lai pievērstu vairāk uzmanības debatēm un jāsāk domāt jau nākamās publiskās debates tēmas un lietas, uz ko cilvēki varētu pavilkties kā augstskolas līmenī, tā arī tēmas, kas varētu saist plašāku vietējās sabiedrību daļu.

Publiskās debates bildes

2008-12-03T23:32:00.002+02:00

Publiskās debates bildes pieejamas šeit.

Vēlējos arī pateikties visiem, kas šo debati padarīja iespējamu un vēl jo vairāk - interesantu. :)

Prezentācija par Irānas - ASV konfliktu!

2008-11-30T16:11:00.006+02:00

Esiet sveicināti visi VIA Debašu Kluba debatētāji! :)

Tātad, pēc Ērika lūguma, tad nu es (tautā saukta par Kriksi) esmu sagatavojusi prezentāciju par Irānas un ASV konfliktu. Tie, kuri varbūt nejūtas tik spēcīgi šī konflikta priekšvēsturē, risināšanas gaitā un galvenajās problēmās, tad tā ir lieliska iespēja uzzināt kaut ko jaunu paplašinot savu redzes loku vai arī gluži pretēji, nostiprināt jau esošās zināšanas. Sniedzot nelielu ieskatu par prezentācijas saturu, jāpiemin, ka šis ir ekonomisks konflikts starp Irānu un ASV, kur tiek risināti jautājumi par Irānas aktīvās slepenās kodolprogrammas attīstību un ballistisko rekešu ražošanas tehnoloģiju pilnveidošanu. Būtisks jautājums ir - "Kāpēc ASV tik ļoti satraucas par šo Irānas soli, proti, attīstīt kodolprogrammu". Protams, tie ir ekonomiskie apsvērumi no ASV puses, kā arī bailes no savas ietekmes zaudēšanas šajā "lauciņā", jo ASV ir tā valsts, kura eksportē 50% šo stratēģisko materiālu. Līdz ar to, konkurence ir viens no baiļu avotiem. Jāpiebilst ir arī tas, ka Irāna ļoti aktīvi atbalsta dažādus teroristu grupējumus, kas arī no ASV puses rada pamatotas bažas. Pašlaik izskatās, ka Irānas pusē ir "stiprākās kārtis" ar kuru palīdzību tad arī aktīvi tiek manipulēts.
Tādēļ, ja ir interese par sīkākām šī konflikta detaļām, tad pirmdien, angļu debašu laikā, plkst. 18:00, ir iespēja to noskaidrot!
Uz tikšanos!