ViA DK 9.dzimšanas diena

Vēl pavisam nesen, 29.novembrī, ViA DK atzīmēja savu 9.dzimšanas dienu. Ievērojot iedibinātās tradīcijas, ko turam augstā vērtē, norisinājās sadraudzības turnīrs, bet vakarā leģendāra ballīte ViA DK stilā.

Dienas laikā debašu kluba biedri un kupls skaits Alumni, kuriem sirdī joprojām ir debašu māksla, piedalījās trīs raundu sadraudzības turnīrā. Viņus vērtēja vienreizēja tiesnešu kolēģija, ko šajā gadā veidoja ViA rektors Gatis Krūmiņš, Komunikācijas un mediju virziena direktore Agnese Karaseva, Tūrisma virziena direktors Ilgvars Ābols un Inženierzinātņu studiju virziena un Informācijas tehnoloģiju studiju virziena direktore Ginta Majore.

Godājamā tiesnešu kolēģija nāca klajā ar aizraujošajām rezolūcijām, no kurām izdebatējām trīs:

1. Šī valdība atjaunos obligāto militāro dienestu un ieviesīs kara katedru augstskolās (arī sievietēm)
2. Šī valdība (kā Vidzemes Augstskola) atteiksies no valsts augstskolas statusa un kļūs par Kembridžas Universitātes filiāli
3. Šī valdība iecels Artusu Kaimiņu par Latvijas valsts prezidentu

Debates bija spraigas, aizraujošas un dažādiem interesantiem izteikumiem bagātas. Viena no debatēm, ko īpaši varētu izcelt, ir par to, ka ViA atteiksies no augstskolas statusa un kļūs par Kembrižas Universitātes filiāli. Vismaz vienā no istabām kopā pulcējās trīs Alumni komandas un tikai viena vēljoprojām studējošo debatētāju komanda. Jāizceļ, ka abas absolventu komandas, kuras nostājās pret ViA pārņemšanu Kembridžas azotē, iesāka savas runas, sakot, ka ir absolvējuši Vidzemes Augstskolu un ir ārkārtīgi lepni būt ViA DK biedri. Tomēr visaizraujošāk savas runas gatavot un uzstāties noteikti bija tām abām komandām, kurām augstskolas rektora klātbūtnē bija jāargumentē par to, ka tāda ViA taču galīgi nav vajadzīga un pieslieties Kembridžai ir pats labākais un visvairāk ieguvumu nesošais plāns. Lai nu kā tur būtu, lepnums būt ViA studentiem vai dažos gadījumos absolventiem, bet pāri visam - ViA DK biedriem un Alumni, noteikti ir katram no mums.

Sadraudzības turnīrā jau kārtējo reizi pārākumu parādīja divas Alumni komandas: Dancing Simia Redit (Kristaps Ročāns un Normunds Mihailovs) un LABS GADS (MAN IN THE MIDDLE) (Reinis Sietiņš un Jānis Rukmanis). Abas komandas ieguva pa septiņiem punktiem katra. Apsveicam Alumni, jūs joprojām esat nepārspējami! :)

Tāpat ViA DK dzimšanas dienā neiztikām bez garšīgas medus kūkas (paldies beķerejai “Grundiņi”) un veselām deviņām svecītēm! Jo kas gan ir dzimšanas diena bez kūkas? Jācer tikai, ka ar gadiem pieaugs ne tikai svecīšu, bet arī kūku skaits.

Vakarā kā jau ierasts notika neformālais pasākums, kurā turpinājām stiprināt mūsu neformālās tradīcijas un, kas zina, varbūt ieviesām arī kādu jaunu. Neformālajā daļā debatējām par rezolūciju “Šī valdība visās studiju programmās ieviesīs pavedināšanas mākslu kā A daļas kursu”. Tāpat neizpalika jau par tradīciju kļuvusī spēle “King’s cup”, kas katru reizi no jauna satuvina ViA DK. Pasākums, protams, turpinājās līdz pat rīta gaismai, bet tas lai jau paliek pie katra no mums. Katrā ziņā - galvenais, lai katrs izbauda kādu neaizmirstamu brīdi, ko šādi pasākumi arī vislielākajā mērā sniedz.

Liels prieks, ka reizi gadā ViA DK biedri, Alumni, kā arī pa ka kādam no draugam no citiem Latvijas Debašu klubiem, satiekas, pavada aizraujošu dienu debatēs un kopīgi priecājas par piederību šai viennozīmīgi lieliskajai kopienai, ko mēs visi pazīstam kā ViA DK!

Paldies rektoram un pasniedzējiem par debašu tiesāšanu! Paldies debatētājiem par aizraujošām runām! Paldies par to, ka katru gadu no jauna pierādat, cik forši ir būt daļai no ViA DK!

Tāpat paldies arī mūsu atbalstītājiem - Vidzemes Augstskolai un VIASA!

Uz tikšanos citos pasākumos!

ViA DK

Līga Bērzkalne

Publiskās ekspertu debates ViA

25. novembrī plkst. 17.30 Vidzemes Augstskolas C-229 auditorijā notiks ViA Debašu kluba un "QUO tu domā?" publiskās debates "Vai valdība būtu jāveido no Saeimas deputātiem?"

Debatēs piedalīsies 12. Saeimas deputāti Lolita Čigāne (Vienotība) un Sergejs Dolgopolovs (Saskaņa), politologs Visvaldis Valtenbergs, kā arī līderības un labas pārvaldības eksperte, bijusī "Sabiedrības par atklātību - Delna" vadītāja Inese Voika.

Latvijas politiskajā procesā nereti valdību vada ministri, tajā skaitā arī premjerministri, kuri nav ievēlēti Saeimā. Likums to neaizliedz, tomēr politiskajā elitē un sabiedrībā pastāv pretrunīgi uzskati. Piemēram, Laimdotas Straujumas otrajā valdībā iepriekšējā izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete (V) darbu neturpināja, jo 12.Saeimas vēlēšanās nesaņēma pietiekamu vēlētāju atbalstu, bet Druvietes vietā par izglītības un zinātnes ministri iecēla Mārīti Seili, kura vēlēšanās nepiedalījās.

Vairākas politiskās partijas 12.Saeimas vēlēšanās izvirzīja premjera kandidātus, kuri vēlēšanās nepiedalījās. Piemēram, "Saskaņa" izvirzīja Nilu Ušakovu, "Zaļo un zemnieku savienība" Aivaru Lembergu, nacionālā apvienība Robertu Zīli - neviens no šiem kandidātiem vēlēšanās nepiedalījās un pēc vēlēšanām publiski neizrādīja iniciatīvu veidot valdību.

Publiskajās debatēs būs iespēja noskaidrot, cik godprātīgi esošie noteikumi tiek izmantoti, kā Latvijas politiskais process mainītos, ja valdībā varētu būt vienīgi tautas vēlēti deputāti, kā tas ietekmētu vēlēšanas, vai Latvija iegūtu labāku Saeimu un valdību?

Debates notiks divās daļās. Pirmajā daļā būs debates, kuras atklās Vidzemes Augstskolas Debašu kluba runātāji. Viņu argumentāciju turpinās iesaistīto pušu pārstāvji un eksperti. Otrajā daļā idejas atbalstītāji un pretinieki sēdīsies pie viena galda, lai moderatora vadībā turpinātu paneļdiskusiju un atbildētu uz auditorijas jautājumiem.

Jaunumiem var seko līdzi Facebook pasākumu sadaļā

Aizvadīts pirmais Latvijas debašu čempionāta posms

Iepriekšējā nedēļas nogalē, Latvijas Universitātē, norisinājās pirmais biedrības "Quo tu domā?" organizētais "Latvijas debašu čempionāta" posms. Kopumā piedalījās 20 komandas, no kurām 4 bija Vidzemes Augstskolas komandas. Ņemot vērā to, ka vairums ViA pārstāvju bija jaunie debatētāji, lielas ekspektācijas uz turnīra rezultātiem netika liktas, vēlējāmies tikai lai jaunie gūst debatēšanas un it sevišķi - turnīra debatēšanas pieredzi.

Rezultāti galu galā arī pārāk labi, diemžēl, nebija, bet izkristalizēja nepieciešamību veidot spēcīgākas komandas (un patstāvīgus debatēšanas partnerus), kā arī turpināt debatēt angļu valodā.

Jebkurā gadījumā - pieredze ir pieredze, un, cerams, arī uz nākamajiem Latvijas debašu čempionāta posmiem, ViA būs pārstāvēta ar vismaz tikpat komandām, kā šoreiz. Centīsimies, protams, vairāk.

Šis turnīrs bija specifisks ar to, ka slēgti bija divi pēdējie raundi, nevis tikai pēdējais. Tas atstāja dzīvu vēlmi cīnīties vēl ilgāku laiku, arī pēc neveiksmīga sākuma, tomēr arī radīja pastiprinātus jautājumus pēc turnīra - kāpēc vietu sadale ir tāda, nevis savādāka.

Kopumā, mūsuprāt, turnīrs bija noorganizēts labi - bija gan kur palikt (hostelis, visi ViA pārstāvji palika vienā lielā, draudzīgā istabā), gan ēdiens, gan arī, protams, pats turnīrs. Varēja vienīgi vēlēties lielāku tiesnešu iesaisti (vairāk tiesnešus respektīvi), bet to saka klubs, kurš uz turnīru neaizsūtīja nevienu tiesnesi. :) 

Katrā ziņā - paldies par interesantām rezolūcijām un iespēju pavadīt laiku foršā debatētāju kompānijā! 

Turnīru uzvarēja Gediminas un Rūta (par ko gan nekādu pārsteigumu īsti nav) no SSE Riga. Apsveicam! 

Debatējām par šādām rezolūcijām: 

R1 THW not hold LGBTQ Pride parades in European countries where there is a significant risk of violent response.

R2 THW ban native advertising.

INFO SLIDE: For the purpose of this debate, native advertising refers to media content sponsored with corporate funding. Paid content aims to look like editorial content, but contains the name of the company which sponsored it, eg when a fracking company pay tor an «article» on the environmental safety of fracking.

R3 THS the decision to make the KGB files available to the public.

INFO SLIDE: The KGB archives in Latvia will be made accessible to the public after scientific research of the documents concludes on May 31, 2018, according to amendments to the law on the preservation of KGB documents and determining the status of former KGB operatives or informers in Latvia.

R4 THB that countries should never hold referendum on EU treaties, including accession treaties (ie membership).

R5 THW stop reporting about the taking and treatment of hostages.

Semi-final: THBT western countries should hold companies registered in their territory legally responsible for causing environmental damage outside of their jurisdiction, using the same environmental standards as exist in their own country.

Final: THS anarchism.

Gatavojamies nākamajiem turnīriem. Bet par to sīkāk nedaudz vēlāk!

ViA DK piedalās Kick-off seminārā

20.-21. septembrī Rīgā, Stockholm School of Economics (SSE), norisinājās ikgadējais Debašu Kick-off seminārs, atklājot jauno debašu sezonu. Pasākumu apmeklēja debašu klubu pārstāvji no tādām Latvijas augstskolām kā RTU, LU, SSE, VeA, kā arī ViA. Dalībnieku pulkā bija iespējams sastapt arī pa kādam debatēt kāram vidusskolēnam. Lai arī šī pasākuma organizēšanu katru gadu uzņemas ViA DK, šogad Kick-off norisinājās mājīgajās SSE telpās. Organizatori papūlējušies, lai ikviens no debatētājiem varētu pilnībā izbaudīt divas apmācībām piepildītas dienas.

Pasākums tika atklāts ar īsu ceremoniju, kurā Eiropas Komisijas pārstāvniecības Latvijā delegāts un rūdīts debatētājs Mārtiņš Zemītis, kā arī Latvijas Debašu asociācijas "Quo tu domā?" izpilddirektors Mārtiņš Kreilis un valdes locekles Lauma Vernere un Ieva Skrīvere sveica un debatēt iedrošināja visus semināra dalībniekus, novēlot izbaudīt turpmākās aktivitātes un apgūt jaunas, noderīgas prasmes.

Semināra pirmā diena sastāvēja no vairākiem "workshopiem" jeb "domnīcām", kuri bija paredzēti gan tiem, kuriem ir iepriekšēja pieredze debatēšanā, gan tiem, kuriem tādas nav. Šajās "domnīcās" pārsvarā tika runāts angļu valodā, jo pasākuma dalībnieku pulkā bija arī daži ārzemnieki, un tajās varēja iepazīties ar britu parlamentāro debašu formātu un tajā esošo lomu izspēli, pamatprincipiem argumentācijas veidošanā, loģikas kļūdām, debašu otro pusi, publisko diskursu un atspēkojuma argumentu pamatprincipiem. Pasākuma pirmā diena tika noslēgta ar paraugdebati, kurā debatētāji ar iepriekšēju pieredzi un zināmiem panākumiem demonstrēja savas debatēšanas prasmes, kā arī ar vakara neformālo daļu, kurā semināra dalībniekiem savā starpā bija iespējams iepazīties un socializēties.

Otrā semināra diena tika turpināta arī ar vairākiem "workshopiem", kuros šoreiz varēja iegūt priekšstatu kā debašu procesā nākt klajā ar argumentiem, kādu stratēģiju pielietot un kā strukturēt savu argumentāciju, kā uzlabot argumentācijas veidošanas prasmi, kādi ir galvenie strīdu punkti debatēs un kā to laikā veidot un uzdot interesējošos jautājumus. Protams, jāpiemin, ka abu dienu laikā notikušajās "domnīcās" papildus apskatītajiem jautājumiem, pieredzējušie debatētāji arī dalījās ar dažādiem "slēptajiem" paņēmieniem, kas debatējot varētu palīdzēt gūt uzvaru. Šo un visu iepriekšminēto, ko semināra dalībnieki absorbēja pēdējo divu dienu laikā, pasākuma noslēgumā varēja praktiski pielietot, iemēģinot roku debatējot jau ar citiem diskutēt kārajiem indivīdiem.

Otrās dienas beigās norisinājās divas treniņdebates, kur katrā no tām bija trīs debašu istabas. Jāsaka, ka tas ir lielisks rādītājs, kas liecina, ka liela daļa semināra dalībnieku apmeklēja pasākumu ar nopietnu vēlmi apgūt debatēšanas prasmes un iegūt pieredzi, kas būtu ļoti vērtīga to turpmākā darbībā.

Pirmā rezolūcija bija THW ban participation of under 18-year-olds in religious organizations. Tajā debašu istabā, kurā atrados es ar savu partneri, šī rezolūcija neraisīja pārāk asas diskusijas - vai nu cilvēkiem bija sarežģīti izdomāt argumentus, vai arī tie bija manāmi noguruši un apdulluši no visas debašu semināra laikā uzsūktās informācijas. Lai nu kā, man ar savu partneri negāja tik labi kā gribētos un mēs palikām 3. vietā. To varētu izskaidrot arī ar to, ka debašu otrā daļa man ir pārāk sveša un ar to es neesmu tik pazīstama kā ar pirmo.

Tomēr otrajā teniņdebatē, kuras rezolūcija man pat šķita stulbāka par iepriekšējo - THW create a quota for gender distribution in company boards - mums veicās krietni labāk, jo ieguvām 2. vietu. Jāsaka, ka, man par brīnumu, šī rezolūcija raisīja vairāk pārdomu nekā iepriekšējā.

Katras debates beigās tiesneši bija apkopojuši galvenās pieļautās kļūdas debašu laikā un debatētājiem sniedza atgriezenisko saiti, kur bija izskaidroti galvenie klupšanas akmeņi viņu argumentācijas veidošanā un to izklāstā. Man tas viennozīmīgi palīdzēja saprast, kādas ir galvenās manas pieļautās kļūdas debatējot, kas ir pārāk haotisks argumentu izklāsts un pārāk intensīva žestikulācija, kas vispār jau notiek absolūti nejauši, bet whatever. Jebkurā gadījumā es domāju to ņemt vērā un pie tā vairāk piestrādāt.

Kopumā, arī veicot viedokļu apmaiņu ar citiem semināra līdzgaitniekiem, jāsecina, ka pasākums bija izdevies un veiksmīgs jauno censoņu debatēšanas pamata izveidē. Semināra laikā iegūtās zināšanas un padomus centīšos pielietot turpmākajā debatēšanas darbībā un pieslīpēt vēl tos "negludumus", kuriem nepieciešama zināma apstrāde. Jebkurā gadījumā iegūtā pieredze man nākotnē visnotaļ noderēs un es ieteiktu nākamgad apmeklēt šo pasākumu ikvienam, kurš vēlas vismaz kaut cik uzlabot savas retorikas prasmes un veicināt sava stāstījuma strukturētāku izklāstu.

Vēlot lieliskas dienas un nedienas,

Laura Legzdiņa
ViA DK

Kick-off 20.-21.septembrī

Ja tev rūp auditorija, kas tevi klausās un vēlies pilnveidot savas spējas uzstāties, vienlaicīgi attīstīt arī analītisko un kritisko domāšanu, ko augstu vērtē augstskolā un darba tirgū? Šīs apmācības ir tev.

Latvijā, katru semestri aizvien populārākas kļūst debašu sacensības. Tās pulcē jauniešus kam interesē lietas kas notiek tiem apkārt un spēj pārliecinoši argumentēt par dažādām svarīgām tēmām. Šogad „QUO tu domā?” un Eiropas Komisijas pārstāvniecība Latvijā vēlas noskaidrot labākās Latvijas debašu komandas.

Lai sagatavotos Latvijas debašu čempionātam šajā nedēļas nogalē Rīgā tiek rīkots Kick-off - vispārizglītojošs debašu seminārs. Nodarbības plānotas dalībniekiem ar un bez priekšzināšanām. Divās dienās koncentrēti mācīsim un praktiski trenēsim spējas argumentēt, publiski uzstāties, analizēt un izprast dažādas tēmas, kā arī nepieļaut loģikas kļūdas. 

Reģistrācija un plašāka informācija Facebook 

Sākam debatēt

ViA Debašu turnīra fināls

Pieredze Singapūrā

Vidzemes Augstskolas studenti Līga Bērzkalne, Edmunds Jansons un Mārtiņš Kreilis šī gada pavasarī, veiksmīgi prezentējot savu ideju konkursā „#idejasLatvijai jauniešu forums “Latvija – kādu es vēlos!”, izcīnīja galveno balvu – pieredzes braucienu uz Singapūru.

Augusta sākumā laureātu komanda devās nedēļu ilgā pieredzes apmaiņas braucienā, kura laikā tika meklētas atbildes uz mūžseno jautājumu, kā tāda trešās pasaules valsts kā Singapūra kļuva par vienu no pasaules līderiem zinātnes un tehnoloģiju jomā. Vizītes laikā jaunieši apmeklēja jauno tehnoloģiju uzņēmumus, rūpnīcas un zinātnes centrus. „Tas ir ievērības cienīgi, ka valstij, kas izmēra ziņā ir mazāka par Vidzemi, ir otra noslogotākā osta pasaulē un tās iekšzemes kopprodukts ir astoņas reizes lielākas kā Latvijas”, atzīst Līga.

Savas pastāvēšanas 49 gadu laikā Singapūra, saukta arī par „Āzijas tīģeri”, ir spējusi piesaistīt pasaules mēroga tehnoloģiju uzņēmumus, korporācijas un finanšu institūcijas.

Pēc jauniešu domām Singapūra, to ir spējusi sasniegt ar uzņēmējdarbību atbalstošu politiku, piesaistot ārvalstu uzņēmējus. Jau vairākus gadus tā ir līderis uzņēmējdarbībai labvēlīgas vides novērtējumā indeksā „doing-business”. Šāds rezultāts tiek panākts ne vien ar atvieglotu uzņēmuma dibināšanas procesu, bet arī ar zemiem nodokļiem vietējiem ražotājiem.

Tomēr nelielo pilsētvalsti raksturo ne vien strauja un stabila ekonomikas attīstība, bet arī ļoti augstā valsts pārvaldes efektivitāte. Valdība ļoti rūpīgi seko līdzi globālajiem procesiem un atbilstoši tiem bez kavēšanās regulē valsts atbalstu noteiktām nozarēm.

„Sākotnēji var likties, ka Latvija un Singapūra ir pilnīgi nesalīdzināmas. Tomēr patiesībā starp mūsu valstīm pastāv daudz līdzību, gan ģeogrāfiskās atrašanās vietas, gan  vēsturiskās pieredzes ziņā. Šīs pilsētvalsts teritorija kopš senseniem laikiem ir bijis tirdzniecības tilts starp austrumiem un rietumiem, par kuru ir cīnījušās daudzas pasaules lielvaras. Redzētais ir pierādījums, tam, ka viss ir sasniedzams, ja vien paši to vēlēsimies.”, uzskata, Edmunds.

Iegūtā pieredze Singapūrā sniedza jaunas idejas un paraugu tam kā sabiedrības vienošanās kopēja attīstības mērķa vārdā var saliedēt nāciju un rādīt vienu no konkurētspējīgākajām ekonomikām pasaulē. „Noteikti ir radusies papildus motivācija darboties, lai arī Latvija sasniegtu šādu attīstības līmeni”, piebilst Mārtiņš.

Konkursa laureātu komanda prezentēja ideju par nepieciešamību Latvijā attīstīt debašu kultūru, tādējādi iemācot sabiedrībai argumentēti diskutēt un ieklausīties vienam otrā. Tas ir pirmais solis, lai sabiedrība spētu diskutēt par Latvijas nākotnes attīstību.

Debašu kustību ir iespējams veicināt divējādi - vispirms sekmējot interešu izglītību skolās un augstskolās, kur debašu klubos jauniešiem būtu iespēja diskutēt par globāli aktuāliem jautājumiem. Otrkārt, popularizējot un ieviešot sabiedriskajos medijos argumentētas, strukturētas debates par Latvijas sabiedrībai aktuāliem jautājumiem.

Latvijas tirdzniecības un rūpniecības kameras un Swedbank organizētā konkursa „#idejasLatvijai” mērķis ir rast jaunas un progresīvas idejas valsts izaugsmei un veicināt jauniešu iesaisti Latvijas valsts sociāli – ekonomiskās politikas veidošanā.  

Balstoties uz jauniešu prezentēto ideju, attīstīt debašu kultūru Latvijā, “Latvijas Radio 5 - Pieci.lv”, Latvijas Debašu asociācija “Quo tu domā?” un biedrība “Debašu centrs” jau septembrī organizēs apmācību seminārus vidusskolu pedagogiem, lai mudinātu skolās vadīt debašu klubus. Plānots veidot debašu turnīrus skolēniem ar galveno balvu - biļeti uz pasaules skolu debašu čempionātu Singapūrā.

Autors @e_jans

Ideja Latvijai

Debates notiek arī vasarā, ViADK piedalās turnīrā Tallinā, TERVISEKS*!

Lai arī saule beidzot ir izdomājusi priecēt arī Latviju, un lielākā daļa latviešu savās brīvdienās izvēlas zvilnēt kaut kur saulītē, iepriekšējā nedēļas nogalē pāris ViADK pārstāvju mēroja aptuveni 4,5 stundu garo ceļu līdz Tallinai un piedalījās Tallinas Tehniskās Universitātes (TTU) rīkotajā vienas dienas debašu turnīrā.

Pāris dienas pirms turnīra ViADK bija paredzēts pārstāvēt ar trim komandām, tomēr līdz Tallinai nokļuvām trīs cilvēku pārstāvniecībā - Līgas, Elīzas un manis, Arta. Kopā ar mums brauca arī Māra aura, jo viņš bija biļeti turpceļam nopircis, bet beigās daudz maz objektīvu iemeslu dēļ, palika Baldonē, līdzi nebraucot.

Tā kā Līgai trūka partnera, viņa jau bija nolēmusi pievienoties tiesnešu pulciņam. Tomēr no tiesāšanas viņai izdevās izvairīties, apvienojoties komandā ar Edmundu no LU DK (jā, to pašu Edmundu, kurš uzvarēja 2013.gada ViADK turnīru), kuram arī trūka partnera. Līdz ar to varam teikt ka ViADK tika pārstāvēti ar divām komandām - "Vidzeme A" ar Elīzu un Arti komandā, un "Saldējums" ar Līgu un Edmundu C no LU DK. Nosaukums "Saldējums" tika izveidots, lai nabaga eesti pois tiktu spiesti izrunāt to sarežģīto vārdu, bet, diemžēl, turnīrā "Saldējums" tika piereģistrēts bez garumzīmēm, un tā arī visi igauņi turpināja izrunāt šo vārdu.Vienkārši Saldejums.

Pašā turnīrā mums gāja viduvēji - ja komanda Saldējums gandrīz aizcīnījās līdz iespējai tikt finālā (ar 7 punktiem paliekot sestie, no ceturtās vietas atpaliekot tikai par runātāju punktiem), Vidzemei A gāja sliktāk ar rezolūciju izprašanu (no četrām debatēm apmierināti ar savu sniegumu un rezolūciju vispār, bijām tikai vienā), līdz ar to arī Vidzeme A ierindojās tabulas beigu galā. Jebkurā gadījumā, tika gūta vērtīga pieredze, manā gadījumā - tika pirmo reizi debatēts pēc vairāk nekā septiņu mēnešu pārtraukuma, kā arī tika iepazīti jauni igauņu debatētāji, un atkal satikti vecie paziņas. Galu galā, finālā iekļuva trīs igauņu komandas un vienīgā SSE Rīga komanda ar Gediminas un Rūtu. Finālu uzvarēja mājinieki - igauņi.

Lūk arī debašu rezolūcijas:

Round 1	THW abolish all borders between countries
Round 2	THW institute a 4 day work week
Round 3	THW legalise commercial surrogacy
Round 4	THW partition Iraq
Final	THBT the EU should introduce a CO2 intensity tax on food products

Pēc fināla beidzot tikām pie picas un puslitra alus par brīvu tuvējā studentu bāriņā. Vēlāk arī noskatījāmies Pasaules Kausa bronzas spēli (pat Līga skatījās. Nu, vismaz daļēji, jo otro puslaiku viņa gulēja kā mazs pārguris bēbis). Man par prieku, visi igauņi juta līdzi Nīderlandei, un tāpēc nekādas liekas domstarpības neradās!

Nākamajā dienā mazliet pastaigājām arī pa Tallinas vecpilsētu un centru, un tad jau arī maucām atpakaļ uz Rīgu.

Liels paldies jāsaka Annemarijai, kuras dzīvoklī mēs visi četri palikām. Viņai dzīvoklī ir pat sauna, par ko Edmunds C. ārkārtīgi priecājās. Un, man ir aizdomas ka pirmajā naktī viņš arī gāja saunā, jo pa nakti vienā brīdī skatījos un viņš savā guļvietā nebija. Gan jau sēdēja saunā.

Fun fact - Tallinā Hesbuergera salsas burgera komplekts maksā 4,3 eiro.  Lai uzzinātu, cik identisks komplekts maksā Latvijā, spied šeit - www.hesburger.lv Tiem, kam slinkums spiest, pateikšu ka viņš maksā 3,3 eiro. Respektīvi Igaunijā ir dārgāk viss!

* Terviseks nav rupjības - https://translate.google.lv/#et/lv/terviseks

P.S. Tā kā daudz laika pavadījām kopā ar Edmundu C., tad radās doma LU un ViA debašu klubiem vairāk draudzēties, piemēram reizi mēnesī uztaisīt kādu mini-turnīru (vienreiz LU brauc pie mums, vienreiz mēs pie viņiem). Tā ka - ideja laba, tagad tikai īstenot!