es ar atļaušos nedaudz piesārņot šejieni.

diezgan interesanti notikumi šodien. okej, varu saprast cilvēku neapmierinātību ar to, ka ir sūdīgi, ar to, ka atlaiž no darba. varu saprast to, ka jaunizveidota partija vēlas sevi pareklamēt uz masu neapmierinātības rēķina, lietojot populistiskus saukļus, kas būtībā neko nemainītu. ko nevaru saprast ir tas, kāpēc jādemolē valsts īpašums. kā izrādās valstij trūkst naudas, lai uzturētu daudzus atlaisots cilvēkus, lai daudziem maksātu algas. kādā veidā kaut kā palīdzēs vēl lielāku zaudējumu radīšana? kāds tādā veidā domā, ka var ietekmēt valdības lēmumus vai tamlīdzīgi? ne jau no viņu kabatas kaut kas tur tiek atmaksāts, viņiem ir pajāt. ne jau ar "atlaist saeimu" var kaut ko panākt, bet ar "reformēt vēlēšanu likumu", "tagad par saeimu kunkstošos atsaldeņus informēt, ka viņi paši jau tikai viņus ievēlēja un par savām kļūdām jāatbild pašiem". nedaudz nenāktu par sliktu informēt cilvēkus, ka krīzi izraisīja ne jau saeima vai valdība(suprise suprise!!), bet gan tas ka cilvēki paņēma daudz kredītus un idiotiski tos tērējot stimulēja patēriņu un radīja ilūziju, ka valstī notiek ekonomikas attīstība. tad balstoties uz savu ilūziju pieprasīja milzīgas algas, jo ar savu kredītu patēriņu bija radījuši inflāciju. man kaut kā liekas, ka šiem cilvēkiem vajadzētu kaut kā drīzāk saprast, ka viņi paši sačakarēja situāciju valstī, nevis kāds mistisks ministrs vai kāds cits. viegli ir padirst istabā uz paklāja, saspraust tur sērkociņus un tad vainot mājas saimnieku, ka tas ielaidis istabā ezīti. par ko mājas saimnieku varētu vainot būtu tas, ka viņš dirsējam nesadeva pa ausi, tad, kad viņš sāka ķēzīt istabā. ļoti stilīgi protams ir tēlot norūpējušos par valsts ekonomiku un vienlaikus to graut, jo izdemolētās mentu mašīnas un izsistie logi kaut kā man liekas nepalīdzēs zemajām algām, tās pat panāks pretējo. šis būtu gadījums, kad Latvija varētu mācīties no austrumu kaimiņa demonstrāciju apspiešanā. omons(šeit var ievietot citas specvienības nosaukumu) ar stekiem, asaru gāzi, ūdens metēju tos kas demolē apspiest ar autobusiem prom, saskaitīt zuadējumus un izdalīt uz galviņām un likt samaksāt + cietumods. nav ko taisīt sūdus, ja zin kas par to var būt. līdz sāka demolēt viss ok - brīvi izpaust viedokli, pulcēties viss kārtībā. domāt ka kaut ko var panākt demolējot utt. un vēl nosaukt to par ceturto atmodu? tikai ar steku un represijām tādus ārstēt. valstij nav tiesību vērstes pret saviem pilsoņiem ar vardarbību, tā pat kā tautai(pareizāksakot dažiem atsaldētiem indivīdiem) nav tiesību vērsties pret valsti neleģitīmos veidos, ja vien valsts pamatīgi nepārkāpj pilsoņu tiesības(kas pašlaik kautkā nenotiek). žēl ka netika pielietotas adekvātas metodes, varbūt kaut ko iemācītos uz priekšdienām. ā un jā es esmu fašists, kas ir pret cilvēktiesībām un tamlīdzīgi, tas jau kaut kā sen ir noskaidrots.