2014.gads ViA DK dzīvē!

Čau, čau debašu draugi!

Noslēgumam tuvojas vēl viens gads un kā jau gada mijā ierasts - mēdzam atcerēties piedzīvoto un izvērtēt, ko esam ieguvuši, iemācījušies un kā mainījušies. Šis ir tas brīdis, kad ziņu portāli ir pārpildīti ar nupat jau aizvadītā gada veiksmju un izgāšanos izvērtējumiem, draugiem.lv parādās pa kādai gada atskata galerijai, bet FB timeline pārņem “It’s been a great year. Thanks for being a part of it” bilžu virknējumi. Un arī ViA DK biedri ir aizvadījuši, es gribētu cerēt - pavisam aizraujošu un notikumiem bagātu gadu, kurā esam daudz mācījušies, daudz ieguvuši un izsapņojuši. 

Kā 2014.gada lielāko ieguvumu noteikti varu minēt pavisam lielisko ViA DK biedru sastāvu (Mārtiņam Kreilim nepatīk, ja es pārāk bieži saku “lielisks”, bet DK sastāvu citādāk apzīmēt nav iespējams). Es tiešām uzskatu, ka tie cilvēki, kas ir piederīgi DK šobrīd, kuri... velta savu laiku, pūles un enerģiju, lai darba dienu vakaros pēc garas dienas skolā nāktu uz sesijām… un vēl arī nenoraida Līgas itin biežos aicinājumus darīt to, šito un vēl kaut ko... kā arī tās pašas Līgas regulāros pēdējā brīža aicinājumus braukt uz turnīriem un pasākumiem, jo 'mums taču ir jānodrošina kārtīga ViA DK reprezentācija, jo tas ir svarīgi'… ir paši labākie! Paldies, ka jūs esat un veidojat ViA DK par tik respektablu interešu grupu, kāda tā ir!

Notikums, ar ko es patiesi lepojos, ir ViA DK pirmā starptautiskā debašu turnīra organizēšana 2014.gada pavasarī. Tiešām ceru, ka šis pasākums ir iedibinājis jaunu pagrieziena punktu ViA DK attīstībā. 

Jautāsi - kā ViA DK nonāca līdz starptautiskajam turnīram? Gadu no gada organizējām nacionāla mēroga turnīru, kas ik reizi ir izcēlies ar augstu organizatorisko kvalitāti un aizraujošās debatēs un citās aktivitātes pavadītu nedēļas nogali. Tā nu vienā dienā Līga un Mārtiņš (jā, tas pats slavenais Mārtiņš Kreilis) sēdēja un domāja, ka ViA DK ir audzis un, ja vēlamies kaut ko sasniegt un sevi parādīt, tad ir jāpaplašina turnīra mērogs un jāorganizē turnīrs angļu valodā. To paveicām, domāju, ka paveicām diezgan labi un arī 2015.gadā šo tradīciju turpināsim un neatlaidīgi strādāsim, lai piedāvātu ko pavisam grandiozu! Tātad - 2015.gada 25.-26.aprīlī notiks ViA starptautiskais debašu turnīrs. Ieliec plānotājā laicīgi! 

Vēl 2014.gadā ViA DK pirmo reizi debašu sakarā izgāja ārpus Eiropas un devās uz Singapūru (un Turciju, un Malaiziju un Indonēziju), jo trīs cilvēku sastāvā uzvarēja jauniešu ideju konkursā #idejasLatvijai - Latvija, kādu es vēlos! Prezentējām ideju par nepieciešamību Latvijā attīstīt debašu kultūru un guvām atsaucību, jo debates taču ir trakoti aizraujoša neformālās izglītības aktivitāte. 

Kā vēl vienu būtisku debašu kopienas sasniegumu varētu minēt Latvijas Debašu Asociācijas “Quo tu domā?” veiksmīgo darbību. Par to liels paldies ir jāsaka SSE Riga cilvēkiem, valdei - Ievas S., Laumas V., Ņikitas P., Mārtiņa V. sastāvā, kā arī izpilddirektoram, bijušam ViA DK vadītājam, Mārtiņam (kuru šajā īsajā rakstā pieminu jau trešo reizi). 

“Quo tu domā?” sadarībā ar radio pieci (pieci.lv) pavasarī rīkoja radio debates, kurās tika pārstāvēts arī ViA DK. Veicās mums gandrīz labi un tikām finālā, kur piekāpāmies LU puišiem, kuri, demonstrējot teicamas debatēšanas prasmes, nopelnīja uzvaru un galveno balvu - došanos uz Lundas Debašu turnīru Zviedrijā. Tomēr pats fakts, ka arī ViA DK spraigā cīņā tika tik tālu, ir apsveicams! 

Tāpat sadarbībā ar “Quo tu domā” organizējām publiskās debates “Vai ministru prezidentam un ministriem ir jābūt ievēlētiem Saeimā?” Publiskajās debatēs piedalījās četri eksperti - labas pārvaldības eksperte, bijusī "Delna" direktore Inese Voika, Saeimas deputāte Lolita Čigāne, Vidzemes augstskolas akadēmiskais un zinātņu prorektors Visvaldis Valtenbergs, Saeimas deputāts Sergejs Dolgopolovs, kā arī ViA DK pārstāvji - Kristaps Gruševs un Armands Aivo Astukevičs. Debates apmeklēja plašs klausītāju loks un patiešām liels gandarījums, ka organizējām izglītojoši atraktīvu un saistošu pasākumu.

Kā būtisku var minēt arī ciešo sadarbību ar ViASA Vides virzienu, ar kuru kopā šajā gadā esam organizējuši filmu un debašu vakarus. Tajos ierasti noskatāmies filmu par kādu vides problēmu un par to debatējam. Ievērības cienīgi, ka šajos filmu vakaros pie vārda tika ‘klusie DK atbalstītāji’ jeb cilvēki, kuriem patīk DK, kuri nenāk uz sesijām, bet šādos filma vakaros tiek iesaistīti aizraujošās debatēs. Filmu un debašu vakaros rudens semestrī mums bija arī uzkodas. Katram studentam taču patīk uzkodas! 

Neaizmirsīsim arī to, ka šajā gadā esam piedalījušies gana daudzos turnīros. Bijām Estonian Open, SSE Riga Academy, Tallinn University of Technology Open, “Quo tu domā?” Kick-off, SSE Riga Practice Tournament, University of Latvia Open, SSE Riga IV, kā arī Warsaw Open. Jā, beidzot esam tikuši tālāk par Baltijas mērogu un divi jaunie censoņi - Kristaps Gruševs un Rihards-Vosulis Grigulis, decembrī devās uz Polijas galvaspilsētu Varšavu. 

Joprojām turpinām DK lieliskās formālās un neformālās tradīcijas. Novembrī nosvinējām 9 gadu jubileju ar dzimšanas dienas turnīru, kurā kopīgi priecājāmies par to, ka tik respektabla interešu grupa kā ViA DK pastāv jau veselus 9 gadus. Tas ir jau puse no pilngadības. Tāpat reizi pa reizei piekopjam neformālās tradīcijas, socializējamies un izbaudām viens otra sabiedrību, jo DK ir ne tikai cilvēki, kas sanāk kopā sesijās, bet tie ir cilvēki, kas ir draugi. Draugi, ar kuriem varam darīt daudz vairāk nekā tikai kopīgi doties uz sesijām. Bet arī labi pavadīt laiku vienkārši tāpat. Jo tā taču mēs reizi pa reizei darām. Vai ne?

Te arī beidzas atskats par 2014.gadu. Ir vēl daudz lietas, ko vēlējos pateikt, bet nav nepieciešams izplūst, ja vēlos, lai kāds šo ierakstu arī izlasa. Ko sagaidām no jaunā 2015.gada? Sagaidām, ka DK biedru degsme pilnveidot sevi un veltīt laiku debašu kopienai nerims. Ar cerībām raugos uz jaunajiem DK biedriem un ceru, ka viņi turpinās to, ko iesāka ViA DK dibinātājs Ēriks Ajausks un virzīs ViA DK uz izaugsmes ceļa. Ir taču tik ārkārtīgi forši kopīgi braukt uz turnīriem, atcerēties piedzīvoto, no sirds izsmieties sesijās, aiziet uz kādu no Valmieras iestādēm, pielikt roku pasākumu organizēšanā, izglītoties un iegūt dažādas prasmes, ko sniedz tikai neatkārtojama dalība ViA DK.

Es tiešām uzskatu, ka no dalības ViA DK esmu personīgi ieguvusi ārkārtīgi daudz un vislielākais paldies manam kursa biedram Artim, kurš 1.kursa 2.semestrī mani aizvilka uz manu pirmo DK sesiju. Ceru, ka arī pārējie DK biedri redz sev radīto pievienoto vērtību. Paldies DK cilvēkiem par vienreizēju gadu, kurā esam auguši gan katrs individuāli, gan kā organizācija! Lai izdodas sasniegt nospraustos mērķus arī turpmāk!

Šī raksta noslēgumā vēlētos pateikt īpašu paldies Evelīnai, kura man atgādināja, cik forši ir būt daļai no DK un lielā mērā arī motivēja uzrakstīt šo atskatu! 

Tāpat arī īpašs paldies Kreilim, kurš noticēja, ka ‘Līga varbūt pat neko nesačakarēs’ un ļāva šo DK gadu aizvadīt Līgas zīmē!

Pasakāmies par atbalstu arī ViA vadībai, VIASA un mūsu lielajiem atbalstītājiem A/S “SEB banka”! 

Bet vislielākais un sirsnīgākais paldies mūsu tagadējam DK sastāvam, kas pēc manām domām ir neatkārtojams, un Alumni biedriem, kuri mūs atbalsta, nekad neatsaka savu palīdzību un joprojām ar prieku brauc uz mūsu pasākumiem! Paldies jums!

P.S. 2014.gadā absolvēja viens no mūsu neatkārtojamajiem biedriem Edmunds Jansons. ViA DK izjūt tavu 'zaudējumu' un gaida tavu atgriešanos turnīros un kādā neformālajā pasākumā arīdzan!

Ar sirsnīgiem sveicieniem,
Līga Bērzkalne
ViA DK

Atskats uz 16. SSE Riga IV

Ir Decembris, Ziemassvētku laiks, bet noteikti visi no jums jau ir pārēdušies piparkūkas, pīrāgus, šķiņķus un citus labumus, kurus kojās retāk sanāk redzēt, tik daudz, ka to vien vēlaties kā atgāzties savā gultā vai krēslā, un palasīt kā klājas Vidzemes Augstskolas Debašu klubam.

Šo, manu pieņēmumu, apliecina arī tas, cik liela statistika ir Riharda iesūtītajam rakstam par to, kā komandai GrusHards gāja Polijā.

Tātad, kamēr Rihards un Kristaps cīnījās par punktiem Varšavā (šis varētu būt jauns kodneims dzeršanai), vairums ViADK pārstāvju mēroja aptuveni 6 reizes īsāku attālumu, lai arī piedalītos citā turnīrā - jau ikgadējā SSE Riga turnīrā, kurš šogad, tāpat kā citi ierastie, lielākie turnīri, šogad bija daļa no Latvijas Debašu Asociācijas (Quo Tu domā) organizētā Latvijas Debašu Čempionāta. Čau, Mārtiņ Kreili!

Kopumā ažiotāža ap šo turnīru bija lielāka nekā ierasti - turnīram bija pat pagara waiting liste, kas ir neierasti, jo turnīra komandu caps jeb limits bija 72. Beigu beigās, protams, daži pazuda tulkojumā, un turnīru pirmajā dienā sāka, ja nemaldos, 60 komandas. Otrajā dienā skaits bija nokritis līdz aptuveni 50 :) Ja nemaldos, 48. Starp šīm 60 komandām bija arī 3,5 ViADK komandas - Vidzeme A, Lauras un Elīzas veidolā, Vidzeme B - Armands un Nauris, Vidzeme C - Modrīte un Vidaga. Kā arī Vidzeme Aplha | Perspektīva - manis un random čaļa vārdā Ivars, no debašu kluba Perspektīva veidolā. Skumjākais ir tas, ka komandas nosaukumam bija jābūt Vidzeme Alpha, nevis Aplha, bet nu, tā nu mēs visu turnīru pavadījām Aplhas nosaukumā.

Tāpat ViADK pārstāvēja arī 2,5 tiesneši - Unas Ozoliņas, Kristapa Ročāna, un Mārtiņa Kreiļa izskatā.

Kreilis gan otru dienu īsti nepiedzīvoja, tāpēc teikšu ka mums bija 2,5 tiesneši.

Arī par Ročānu varēs drīz teikt 0,5, jo šamējais drīz izskatīsies kā Rukmanis, jeb riktīgi notievējis :)

Kopumā turnīrs bija jau ierastajā SSE Riga stilā - viss bija gana - sākot ar sponsoru sagādātajām končām, beidzot ar lielām nokavēšanām. Protams, tagad jau es tikai mazliet piesienos, jo visi šādi pasākumi sākas ar nokavēšanos, vienīgi liekas mazliet bezjēdzīgi taisīt speciālu reģistrāciju un tad stundu pēc tam, kad sākas turnīrs iet cauri visām komandām un čekot kas ir ieradies, un kas ne :P

Pārējais viss gan bija labi - gan papīrs, gan pildspalvas, gan ēdiens, gan dzēriens utt. Malači, orgi!

P.S. Patiess prieks ka šoreiz nebija ierasto SSE Riga pelmeņu. Brīdī, kad atstiepa apšaubāma paskata katlus otrajā dienā, likās jau "Nu jā, ēdīsim pelmeņus", bet izrādās bija makaroni ar gaļu - kas, viennozīmīgi, ir daudz daudz labāk nekā pelmeņi. Ja šo lasa kāds no SSE Riga - NEVAJAG PELMEŅUS, OK!!? NEVAJAG! Kaut ko citu vajag!!

Rezolūcijas šoreiz nedaudz pārsteidza ar daudz infoslaidiem, bet tās šoreiz bija sekojošas:

R1: THW not allow skilled workers to migrate to the EU from the developing world
R2: THW require all film companies to practice socially representative film making
R3: THBT US citizens should select Option B i.e. they should vote to publicly subject the kidnapped officials to enhanced interrogation techniques
R5: THBT the Baltic states should ban Russian state-backed TV channels
QF: THS African Americans who choose to violently protest in response to police brutality
SF/ NF: THBT universities and student groups should not ban speakers with offensive political views
GF: THBT education systems should indoctrinate children to believe they are personally culpable for the death and suffering in the developing world

Latviešiem ir tāds teiciens ka ja neko labu nevar pateikt, tad labāk neteikt neko, tāpēc par ViADK rezultātiem neteikšu neko.

Ok, tas bija neliels joks. Bet nu kopumā īsti lepoties mums nav ar ko. Protams, konkurence bija liela, turnīrā bija ĻOTI daudz ĻOTI spēcīgu komandu, tomēr visām komandām par pāris punktiņiem vairāk vajadzēja savākt. Vismaz tādas būtu manas ekspektācijas.

Visaugstāk no ViADK ierindojās puskomanda jebšu es ar Ivaru, kopā savācot 6 no 15 punktiem (vajadzēja būt vēl +1-3, bet nu kā tad bez subjektīviem tiesnešiem?), pēc tam ar 5 - Nauris ar Armandu (kuru kontā tikai 4 raundi, un uz otro dienu neierašanās dēļ gar degunu palaists Novice Pusfināls vai Fināls (respektīvi viņi būtu tikuši tālāk pat ar 4 raundos iegūtiem punktiem).

Par to arī vislielākā "škrobe". Vidzeme A un Vidzeme C ieguva abas pa 3 punktiem.

Kopumā, kā jau pēc katra turnīra, ir viela pārdomām. Šoreiz vairāk jācenšas būs fokusēties uz debatētāju individuālo izaugsmi, jo tā, šķiet, pieklibo. Debašu izpratne un viss pārējais ir labi.

Tāpat arī nāksies spēcīgi piedomāt pie tā, kā jaunajā semestrī piesaistīt papildus cilvēkus DK, jo provizoriski diezgan daudzi no esošajiem debatētājiem brauks Erasmusā.

Protams, varam domāt arī par to vai vajag iegādāties tādus pašus tērpus kā čaļiem pirmspēdējā bildē! Jo, lai gan debatēt viņi pārāk labi nedebatēja, uzmanību pievērsa sev ļoti :)

Tāpat jāmācās arī ballēt, lai otrās dienas nekļūst par "tukšajām", jebšu īsti nav smuki par brīvu aizbraukt uz divu dienu turnīru, un beigās neierasties uz otru dienu, kas skaitās kā puse no turnīra :)

To novēl arī ViADK vecbiedrs Reinis Sietiņš: "Otrā dienā uz lielāko turnīru Baltijā obligāti vajag ierasties. Mācieties ballēt, mazie."

- https://twitter.com/ReinisSietins/status/544074242586083329

Visas turnīra bildes var atrast šeit.

Turnīra FB events (lai izstalkotu kādu smuku meiteni/čali, ko satiki turnīrā, šeit.

Kā Rihards un Kristaps devās Varšavu lūkoties...

12. decembra vakarā mēs (Rihards Vosulis – Grigulis un Kristaps Gruševs) uzsākām ceļu uz Varšavu, lai piedalītos Warsaw OPEN 2014 debašu turnīrā. Ceļu aizsākām Rīgas autoostā un ātri vien rausāmies iekšā „LUX EXPRESS” autobusā, kuram bija tik ļoti izdevīgais piedāvājums braucienam uz Polijas galvaspilsētu un atpakaļ. Autobusā daudz vietas kājām, monitoriņi katram ar iespēju skatīties filmas, klausīties mūziku, pasērfot internetā. Īsi sakot – ceļš līdz Viļņai, kur mums bija jāpārsēžas, bija tīrais baudījums. Viļņā izkāpām no tik ērtā busiņa un pārsēdāmies pēc nosaukuma mazliet piezemētākā „Simple Express”. Lai gan visas piedāvātās ekstras bija būtībā tādas pašas, taču vietas kājām bija mazāk. Tas gan nebija īpaši pozitīvs fakts, jo no Viļņas līdz Varšavai bija jābrauc 8 stundas, bet ko gan neizdarīsi debašu vārdā.

Pēc garā nakts pārbrauciena, kurš nogurdināja vairāk kā Arta mūžīgi iedotās 2. vietas, beidzot bijām sasnieguši mūsu mērķi – Varšavas centrālo autoostu. Tur gan ieradāmies ļoti agri, ap plkst. 5:40 no rīta. Līdz ar to mums bija daudz laika, līdz varēsim iečekoties savā hostelī, kurš mums bija rezervēts uz plkst. 14:00. Tā kā neredzējām kādu labāku alternatīvu, nolēmām doties uz bibliotēku, jo bijām itin droši, ka tur būs iespējams uzlādēt datorus un telefonus, kā arī tikt pie interneta. Uzsākām bibliotēkas meklēšanas misiju. Varšava nav gluži Valmiera, kur visu var mierīgi sasniegt ar kājām, tādēļ kluci nogājām itin iespaidīgu, līdz atradām nepieciešamo ēku... vismaz mums tā likās. Jo, kā izrādās, šī bibliotēka nebija publiskā bibliotēka, kā mēs bijām cerējuši. Tad nu vīlušies nolēmām staigāt pa pilsētu. Turpat netālu no bibliotēkas pamanījām skolēnu bariņus, kuri visi kā viens plūda uz kādu moderna izskata ēku. Iegājuši pačekot, kas tur īsti notiek noskaidrojās, ka tas ir Kopernika zinātnes muzejs. Vieta, kur ir dažādi interaktīvi zinātniski rīki, kuri lieliski izskaidro fizikas un kosmosa likumus. Tā kā mums nekas labāks nebija padomā, tad nolēmām samaksāt 16 zlotus (rupji rēķinot 4 euro) un metāmies zinātnes skavās. Ko apskatīt bija daudz, turklāt tas bija ļoti interesanti, tādēļ  stundas paskrēja nemanot. Dažbrīd nevarēja saprast, kuri ir vairāk ieinteresēti, mēs vai skolēnu bari, kuru tur tiešām bija daudz.

Tad nu beidzot jau praktiski bija situsi stunda, kad varējām beidzot tikt nolikt mantas un ierušināties savā hosteļa istabā. Istabiņā palikām ar 2 studentiem no Polijas, kuri arī piedalījās turnīrā. Piektdien bija paredzēta arī meistarklase pie turnīra galvenā tiesneša Michael Shapira, kurš ir viens no pasaules labākajiem debatētājiem un Vīnes European Universities Debating Championship 2015 galvenais tiesnesis. Tad nu visi debatētāji kopīgi devāmies izmantot šo iespēju. Meistarklasē mācījāmies par to ,kā veidot savu runu tā, lai citu komandu runas izskatītos daudz mazsvarīgākas, no kuras puses un kad labāk pieņemt jautājumus, kā reaģēt uz pēkšņām izmaiņām debates laikā un daudzas citas ļoti noderīgas lietas. Tāda līmeņa meistarklasi Latvijā, vismaz es, neatminos klausījies.

Kad šī oficiālā daļa bija beigusies devāmies uz vienu no pilsēta bāriem, kur norisinājās „ice breaking” ballīte. Respektīvi, pasākums, kur pie glāzes ūdens vai kāda ūdens izstrādājuma bija iespēja vairāk iepazīt citus turnīra dalībniekus un padarīt visu gaisotni daudz mazāk formālu, jo debašu cilvēki taču ir jautri ļaudis. Nākamais rīts iesākās itin smagnēji, jo došanās uz turnīru bija paredzēta jau 7:50, bet socializēties bijām beiguši itin vēlu. Lai vai kā, bet visi kaut kā izrausās no tik siltajiem Puffa hostel apartamentiem un devās uz vidusskolu (jā, pirmā turnīra diena norisinājās nevis augstskolā, bet vidusskolā). Pavisam ne pēc ilga laika sasniedzām savu galamērķi.

TURNĪRS

Turnīrā bija paredzēti 4 raundi, katrā no tiem 7 minūšu runas (angļu valodā). Pēc 4 raundiem 8 labākās komandas (kopā bija 40 komandas) iekļūst pusfinālā. Turnīrā bija ieradušās daudzas spēcīgas un ne tik spēcīgas komandas no daudzām Eiropas valstīm – Polijas, Latvijas, Vācijas, Lietuvas, Baltkrievijas, Turcijas, Slovākijas u.c. Komandu skaits, kā jau minēju, bija 40. Bet diemžēl pāris komandas bija nolēmušas nepagodināt turnīru ar savu klātbūtni, tādēļ tika izveidotas pāris „swing” komandas, kuras sastāvēja no turnīra tiesnešiem.

Pēc īsajām oficiālajām uzrunām un pamata jautājumu noskaidrošanas turnīrs varēja sākties.

Pirmā rezolūcija: THW kick Turkey out NATO.

Mums ar Kristapu patrāpījās 2. valdības loma. Nopriecājāmies, ka neesam 1. valdībā, jo nebijām absolūti droši kādēļ tas būtu jādara. Istaba noformējās ļoti spēcīga, jo tajā bija pagājušā gada čempioni, kā arī vēl kāda komanda, kura vēlāk spēja iekļūt pusfinālā. Pati debate galvenokārt ievirzījās par jautājumiem, kuri saistīti ar musulmaņiem un ISIS. Debatē uzvaru izcīnīja pagājušā gada čempioni. Mums ar Kristapu nācās samierināties ar 4. vietu, kas mums šķita mazliet netaisni, jo 3. vietas komanda praktiski nedeva mums materiālu ar kuru strādāt. Bet nu kā ir tā jādzīvo. Pēc šīs debates nospriedām, ka sliktāk jau vairs nebūs.

Otrā rezolūcija: THBT female workers should create and join women only worker unions.

Šajā debatē mums tika 1. valdības loma. Man, kā cilvēkam ar dažbrīd divdomīgiem izteicieniem, nācās nemitīgi piedomāt pie tā ko saku, jo tas ko teicu nereti balansēja uz feminisma robežas. Centāmies cik spējām, lai izskaidrotu kā sievietes ir atšķirīgas un kāpēc viņām vajag tikai sieviešu arodbiedrības, taču acīmredzot mums tas neizdevās īpaši pārliecinoši. Debatē ieņemta 3. vieta. 

Trešā rezolūcijas info slaids: In Poland statues and paintings depicting a Jewish person holding coins are known as „The Lucky Jew”. These are widely bought or given as token of good luck and are said to bring financial gain to owners or inspire them to be finansially responsible.

Trešā rezolūcija: THBT Polish goverment should ban the selling and creation of „Lucky Jew” tokens.

Tikuši pie otrās opozīcijas lomas mēs centāmies izdomāt kādēļ tas nebūtu jādara. Tā kā mūsu istabā nebija nevienas komandas no Polijas, tad debate vairāk izvērtās diezgan vispārīga. Maz tika runāts tieši par poļu cilvēcisko faktoru. Mūsu runas nenoliedzami bija pašas atraktīvākās un uzmanību saistošākās, bet tā kā 1. valdība lieliski bija nodefinējusi savus argumentus uz kuriem, diemžēl, 1. opozīcija nelika neko prātīgu pretī, mēs debatē ieņēmām 2. vietu. Kā vēlāk noskaidrojām no citām komandām, tad mūsu aizdomas par to, ka Polijas komandām bijusi priekšrocība apstiprinājās, jo kā izrādījās, tad gandrīz visās istabā uzvarējušas vietējās komandas, kurām bija vairāk ko pateikt šajā sakarā.

Bija pienācis laiks 4. raundam. Lai gan mēs ar Kristapu apzinājāmies, ka tikt pusfinālā mums cerību vairs nav, bijām apņēmības pilni izcīnīt 1. vietu pēdējā raundā, lai turnīrs būtu aizvadīts ar augšupejošu līkni – no 4. uz 1. vietu.

Ceturtā rezolūcija: THBT Left wing liberals are justified in participating in non violent activities aimed at obstructing right wing conservatives from reaching the voting ballot. (For examples: obstruction of transport, hiding documents and spreading misinformation)

Pēdējais raunds kā vienmēr ir slēgts, bet vēlāk noskaidrojām, ka arī šajā debatē ieņēmām 2. vietu. Tas mūs pagalam neapmierināja, jo ticējām, ka pēdējo raundu esam uzvarējuši.

Līdz ar to pēc 4 debašu raundiem dabūjām 5 no iespējamajiem 12 punktiem. Kā vēlāk noskaidrojās, lai iekļūtu pusfinālā bija nepieciešami vismaz 8 punkti, turklāt bija jābūt labiem spīkeru punktiem. Pēc ceturtā raunda vārds tika dots tiem, kuri vēlējās noreklamēt savu turnīru. Mēs šo izdevību nelaidām garām un izstāstījām par ViA DK turnīru, kā galvenos punktus uzsverot lielisku organizētību, kā arī pasakaino ballītes vietu (Avotus) un skaistās latviešu meitenes.

           

Pēc turnīra pirmās dienas visi devās atpakaļ uz hosteli, jo bija vēl dažas stundas laika līdz vakara neformālajai daļai. Atmosfēra bija jauka, jo visi pasprieda debates un iepazina cits citu tuvāk, jo ne jau katru dienu satiec cilvēkus no visas Eiropas.

  

Nākamajā rītā sākās pusfināla raundi, kuros iekļuva tikai patiešām spēcīgas komandas, kuras angļu valodu pārvaldīja plūstošāk kā mēs latviešu.

Pusfināla rezolūcija: This house, as Cuba, would announce that it is halting all Ebola Aid to western Africa until the American Embargo is lifted.

Pusfināls, kuru mēs vērojām bija tiešām kvalitatīvs un aizraujošs. Galvenokārt debate izvērtās par to vai Kubai vajag embargo atcelšanu vai nē.

Pēc pusfināla sekoja pusdienas un paziņojums par komandām, kuras iekļuva finālā.

Fināla rezolūcija vēstīja: THBT the EU should offer all African-Americans in the United States permanent permission to stay and work in the EU.

Debatē, pašsaprotami, tika tikai spēcīgākās komandas. Galvenais jautājums ap kuru debate grozījās bija par to, kādēļ tieši melnādainajiem no Amerikas dot šādas iespējas un kā tas ietekmēs Eiropas un Amerikas ekonomiku.

Uzvaru izcīnīja komanda Gogol Bordello ar dalībniekiem Martyna Stysło and Manos Moschopoulos.

Pēc turnīra mums ar Kristapu bija vēl 8 stundas līdz autobusam. Nolēmām šo laiku īsināt aizejot uz Otrā Pasaules kara muzeju, kuru mums apmeklēt bija ieteikusi Līga. Muzeju it kā atradām, bet nesapratām vai jau ir pārāk vēls vai vienkārši nezinām kā tikt iekšā, bet fakts kā tāds, ka to neapmeklējām. Nolēmām aiziet uz kinoteātri un noskatīties kādu filmu laika īsināšanai. No sirds izvazājāmies pa iepirkšanās centru, kurš bija tiešām milzīgs un devāmies skatīties filmu. Kad filma tuvojās kulminācijai Kristaps (laimīgā kārtā) konstatēja, ka mums jāsteidzas uz autobusu. Kaut gan autoosta atradās burtiski turpat pāri ielai, mums nebija ne jausmas, kur ir mums nepieciešamais termināls. Rikšiem skrējām uz autoostu un nespējam atrast mums nepieciešamo vietu. Vaicājām darbiniekiem, taču tie arī norādes stāstīja kā nu kurais. Pēc izmisumā noskraidītām vēl vairākām minūtēm un domas, ka ļoti iespējams, ka nāksies Polijā uzkavēties vēl ilgāk, betidzot atradām tik izmisīgi meklēto pieturu. Un labi, ka tā, jo jau pēc 2 minūtēm autobuss uzsāka kustību un nevienu nebūtu gaidījis.

Raksta autors: Rihards Vosulis-Grigulis

Rediģēja: Līga Bērzkalne (jo Rihards, acīmredzot, ir bijis tik aizrāvies ar stāstiem par Varšavu, ka bija uzrakstījis veselas 6lpp)

ViA DK 9.dzimšanas diena

Vēl pavisam nesen, 29.novembrī, ViA DK atzīmēja savu 9.dzimšanas dienu. Ievērojot iedibinātās tradīcijas, ko turam augstā vērtē, norisinājās sadraudzības turnīrs, bet vakarā leģendāra ballīte ViA DK stilā.

Dienas laikā debašu kluba biedri un kupls skaits Alumni, kuriem sirdī joprojām ir debašu māksla, piedalījās trīs raundu sadraudzības turnīrā. Viņus vērtēja vienreizēja tiesnešu kolēģija, ko šajā gadā veidoja ViA rektors Gatis Krūmiņš, Komunikācijas un mediju virziena direktore Agnese Karaseva, Tūrisma virziena direktors Ilgvars Ābols un Inženierzinātņu studiju virziena un Informācijas tehnoloģiju studiju virziena direktore Ginta Majore.

Godājamā tiesnešu kolēģija nāca klajā ar aizraujošajām rezolūcijām, no kurām izdebatējām trīs:

1. Šī valdība atjaunos obligāto militāro dienestu un ieviesīs kara katedru augstskolās (arī sievietēm)
2. Šī valdība (kā Vidzemes Augstskola) atteiksies no valsts augstskolas statusa un kļūs par Kembridžas Universitātes filiāli
3. Šī valdība iecels Artusu Kaimiņu par Latvijas valsts prezidentu

Debates bija spraigas, aizraujošas un dažādiem interesantiem izteikumiem bagātas. Viena no debatēm, ko īpaši varētu izcelt, ir par to, ka ViA atteiksies no augstskolas statusa un kļūs par Kembrižas Universitātes filiāli. Vismaz vienā no istabām kopā pulcējās trīs Alumni komandas un tikai viena vēljoprojām studējošo debatētāju komanda. Jāizceļ, ka abas absolventu komandas, kuras nostājās pret ViA pārņemšanu Kembridžas azotē, iesāka savas runas, sakot, ka ir absolvējuši Vidzemes Augstskolu un ir ārkārtīgi lepni būt ViA DK biedri. Tomēr visaizraujošāk savas runas gatavot un uzstāties noteikti bija tām abām komandām, kurām augstskolas rektora klātbūtnē bija jāargumentē par to, ka tāda ViA taču galīgi nav vajadzīga un pieslieties Kembridžai ir pats labākais un visvairāk ieguvumu nesošais plāns. Lai nu kā tur būtu, lepnums būt ViA studentiem vai dažos gadījumos absolventiem, bet pāri visam - ViA DK biedriem un Alumni, noteikti ir katram no mums.

Sadraudzības turnīrā jau kārtējo reizi pārākumu parādīja divas Alumni komandas: Dancing Simia Redit (Kristaps Ročāns un Normunds Mihailovs) un LABS GADS (MAN IN THE MIDDLE) (Reinis Sietiņš un Jānis Rukmanis). Abas komandas ieguva pa septiņiem punktiem katra. Apsveicam Alumni, jūs joprojām esat nepārspējami! :)

Tāpat ViA DK dzimšanas dienā neiztikām bez garšīgas medus kūkas (paldies beķerejai “Grundiņi”) un veselām deviņām svecītēm! Jo kas gan ir dzimšanas diena bez kūkas? Jācer tikai, ka ar gadiem pieaugs ne tikai svecīšu, bet arī kūku skaits.

Vakarā kā jau ierasts notika neformālais pasākums, kurā turpinājām stiprināt mūsu neformālās tradīcijas un, kas zina, varbūt ieviesām arī kādu jaunu. Neformālajā daļā debatējām par rezolūciju “Šī valdība visās studiju programmās ieviesīs pavedināšanas mākslu kā A daļas kursu”. Tāpat neizpalika jau par tradīciju kļuvusī spēle “King’s cup”, kas katru reizi no jauna satuvina ViA DK. Pasākums, protams, turpinājās līdz pat rīta gaismai, bet tas lai jau paliek pie katra no mums. Katrā ziņā - galvenais, lai katrs izbauda kādu neaizmirstamu brīdi, ko šādi pasākumi arī vislielākajā mērā sniedz.

Liels prieks, ka reizi gadā ViA DK biedri, Alumni, kā arī pa ka kādam no draugam no citiem Latvijas Debašu klubiem, satiekas, pavada aizraujošu dienu debatēs un kopīgi priecājas par piederību šai viennozīmīgi lieliskajai kopienai, ko mēs visi pazīstam kā ViA DK!

Paldies rektoram un pasniedzējiem par debašu tiesāšanu! Paldies debatētājiem par aizraujošām runām! Paldies par to, ka katru gadu no jauna pierādat, cik forši ir būt daļai no ViA DK!

Tāpat paldies arī mūsu atbalstītājiem - Vidzemes Augstskolai un VIASA!

Uz tikšanos citos pasākumos!

ViA DK

Līga Bērzkalne

Publiskās ekspertu debates ViA

25. novembrī plkst. 17.30 Vidzemes Augstskolas C-229 auditorijā notiks ViA Debašu kluba un "QUO tu domā?" publiskās debates "Vai valdība būtu jāveido no Saeimas deputātiem?"

Debatēs piedalīsies 12. Saeimas deputāti Lolita Čigāne (Vienotība) un Sergejs Dolgopolovs (Saskaņa), politologs Visvaldis Valtenbergs, kā arī līderības un labas pārvaldības eksperte, bijusī "Sabiedrības par atklātību - Delna" vadītāja Inese Voika.

Latvijas politiskajā procesā nereti valdību vada ministri, tajā skaitā arī premjerministri, kuri nav ievēlēti Saeimā. Likums to neaizliedz, tomēr politiskajā elitē un sabiedrībā pastāv pretrunīgi uzskati. Piemēram, Laimdotas Straujumas otrajā valdībā iepriekšējā izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete (V) darbu neturpināja, jo 12.Saeimas vēlēšanās nesaņēma pietiekamu vēlētāju atbalstu, bet Druvietes vietā par izglītības un zinātnes ministri iecēla Mārīti Seili, kura vēlēšanās nepiedalījās.

Vairākas politiskās partijas 12.Saeimas vēlēšanās izvirzīja premjera kandidātus, kuri vēlēšanās nepiedalījās. Piemēram, "Saskaņa" izvirzīja Nilu Ušakovu, "Zaļo un zemnieku savienība" Aivaru Lembergu, nacionālā apvienība Robertu Zīli - neviens no šiem kandidātiem vēlēšanās nepiedalījās un pēc vēlēšanām publiski neizrādīja iniciatīvu veidot valdību.

Publiskajās debatēs būs iespēja noskaidrot, cik godprātīgi esošie noteikumi tiek izmantoti, kā Latvijas politiskais process mainītos, ja valdībā varētu būt vienīgi tautas vēlēti deputāti, kā tas ietekmētu vēlēšanas, vai Latvija iegūtu labāku Saeimu un valdību?

Debates notiks divās daļās. Pirmajā daļā būs debates, kuras atklās Vidzemes Augstskolas Debašu kluba runātāji. Viņu argumentāciju turpinās iesaistīto pušu pārstāvji un eksperti. Otrajā daļā idejas atbalstītāji un pretinieki sēdīsies pie viena galda, lai moderatora vadībā turpinātu paneļdiskusiju un atbildētu uz auditorijas jautājumiem.

Jaunumiem var seko līdzi Facebook pasākumu sadaļā

Aizvadīts pirmais Latvijas debašu čempionāta posms

Iepriekšējā nedēļas nogalē, Latvijas Universitātē, norisinājās pirmais biedrības "Quo tu domā?" organizētais "Latvijas debašu čempionāta" posms. Kopumā piedalījās 20 komandas, no kurām 4 bija Vidzemes Augstskolas komandas. Ņemot vērā to, ka vairums ViA pārstāvju bija jaunie debatētāji, lielas ekspektācijas uz turnīra rezultātiem netika liktas, vēlējāmies tikai lai jaunie gūst debatēšanas un it sevišķi - turnīra debatēšanas pieredzi.

Rezultāti galu galā arī pārāk labi, diemžēl, nebija, bet izkristalizēja nepieciešamību veidot spēcīgākas komandas (un patstāvīgus debatēšanas partnerus), kā arī turpināt debatēt angļu valodā.

Jebkurā gadījumā - pieredze ir pieredze, un, cerams, arī uz nākamajiem Latvijas debašu čempionāta posmiem, ViA būs pārstāvēta ar vismaz tikpat komandām, kā šoreiz. Centīsimies, protams, vairāk.

Šis turnīrs bija specifisks ar to, ka slēgti bija divi pēdējie raundi, nevis tikai pēdējais. Tas atstāja dzīvu vēlmi cīnīties vēl ilgāku laiku, arī pēc neveiksmīga sākuma, tomēr arī radīja pastiprinātus jautājumus pēc turnīra - kāpēc vietu sadale ir tāda, nevis savādāka.

Kopumā, mūsuprāt, turnīrs bija noorganizēts labi - bija gan kur palikt (hostelis, visi ViA pārstāvji palika vienā lielā, draudzīgā istabā), gan ēdiens, gan arī, protams, pats turnīrs. Varēja vienīgi vēlēties lielāku tiesnešu iesaisti (vairāk tiesnešus respektīvi), bet to saka klubs, kurš uz turnīru neaizsūtīja nevienu tiesnesi. :) 

Katrā ziņā - paldies par interesantām rezolūcijām un iespēju pavadīt laiku foršā debatētāju kompānijā! 

Turnīru uzvarēja Gediminas un Rūta (par ko gan nekādu pārsteigumu īsti nav) no SSE Riga. Apsveicam! 

Debatējām par šādām rezolūcijām: 

R1 THW not hold LGBTQ Pride parades in European countries where there is a significant risk of violent response.

R2 THW ban native advertising.

INFO SLIDE: For the purpose of this debate, native advertising refers to media content sponsored with corporate funding. Paid content aims to look like editorial content, but contains the name of the company which sponsored it, eg when a fracking company pay tor an «article» on the environmental safety of fracking.

R3 THS the decision to make the KGB files available to the public.

INFO SLIDE: The KGB archives in Latvia will be made accessible to the public after scientific research of the documents concludes on May 31, 2018, according to amendments to the law on the preservation of KGB documents and determining the status of former KGB operatives or informers in Latvia.

R4 THB that countries should never hold referendum on EU treaties, including accession treaties (ie membership).

R5 THW stop reporting about the taking and treatment of hostages.

Semi-final: THBT western countries should hold companies registered in their territory legally responsible for causing environmental damage outside of their jurisdiction, using the same environmental standards as exist in their own country.

Final: THS anarchism.

Gatavojamies nākamajiem turnīriem. Bet par to sīkāk nedaudz vēlāk!

ViA DK piedalās Kick-off seminārā

20.-21. septembrī Rīgā, Stockholm School of Economics (SSE), norisinājās ikgadējais Debašu Kick-off seminārs, atklājot jauno debašu sezonu. Pasākumu apmeklēja debašu klubu pārstāvji no tādām Latvijas augstskolām kā RTU, LU, SSE, VeA, kā arī ViA. Dalībnieku pulkā bija iespējams sastapt arī pa kādam debatēt kāram vidusskolēnam. Lai arī šī pasākuma organizēšanu katru gadu uzņemas ViA DK, šogad Kick-off norisinājās mājīgajās SSE telpās. Organizatori papūlējušies, lai ikviens no debatētājiem varētu pilnībā izbaudīt divas apmācībām piepildītas dienas.

Pasākums tika atklāts ar īsu ceremoniju, kurā Eiropas Komisijas pārstāvniecības Latvijā delegāts un rūdīts debatētājs Mārtiņš Zemītis, kā arī Latvijas Debašu asociācijas "Quo tu domā?" izpilddirektors Mārtiņš Kreilis un valdes locekles Lauma Vernere un Ieva Skrīvere sveica un debatēt iedrošināja visus semināra dalībniekus, novēlot izbaudīt turpmākās aktivitātes un apgūt jaunas, noderīgas prasmes.

Semināra pirmā diena sastāvēja no vairākiem "workshopiem" jeb "domnīcām", kuri bija paredzēti gan tiem, kuriem ir iepriekšēja pieredze debatēšanā, gan tiem, kuriem tādas nav. Šajās "domnīcās" pārsvarā tika runāts angļu valodā, jo pasākuma dalībnieku pulkā bija arī daži ārzemnieki, un tajās varēja iepazīties ar britu parlamentāro debašu formātu un tajā esošo lomu izspēli, pamatprincipiem argumentācijas veidošanā, loģikas kļūdām, debašu otro pusi, publisko diskursu un atspēkojuma argumentu pamatprincipiem. Pasākuma pirmā diena tika noslēgta ar paraugdebati, kurā debatētāji ar iepriekšēju pieredzi un zināmiem panākumiem demonstrēja savas debatēšanas prasmes, kā arī ar vakara neformālo daļu, kurā semināra dalībniekiem savā starpā bija iespējams iepazīties un socializēties.

Otrā semināra diena tika turpināta arī ar vairākiem "workshopiem", kuros šoreiz varēja iegūt priekšstatu kā debašu procesā nākt klajā ar argumentiem, kādu stratēģiju pielietot un kā strukturēt savu argumentāciju, kā uzlabot argumentācijas veidošanas prasmi, kādi ir galvenie strīdu punkti debatēs un kā to laikā veidot un uzdot interesējošos jautājumus. Protams, jāpiemin, ka abu dienu laikā notikušajās "domnīcās" papildus apskatītajiem jautājumiem, pieredzējušie debatētāji arī dalījās ar dažādiem "slēptajiem" paņēmieniem, kas debatējot varētu palīdzēt gūt uzvaru. Šo un visu iepriekšminēto, ko semināra dalībnieki absorbēja pēdējo divu dienu laikā, pasākuma noslēgumā varēja praktiski pielietot, iemēģinot roku debatējot jau ar citiem diskutēt kārajiem indivīdiem.

Otrās dienas beigās norisinājās divas treniņdebates, kur katrā no tām bija trīs debašu istabas. Jāsaka, ka tas ir lielisks rādītājs, kas liecina, ka liela daļa semināra dalībnieku apmeklēja pasākumu ar nopietnu vēlmi apgūt debatēšanas prasmes un iegūt pieredzi, kas būtu ļoti vērtīga to turpmākā darbībā.

Pirmā rezolūcija bija THW ban participation of under 18-year-olds in religious organizations. Tajā debašu istabā, kurā atrados es ar savu partneri, šī rezolūcija neraisīja pārāk asas diskusijas - vai nu cilvēkiem bija sarežģīti izdomāt argumentus, vai arī tie bija manāmi noguruši un apdulluši no visas debašu semināra laikā uzsūktās informācijas. Lai nu kā, man ar savu partneri negāja tik labi kā gribētos un mēs palikām 3. vietā. To varētu izskaidrot arī ar to, ka debašu otrā daļa man ir pārāk sveša un ar to es neesmu tik pazīstama kā ar pirmo.

Tomēr otrajā teniņdebatē, kuras rezolūcija man pat šķita stulbāka par iepriekšējo - THW create a quota for gender distribution in company boards - mums veicās krietni labāk, jo ieguvām 2. vietu. Jāsaka, ka, man par brīnumu, šī rezolūcija raisīja vairāk pārdomu nekā iepriekšējā.

Katras debates beigās tiesneši bija apkopojuši galvenās pieļautās kļūdas debašu laikā un debatētājiem sniedza atgriezenisko saiti, kur bija izskaidroti galvenie klupšanas akmeņi viņu argumentācijas veidošanā un to izklāstā. Man tas viennozīmīgi palīdzēja saprast, kādas ir galvenās manas pieļautās kļūdas debatējot, kas ir pārāk haotisks argumentu izklāsts un pārāk intensīva žestikulācija, kas vispār jau notiek absolūti nejauši, bet whatever. Jebkurā gadījumā es domāju to ņemt vērā un pie tā vairāk piestrādāt.

Kopumā, arī veicot viedokļu apmaiņu ar citiem semināra līdzgaitniekiem, jāsecina, ka pasākums bija izdevies un veiksmīgs jauno censoņu debatēšanas pamata izveidē. Semināra laikā iegūtās zināšanas un padomus centīšos pielietot turpmākajā debatēšanas darbībā un pieslīpēt vēl tos "negludumus", kuriem nepieciešama zināma apstrāde. Jebkurā gadījumā iegūtā pieredze man nākotnē visnotaļ noderēs un es ieteiktu nākamgad apmeklēt šo pasākumu ikvienam, kurš vēlas vismaz kaut cik uzlabot savas retorikas prasmes un veicināt sava stāstījuma strukturētāku izklāstu.

Vēlot lieliskas dienas un nedienas,

Laura Legzdiņa
ViA DK

Kick-off 20.-21.septembrī

Ja tev rūp auditorija, kas tevi klausās un vēlies pilnveidot savas spējas uzstāties, vienlaicīgi attīstīt arī analītisko un kritisko domāšanu, ko augstu vērtē augstskolā un darba tirgū? Šīs apmācības ir tev.

Latvijā, katru semestri aizvien populārākas kļūst debašu sacensības. Tās pulcē jauniešus kam interesē lietas kas notiek tiem apkārt un spēj pārliecinoši argumentēt par dažādām svarīgām tēmām. Šogad „QUO tu domā?” un Eiropas Komisijas pārstāvniecība Latvijā vēlas noskaidrot labākās Latvijas debašu komandas.

Lai sagatavotos Latvijas debašu čempionātam šajā nedēļas nogalē Rīgā tiek rīkots Kick-off - vispārizglītojošs debašu seminārs. Nodarbības plānotas dalībniekiem ar un bez priekšzināšanām. Divās dienās koncentrēti mācīsim un praktiski trenēsim spējas argumentēt, publiski uzstāties, analizēt un izprast dažādas tēmas, kā arī nepieļaut loģikas kļūdas. 

Reģistrācija un plašāka informācija Facebook 

Sākam debatēt

ViA Debašu turnīra fināls

Pieredze Singapūrā

Vidzemes Augstskolas studenti Līga Bērzkalne, Edmunds Jansons un Mārtiņš Kreilis šī gada pavasarī, veiksmīgi prezentējot savu ideju konkursā „#idejasLatvijai jauniešu forums “Latvija – kādu es vēlos!”, izcīnīja galveno balvu – pieredzes braucienu uz Singapūru.

Augusta sākumā laureātu komanda devās nedēļu ilgā pieredzes apmaiņas braucienā, kura laikā tika meklētas atbildes uz mūžseno jautājumu, kā tāda trešās pasaules valsts kā Singapūra kļuva par vienu no pasaules līderiem zinātnes un tehnoloģiju jomā. Vizītes laikā jaunieši apmeklēja jauno tehnoloģiju uzņēmumus, rūpnīcas un zinātnes centrus. „Tas ir ievērības cienīgi, ka valstij, kas izmēra ziņā ir mazāka par Vidzemi, ir otra noslogotākā osta pasaulē un tās iekšzemes kopprodukts ir astoņas reizes lielākas kā Latvijas”, atzīst Līga.

Savas pastāvēšanas 49 gadu laikā Singapūra, saukta arī par „Āzijas tīģeri”, ir spējusi piesaistīt pasaules mēroga tehnoloģiju uzņēmumus, korporācijas un finanšu institūcijas.

Pēc jauniešu domām Singapūra, to ir spējusi sasniegt ar uzņēmējdarbību atbalstošu politiku, piesaistot ārvalstu uzņēmējus. Jau vairākus gadus tā ir līderis uzņēmējdarbībai labvēlīgas vides novērtējumā indeksā „doing-business”. Šāds rezultāts tiek panākts ne vien ar atvieglotu uzņēmuma dibināšanas procesu, bet arī ar zemiem nodokļiem vietējiem ražotājiem.

Tomēr nelielo pilsētvalsti raksturo ne vien strauja un stabila ekonomikas attīstība, bet arī ļoti augstā valsts pārvaldes efektivitāte. Valdība ļoti rūpīgi seko līdzi globālajiem procesiem un atbilstoši tiem bez kavēšanās regulē valsts atbalstu noteiktām nozarēm.

„Sākotnēji var likties, ka Latvija un Singapūra ir pilnīgi nesalīdzināmas. Tomēr patiesībā starp mūsu valstīm pastāv daudz līdzību, gan ģeogrāfiskās atrašanās vietas, gan  vēsturiskās pieredzes ziņā. Šīs pilsētvalsts teritorija kopš senseniem laikiem ir bijis tirdzniecības tilts starp austrumiem un rietumiem, par kuru ir cīnījušās daudzas pasaules lielvaras. Redzētais ir pierādījums, tam, ka viss ir sasniedzams, ja vien paši to vēlēsimies.”, uzskata, Edmunds.

Iegūtā pieredze Singapūrā sniedza jaunas idejas un paraugu tam kā sabiedrības vienošanās kopēja attīstības mērķa vārdā var saliedēt nāciju un rādīt vienu no konkurētspējīgākajām ekonomikām pasaulē. „Noteikti ir radusies papildus motivācija darboties, lai arī Latvija sasniegtu šādu attīstības līmeni”, piebilst Mārtiņš.

Konkursa laureātu komanda prezentēja ideju par nepieciešamību Latvijā attīstīt debašu kultūru, tādējādi iemācot sabiedrībai argumentēti diskutēt un ieklausīties vienam otrā. Tas ir pirmais solis, lai sabiedrība spētu diskutēt par Latvijas nākotnes attīstību.

Debašu kustību ir iespējams veicināt divējādi - vispirms sekmējot interešu izglītību skolās un augstskolās, kur debašu klubos jauniešiem būtu iespēja diskutēt par globāli aktuāliem jautājumiem. Otrkārt, popularizējot un ieviešot sabiedriskajos medijos argumentētas, strukturētas debates par Latvijas sabiedrībai aktuāliem jautājumiem.

Latvijas tirdzniecības un rūpniecības kameras un Swedbank organizētā konkursa „#idejasLatvijai” mērķis ir rast jaunas un progresīvas idejas valsts izaugsmei un veicināt jauniešu iesaisti Latvijas valsts sociāli – ekonomiskās politikas veidošanā.  

Balstoties uz jauniešu prezentēto ideju, attīstīt debašu kultūru Latvijā, “Latvijas Radio 5 - Pieci.lv”, Latvijas Debašu asociācija “Quo tu domā?” un biedrība “Debašu centrs” jau septembrī organizēs apmācību seminārus vidusskolu pedagogiem, lai mudinātu skolās vadīt debašu klubus. Plānots veidot debašu turnīrus skolēniem ar galveno balvu - biļeti uz pasaules skolu debašu čempionātu Singapūrā.

Autors @e_jans

Ideja Latvijai

Debates notiek arī vasarā, ViADK piedalās turnīrā Tallinā, TERVISEKS*!

Lai arī saule beidzot ir izdomājusi priecēt arī Latviju, un lielākā daļa latviešu savās brīvdienās izvēlas zvilnēt kaut kur saulītē, iepriekšējā nedēļas nogalē pāris ViADK pārstāvju mēroja aptuveni 4,5 stundu garo ceļu līdz Tallinai un piedalījās Tallinas Tehniskās Universitātes (TTU) rīkotajā vienas dienas debašu turnīrā.

Pāris dienas pirms turnīra ViADK bija paredzēts pārstāvēt ar trim komandām, tomēr līdz Tallinai nokļuvām trīs cilvēku pārstāvniecībā - Līgas, Elīzas un manis, Arta. Kopā ar mums brauca arī Māra aura, jo viņš bija biļeti turpceļam nopircis, bet beigās daudz maz objektīvu iemeslu dēļ, palika Baldonē, līdzi nebraucot.

Tā kā Līgai trūka partnera, viņa jau bija nolēmusi pievienoties tiesnešu pulciņam. Tomēr no tiesāšanas viņai izdevās izvairīties, apvienojoties komandā ar Edmundu no LU DK (jā, to pašu Edmundu, kurš uzvarēja 2013.gada ViADK turnīru), kuram arī trūka partnera. Līdz ar to varam teikt ka ViADK tika pārstāvēti ar divām komandām - "Vidzeme A" ar Elīzu un Arti komandā, un "Saldējums" ar Līgu un Edmundu C no LU DK. Nosaukums "Saldējums" tika izveidots, lai nabaga eesti pois tiktu spiesti izrunāt to sarežģīto vārdu, bet, diemžēl, turnīrā "Saldējums" tika piereģistrēts bez garumzīmēm, un tā arī visi igauņi turpināja izrunāt šo vārdu.Vienkārši Saldejums.

Pašā turnīrā mums gāja viduvēji - ja komanda Saldējums gandrīz aizcīnījās līdz iespējai tikt finālā (ar 7 punktiem paliekot sestie, no ceturtās vietas atpaliekot tikai par runātāju punktiem), Vidzemei A gāja sliktāk ar rezolūciju izprašanu (no četrām debatēm apmierināti ar savu sniegumu un rezolūciju vispār, bijām tikai vienā), līdz ar to arī Vidzeme A ierindojās tabulas beigu galā. Jebkurā gadījumā, tika gūta vērtīga pieredze, manā gadījumā - tika pirmo reizi debatēts pēc vairāk nekā septiņu mēnešu pārtraukuma, kā arī tika iepazīti jauni igauņu debatētāji, un atkal satikti vecie paziņas. Galu galā, finālā iekļuva trīs igauņu komandas un vienīgā SSE Rīga komanda ar Gediminas un Rūtu. Finālu uzvarēja mājinieki - igauņi.

Lūk arī debašu rezolūcijas:

Round 1	THW abolish all borders between countries
Round 2	THW institute a 4 day work week
Round 3	THW legalise commercial surrogacy
Round 4	THW partition Iraq
Final	THBT the EU should introduce a CO2 intensity tax on food products

Pēc fināla beidzot tikām pie picas un puslitra alus par brīvu tuvējā studentu bāriņā. Vēlāk arī noskatījāmies Pasaules Kausa bronzas spēli (pat Līga skatījās. Nu, vismaz daļēji, jo otro puslaiku viņa gulēja kā mazs pārguris bēbis). Man par prieku, visi igauņi juta līdzi Nīderlandei, un tāpēc nekādas liekas domstarpības neradās!

Nākamajā dienā mazliet pastaigājām arī pa Tallinas vecpilsētu un centru, un tad jau arī maucām atpakaļ uz Rīgu.

Liels paldies jāsaka Annemarijai, kuras dzīvoklī mēs visi četri palikām. Viņai dzīvoklī ir pat sauna, par ko Edmunds C. ārkārtīgi priecājās. Un, man ir aizdomas ka pirmajā naktī viņš arī gāja saunā, jo pa nakti vienā brīdī skatījos un viņš savā guļvietā nebija. Gan jau sēdēja saunā.

Fun fact - Tallinā Hesbuergera salsas burgera komplekts maksā 4,3 eiro.  Lai uzzinātu, cik identisks komplekts maksā Latvijā, spied šeit - www.hesburger.lv Tiem, kam slinkums spiest, pateikšu ka viņš maksā 3,3 eiro. Respektīvi Igaunijā ir dārgāk viss!

* Terviseks nav rupjības - https://translate.google.lv/#et/lv/terviseks

P.S. Tā kā daudz laika pavadījām kopā ar Edmundu C., tad radās doma LU un ViA debašu klubiem vairāk draudzēties, piemēram reizi mēnesī uztaisīt kādu mini-turnīru (vienreiz LU brauc pie mums, vienreiz mēs pie viņiem). Tā ka - ideja laba, tagad tikai īstenot!